(09-09-2020 17:33)Admirer of HiFi писал(а):  Спасибо большое за советы в выборе деки.
Сегодня сравнил все три - 480, 520 и 640. По звуку между 520 и 640 особой разницы не заметил. В 480 чувствуется работа более свежего atrac, как мне показалось, появились какие-то более интересные особенности звучания, больше нюансов что-ли. В 520 и 640 звук более сухой, хоть и с прозрачностью и присутствием сцены. Это конечно только мои ощущения, возможно кому-то кажется иначе.
В общем, я не определился

Жаль, что Вам не предложили 780. Самый сбалансированный по соотношению "функционал-цена-качество". Есть практически все функции стационарной МД деки, надежен и невысокая цена. Советую всем. Из недорогих дек и только с SP режимом рекомендую 530-ю. Из "предтопа" - 930.

(09-09-2020 17:33)Admirer of HiFi писал(а):  Спасибо большое за советы в выборе деки.
Сегодня сравнил все три - 480, 520 и 640. По звуку между 520 и 640 особой разницы не заметил. В 480 чувствуется работа более свежего atrac, как мне показалось, появились какие-то более интересные особенности звучания, больше нюансов что-ли. В 520 и 640 звук более сухой, хоть и с прозрачностью и присутствием сцены. Это конечно только мои ощущения, возможно кому-то кажется иначе.
В общем, я не определился

А что, там такой страшный ценник, что нельзя купить пару разнозвучных, и потом уже, в спокойной обстановке, на своей системе, определиться, что лучше? У меня пять мини-дисковых дек, и каждая хороша и интересна по-своему. Иногда амфибитробную асфиксию приходится обуздывать, для получения правильного результата.

Согласен с Аской по поводу 780. Отличная дека и по звуку и по удобству записи. По аналогу почти везде чётко расставляет паузы.
Хорошие ЦАП, усилок, акустика плюс комната для прослушивания и в режиме SP дека переплюнет любой распиаренный формат. Дёшево и полное удовлетворение от цифры. Ну и эквалайзер неплохо бы иметь. Хотя можно настроить звук под себя на источнике при записи по аналогу.

Всем доброго времени суток!
Меня как то просили огласить плейлист моих сборников на md. Вряд-ли такое можно было достать в ссср! Про MIDEM кто нибудь слышал в то время 87 тире 90 год. Так вот, вся музыка со сборников этой серии!
Ну а это на допись
https://music.youtube.com/watch?v=XtoJ9s...ture=share

А есть ли возможность обойтись "малой кровью", используя цап 640, подключив к нему 480? Почувствуется ли результат или это не имеет смысла? Просто 780 стоит у нас в 2 раза дороже чем 640 и 480 вместе взятые и рассчитать на него я могу пока только в перспективе, тем более что 480, 520 и 640 мне уже достатались по цене ниже рыночной.
Если есть смысл использовать ЦАП 640-го, то подскажите пожалуйста как это реализуется на практике.

у 480 нет оптического выхода
пишите на 480, слушайте с 640
ИМХО с 640 звук не намного, но лучше будет

---

И кстати, кодек играет роль ТОЛЬКО при записи, на воспроизведение играет роль только ЦАП деки.

(11-09-2020 18:06)cdjshaman писал(а):  у 480 нет оптического выхода...

Точно, совсем забыл!
В остальном, понял.

Всем Большое спасибо за советы!

Не понимаю метаний - взять 640 и не париться. 480 - голимый огрызок... спасибо, что хоть пульт из комплектации не убрали или не оставили с 2 кнопками - play и stop (урезать - так уж всё по полной... можно ещё не красить было - ещё бы 1,5 бакса сэкономили в производстве).
Зачем писать на неё, а не на 640 - не понимаю...

(11-09-2020 11:48)Admirer of HiFi писал(а):  А есть ли возможность обойтись "малой кровью", используя цап 640, подключив к нему 480? Почувствуется ли результат или это не имеет смысла? Просто 780 стоит у нас в 2 раза дороже чем 640 и 480 вместе взятые и рассчитать на него я могу пока только в перспективе, тем более что 480, 520 и 640 мне уже достатались по цене ниже рыночной.
Если есть смысл использовать ЦАП 640-го, то подскажите пожалуйста как это реализуется на практике.

Если использовать дешёвую деку, то в связке с хорошим ЦАПом. А хороший ЦАП дешёвым не бывает. Либо, надо сразу брать достойную деку. Достойная дека дешёвой быть не может. Отсюда напрашивается вывод: если хотите получить нормальный звук, придётся хорошо раскошеливаться. А если Жаба окажется сильней - будете довольствоваться бумбоксообразным звуком или геморроем с ремонтом.
Может, конечно, и повезти, и Вы получите желаемое за копейки, но это только в том случае, если продавец окажется уж совсем конченным лохом, но я бы на это не рассчитывал. Лучше взять нормальную (дорогую) деку, которая сама может быть ЦАПом, у проверенного продавца, желательно после ТО, и наслаждаться МУЗЫКОЙ. Естественно, надо всегда иметь в виду баланс цены и качества и не переплачивать за то, что Вам не нужно. Выше Аскар уже упоминал 780-ю СОНЬКУ как самый сбалансированный аппарат. Стоит прислушаться. ИМХО.

(11-09-2020 18:27)Abizian писал(а):  Не понимаю метаний - взять 640 и не париться.

Согласен с Олегом. 640-я всяко пишет не хуже 480, а по функционалу лучше однозначно, хотя в немецком рейтинге (смотри раздел "Справочная информация") 480 стоит на 13, а 640-я на 15 местах, хотя лично для меня это не очевидно (ИМХО).

Да все эти рейтинги (любые) - бред сивой кобылы. Либо субъективны, либо проплачены. В данном случае - первое.

(13-09-2020 11:50)Abizian писал(а):  Да все эти рейтинги (любые) - бред сивой кобылы. Либо субъективны, либо проплачены. В данном случае - первое.

Олег, ну, когда меня тут в ветке попросили составить собственный рейтинг, никто не проплачивал Конечно мнение субъективно, но кого то, видимо, все же интересовало.

Аска я вчера читал про ваши опыты с попытками обхода запрета цифровой передачи сигнала с деки на деку. Такой достаточно мудрёный способ. А что если проще - между деками последовательно поставить две китайские коробочки - и получится такая схема - дека - 1 (источник) - цифровой выход - коробочка 1 цифра-аналог - коробочка 2 аналог - цифра - дека 2 с цифровым входом.

(15-09-2020 05:33)etoneya писал(а):  Аска я вчера читал про ваши опыты с попытками обхода запрета цифровой передачи сигнала с деки на деку. Такой достаточно мудрёный способ. А что если проще - между деками последовательно поставить две китайские коробочки - и получится такая схема - дека - 1 (источник) - цифровой выход - коробочка 1 цифра-аналог - коробочка 2 аналог - цифра - дека 2 с цифровым входом.

etoneya, конечно запрета не будет )) но тогда еще проще снимать инфу с аналогово выхода деки1 на аналоговых вход деки2, т.е. вместо "китайских коробочек" использовать родные японские, которые уже имеются на борту обеих дек...и никаких запретов!

(15-09-2020 03:32)Аска писал(а):  Олег, ну, когда меня тут в ветке попросили составить собственный рейтинг, никто не проплачивал Конечно мнение субъективно, но кого то, видимо, все же интересовало.

Точно

(15-09-2020 05:33)etoneya писал(а):  ...опыты с попытками обхода запрета цифровой передачи сигнала с деки на деку.
...если проще - между деками последовательно поставить две китайские коробочки - и получится такая схема - дека - 1 (источник) - цифровой выход - коробочка 1 цифра-аналог - коробочка 2 аналог - цифра - дека 2 с цифровым входом.

Нафиг оно надо? Один раз пожатое - второй раз пережимать ещё с 5-икратными потерями... и потом этот кошмар слушать. Нда уж...
А если очень надо именно с MD копировать на MD - логичнее купить соответствующий аппарат, который вообще умеет делать копирование MD-MD без пережатия.

Или загнать звук с MD по цифре в комп и нарезать любое число CD-R без какого либо сжатия.

И остаётся открытым вопрос - почему в моей связке 33ES-50ES я преспокойно делал вторые цифровые копии без каких-либо ухищрений?

---

(15-09-2020 03:32)Аска писал(а):  Олег, ну, когда меня тут в ветке попросили составить собственный рейтинг, никто не проплачивал Конечно мнение субъективно...

Как я и сказал.))

Понимаешь, даже сравнение 555/50 не даст ответа на вопрос "кто лучше?". Это будет лишь субъективное мнение индивида. Кому какой звук больше нравится - "транзисторный чёткий" или "ламповый тёплый"... дело вкуса, но не истина.
Понятно, что 980 лучше, чем 510, а 50 лучше, чем 980... но это и так понятно по уровню конструктива.
А вот в сравнении 700 и 640 или 780 и 920 - фиг его знает.

(15-09-2020 15:13)Abizian писал(а):  ... остаётся открытым вопрос - почему в моей связке 33ES-50ES я преспокойно делал вторые цифровые копии без каких-либо ухищрений?

У тебя уникальная связка))) а есть связка, которая не позволяла делать цифровую копию? Может виноват исходник..

(15-09-2020 15:13)Abizian писал(а):  Понимаешь, даже сравнение 555/50 не даст ответа на вопрос "кто лучше?"....

А и не надо;) тут я, как раз, с рейтингом согласен, а также с тем, что в компанию с ними входит и 333. Кстати, добавил бы туда и 33.

Цитата:Понятно, что 980 лучше, чем 510, а 50 лучше, чем 980... но это и так понятно по уровню конструктива.
А вот в сравнении 700 и 640 или 780 и 920 - фиг его знает.

При все моей любви к 780, уверен, что по звуку она сольет всем 9ХХ и 920 в т.ч. В рейтинг-таблице 780 стоит выше 930 не по звуку, а по функционалу. Опять же, в тот момент вместе с 980 она была на рынке самой "свежей" из всех стационаров. Тем же объясняю. и достаточно высокое место 480(в комменте про звук ни слова!), типа, народ! покупайте новье!! И еще, меня очень удивляет отсутствие в таблице 920. Очень достойный аппарат, а то что там ATRAC 4,5 не слишком и существенно. В 50 и 30 тоже ATRAC 4,5 и ничего - одна на 1-м месте, а вторая на 7, выше чем 20/22 (8-9 место).

(15-09-2020 17:12)Аска писал(а):  У тебя уникальная связка))) а есть связка, которая не позволяла делать цифровую копию? Может виноват исходник..

В смысле? Записал по цифре с MD на MD, потом преспокойно с этого MD снова по цифре записал на MD (только уже не помню порядок - с какой на какую деку писал: с 33 на 50 или наоборот... вроде сначала с 33 на 50, а "с куда на куда" вторую копию - уже не помню... то ли обратно, то ли опять с 33 на 50).
А теперь уже эксперимент не повторить - 50-ка не пишет (точнее - пишет, но магнитная башка обратно не поднимается - надо разбирать стойку, снимать крышку и поднимать рукой... а чинить это - зачем мне время тратить?)

Комрады нужна помощь, на днях был приобретен Net MDплеер Sony MDS-NT1. После небольших танцев с бубнами плеер заработал с соник стэйдж. Далее стояла задача заставить его работать с программой Platinum MD. Переустановил драйвера с помощью Zadic 2.5. они встали корректно, но Platinum MD его не видит. Подскажите куда дальше копать? Хочется быстро записывать в SP качестве))

zex_83

Тут надо всё перепробовать по нескольку раз - менять юсб шнуры, юсб порты, подсоединять-отсоединять по нескольку раз. Попробовать на ноутбуке или наоборот на десктопе. Кстати, о! Пришла идея - может на XP программа корректнее работает? Попробую сегодня на виртуальный XP её поставить.