(14-05-2023 22:26)vasiliylub2000 писал(а):  Что бы долго не искать, подскажите где на форуме информация про Шарповские ATRAC

Тут на одной из вкладок вставил версию и про шарповский атрак, что смог накопать.

Тут пытался кое-что систематизировать, в том числе и про шарповский атрак.

---

Спасибо Большое!

---

Из таблицы я понял, что в "Sharp ATRAC 5" был последний алгоритм сжатия у Шарпа.
В 6-ой и 7-ой версии был просто переход на техпроцесс 0.25 мкм, а в последней 8-ой версии добавился только режим LP.
У меня очень много плееров Шарп, и начиная с 5-ой версии они звучат просто превосходно.

Доброго дня всем. Если кто может подскажите:
- сегодня при переводе сервис мануала с помощью переводчика на 920 деку, обнаружил такую запись:"Отображает время записи.
Отображается как “rnnnnnh”.
Отображаемое время - это общее время, в течение которого лазер находится в режиме высокой мощности.
Это составляет примерно 1/4 фактического времени записи.
Время отображается десятичными цифрами от 0ч до 65535ч."
То есть получается, что мы видим только четверть реальной записи? И реальный пробег по записи можно смело умножать на 4 ?

Теоретически да.
Только я проводил эксперимент, на трех разных деках. Если при воспроизведении счетчик четко перекидывается на 1 при воспроизведении 1 часа. То при записи (а записывал я дисков по 12 на каждой деке) счетчик записи, на всех 3 деках, оставался на старом значении. Поэтому я сделал вывод, что наработку на запись дека показывает абсолютно некорректно.

Я почему обратил на это внимание - сейчас активно переписываю СД диски на МД (лазер на сд начал сильно сбоить), так вот записал более 30 дисков, а дека 920 показывает что прибавилось всего 5 часов записи.

---

Кстати появилась такая мысль, если бредовая, то сильно не ругайте). В свое время приобрёл сд проигрыватель sony 228esd с уставшим лазером, читал всего штук 10 дисков из 150, со временем совсем перестал. Новый лазер не нашел (да и дорого просят - от 15тр и выше), а нашел на просторах интернета совет одного мастера (все равно аппарат не играет) - снял лазер, замочил его в банке с водой с фери, подождал 15 минут, потом промыл проточной водой. После этого 3 дня сушил, когда на следующий день собрал и включил, то все заиграло - из 150 не играет 2 диск (сильно царапанные) это уже на протяжении 1,5 лет. Так вот что интересно, а лазеры на мд деках можно ли так мыть?

(24-05-2023 10:05)Papadomanet писал(а):  Так вот что интересно, а лазеры на мд деках можно ли так мыть?

Если перестал читать, то можно и помыть. Вообще история правдоподобная, у меня было что-то похожее, когда своему уставшему лазеру дал вторую жизнь

(24-05-2023 10:05)Papadomanet писал(а):  Я почему обратил на это внимание - сейчас активно переписываю СД диски на МД (лазер на сд начал сильно сбоить), так вот записал более 30 дисков, а дека 920 показывает что прибавилось всего 5 часов записи.

---

Кстати появилась такая мысль, если бредовая, то сильно не ругайте). В свое время приобрёл сд проигрыватель sony 228esd с уставшим лазером, читал всего штук 10 дисков из 150, со временем совсем перестал. Новый лазер не нашел (да и дорого просят - от 15тр и выше), а нашел на просторах интернета совет одного мастера (все равно аппарат не играет) - снял лазер, замочил его в банке с водой с фери, подождал 15 минут, потом промыл проточной водой. После этого 3 дня сушил, когда на следующий день собрал и включил, то все заиграло - из 150 не играет 2 диск (сильно царапанные) это уже на протяжении 1,5 лет. Так вот что интересно, а лазеры на мд деках можно ли так мыть?

Данный метод давно испробован как на топовых CD, так и MD, загрязняется не только верхняя часть линзы, но и весь комплект в который входит призма, внутренняя линза, и покрытия фотоприемника, лазера, что внутри. Другими словами чистить надо полный комплект оптики. Во время работы лазера, он притягивает микропыль, которая прилипает на всю оптику. Или промывать (если в конце промывка водой, то только дистиллированной), что я не делал, или разбирать оптику и аккуратно чистить (так и делаю).
Я не знаю как у кого уставал лазер, но у меня все головки после профилактики рабочие, исключение лазера на пишущих CDROM, что в компьютерах, там приходилось покупать донор и переставлять весь пикап, но это исключение связано с попаданием на низкое качество лазеров, что говорит о неэффективной отбраковке при сборке или её отсутствие... Некоторые аналогичные модели работают десятилетиями и не устают...
На CD, так и MD все получалось. Но у меня все MD на 260 голове!
Сам механихм чистки включает после аккуратной чистки палочкой с ваткой, продувку напором воздуха с помощью спринцовки, таким методом часовые мастера продувают механизмы часов перед сборкой. Иногда продувки во все щели лазерной головки будет достаточно!
Большая спринцовка, это очень важный инструмент для чистки оптики!

(10-06-2023 11:42)yura_risk писал(а):  ... Но у меня все MD на 260 голове! ...

260-ая башка не такая капризная, а вот 210-тую нужно чистить постоянно, т.к. очень сильно притягивает пыль

Добрый день , есть два аппарата sony_MDS-JE780 и sony_MDS-JE770 , по оптике и коаксиальну входу пишут и воспроизводят хорошо . По аналоговому входу у 770 есть проблемы . 780 по аналогу (с винила) пишет и воспроизводит хорошо также эта запись хорошо воспроизводится на 770 , А вот запись по аналоговому входу на 770 есть проблемы грязные высокие сжата стерео база (с винила между песнями трески и шум как то задавлен как в дешевом шумоподавителе), вообщем плохо . Эту же запись воспроизвожу на 780 тоже плохо всучит , Схемотехника у 780 и у 770 до ацп AK4524 и после него одинакова в обоих аппаратах , транзит звука через 770 нареканий не вызывает единственное различие в частотах тактового генератора у 770 - 11 мегагерц а у 780 - 4 мегагерца (после запятой я не указывал частоту кварца) , Если кто сталкивался с подобной проблемой отпишитесь пожалуйста , буду рад любой информации о данной проблеме.

(17-06-2023 12:40)kot_123 писал(а):  Добрый день , есть два аппарата sony_MDS-JE780 и sony_MDS-JE770 , по оптике и коаксиальну входу пишут и воспроизводят хорошо . По аналоговому входу у 770 есть проблемы . 780 по аналогу (с винила) пишет и воспроизводит хорошо также эта запись хорошо воспроизводится на 770 , А вот запись по аналоговому входу на 770 есть проблемы грязные высокие сжата стерео база (с винила между песнями трески и шум как то задавлен как в дешевом шумоподавителе), вообщем плохо . Эту же запись воспроизвожу на 780 тоже плохо всучит , Схемотехника у 780 и у 770 до ацп AK4524 и после него одинакова в обоих аппаратах , транзит звука через 770 нареканий не вызывает единственное различие в частотах тактового генератора у 770 - 11 мегагерц а у 780 - 4 мегагерца (после запятой я не указывал частоту кварца) , Если кто сталкивался с подобной проблемой отпишитесь пожалуйста , буду рад любой информации о данной проблеме.

Сперва надо исключить операционник IC310 и аналоговый вход IC500. Если я правильно понял, что звук во время записи с деки без нареканий, то возможно это AK4524, но не факт...
Попробуйте послушать проходной сигнал, что входит с аналога, а выходит с цифры...
По сервис-мануалу не так много деталей в поле данной проблемы...

(17-06-2023 21:59)yura_risk писал(а):  Попробуйте послушать проходной сигнал, что входит с аналога, а выходит с цифры...

Завтра так и поступлю, надо послушать цифровой сигнал что выходит с ацп на кодер атрака, благо есть 780 и там всё в порядке. Я чо-то об этом и не подумал , а успокоило что транзитом всё в порядке.

(17-06-2023 23:15)kot_123 писал(а):  Завтра так и поступлю, надо послушать цифровой сигнал что выходит с ацп на кодер атрака, благо есть 780 и там всё в порядке. Я чо-то об этом и не подумал , а успокоило что транзитом всё в порядке.

Напишите о результате...

(18-06-2023 14:05)yura_risk писал(а):  Напишите о результате...

Добрый вечер , изыскания ничего не дали, всё спрятано в CXD2662R .
Операционники работают хорошо а ацп проверить по той методе не удалось, подать с 770 с ацп на 780 на вход ADDT CXD2664R разные тактовые частоты . Пока преостановлен поиск домашние заботы .

Дело в том, что у DSP CXD-2662R и DSP CXD-2664R одинаковая архитектура, только техпроцесс разный, что позволило снизить энергопотребление и изменить тактовую частоту генератора.
Поэтому всё дело в обвязке - в цифровых фильтрах.

(18-06-2023 14:05)yura_risk писал(а):  Напишите о результате...

Если вам ещё интересно розкажу что проделал и результат стал заметней. Во первых головка KMS-260B провисшая система фокусировки, не было смещения в зубьях выбора люфта перемещения головки и постоянное дёрганье двигателя привода транспортировки головки, Замена головки плюс смещение на один зуб планки привело к тому что двигатель стал работать без рывков вперёд и назад, Стало лучше и те проблемы что описал пропали , почему не понятно и какая взаимосвязь не представляю.

(28-06-2023 13:06)kot_123 писал(а):  Если вам ещё интересно розкажу что проделал и результат стал заметней. Во первых головка KMS-260B провисшая система фокусировки, не было смещения в зубьях выбора люфта перемещения головки и постоянное дёрганье двигателя привода транспортировки головки, Замена головки плюс смещение на один зуб планки привело к тому что двигатель стал работать без рывков вперёд и назад, Стало лучше и те проблемы что описал пропали , почему не понятно и какая взаимосвязь не представляю.

Поздравляю с решением...

Доброго здоровья всем, принимайте в свои ряды.
Осилил тему до 227 страницы, продолжаю читать...
Недавно увлекся минидисковой темой, стал обладателем сначала 930QS, потом 780, далее 980QS и совсем недавно взял раненую 50ES.
Последнюю взял осознанно с запасным Б/У глазом и платой транспорта, поскольку сам ремонтирую свою аппаратуру. Опыт достаточно большой, более 35 лет.

Исходя из опыта есть некоторые соображения по ремонту 30/50ES, хотелось бы ваших комментариев. Первоначально я написал это послание одному из участников (участнице Насте, ака toptoppen) этой ветки, т.к. у нее был опыт ремонта 50ES. Ответа не последовало, поэтому пишу здесь.

Итак,
Собственно в чем вопрос - нашел Ваше сообщение что есть решение проблемы с заиканием на 30/50ES.
Моя ESка и пишет и воспроизводит только стоя на правом боку, специально ее купил такой под ремонт.
Так вот что я заметил - если деку на боку включить и скормить ей диск она безошибочно читает ТОС. Даже если после прочтения ТОС ее поставить на ноги она играет диск БЕЗ ЗАИКАНИЙ. Это очень не похоже на лазер - допускаю что подвес может просесть, но как он тогда на боку фокусируется и фокус ловит? А потом еще и держит?
И еще одно - в самом начале ветки Вы писали про двигатель 50-ки с высохшей смазкой - так вот, ваш мастер был недалек от истины, но не в смазке дело. От времени в движке окисляется коллектор и сопротивление обмоток через щетки стремится к бесконечности. Отсюда и нагрев драйвера у одного из участников ветки. Но это лечится без разбора движка. Я с 50-кой взял донорский транспорт и на нем была эта проблема. Движок я вылечил, теперь там 13 Ом сопротивление (и не скачет). На деку пока не ставил.

К чему я все это излагаю - так в чем же заключается Ваш метод лечения 30/50ES?
Если в замене транспорта то это вряд ли поможет надолго, т.к. движкам по 30 лет почти и окисел не дремлет. Если в другом - готов выслушать Ваши предложения и попробовать.

Приветствуем в рядах любителей минидиска. К сожалению опыта лечения 30/50ES у меня нет. А вот как вы лечите коллектор движка без его разборки многим было бы интересно узнать (данную болезнь я лечил, но приходилось вскрывать клиента и это достаточно хлопотно)

(04-07-2023 14:21)sven писал(а):  А вот как вы лечите коллектор движка без его разборки многим было бы интересно узнать (данную болезнь я лечил, но приходилось вскрывать клиента и это достаточно хлопотно)

Это применимо в основном к миниатюрным движкам в которых достаточно большие щели для отвода щеток при сборке. Движки 30/50ES именно такие.
Для начала выпаиваем движок из платы и замеряем сопротивление обмоток - если оно более 15-20 Ом нижеописанная процедура для вас. У меня сопротивление скакало от 40 до 70 Ом.
Берем инсулиновый шприц и наполняем его WD-40 (именно ей, заменители пробовал, эффект хуже). Аккуратно под лупой с хорошим увеличением подлезаем иглой шприца к коллектору стараясь не зацепить щетки. Выдавливаем каплю вэдэшки и подключаем мотор к лабораторному БП, крутим минут пять-десять в одну сторону, наблюдаем как понижается потребляемый ток (если зацепить последовательно с тестером в режиме измерения тока). Подавать нужно 3 вольта, если нет лабораторного БП - сгодится разряженный до 3вольт аккум Li-Ion (без платы защиты ессно, тот же 18650). После отключаем движок от БП, впрыскиваем еще каплю вэдэшки и подключаем сменив полярность еще на 10 мин.
Далее отключаем и измеряем сопротивление обмоток, должно быть 13-14 Ом.
Ставим в проигрыватель и радуемся жизни без нагрева микрухи драйвера

Если когда-нибудь чистили лазер под линзой вы осилите данную процедуру. Если руки дрожат лучше не рискуйте - зацепите щетки и хана движку.

Да, и не забудьте капнуть микрокаплю маслица между валом и бронзовой втулкой, там где ось движка. Обслужите подшипник скольжения, раз уж движок демонтирован.