(02-10-2011 14:59)синоптик писал(а):  а не тесновато? если правильные - то думаю явно немаленькие.

а что значит маленькие большие? все зависит как пользоваться пространством)
в угол отведенный под ас - влазит

---

(02-10-2011 15:31)Кулибин писал(а):  Простите, это вы мне?
Когда я построил свою первую конкурентноспособную АС вы еще в детский садик ходили. Может оно и не самый удачный пример, но вот рядом стоит TANNOY Dimension TD10. Когда-то продавались по 14000$. За это можно было купить несколько крутых Клипшей или тех же Альтеков, или как их там Клангов. И как это я не слушал. Как раз приходил и слушал. Но тот факт, что приходил как гость не дает мне права прокомментировать услышанное. Хотя то, что я не в восторге, надеюсь, всем понятно.
75ГДН это басовый драйвер. Ему играть середину по штатному расписанию не положено.
Раньше Вы мне казались более компетентным.

Дык и хороших драйверов, на пальцах одной руки посчитать можно а в правильной реализации вариантов еще меньше мысль ясна?
я в первом сообщение привел ачх и искажения вполне конкретного драйвера
Одного из лучших на рынке, если не лучшего.

ну вобщем недурно! но как то перенагружено.... слухануть ба ...но за творчество плюс и респект!

(02-10-2011 15:47)синоптик писал(а):  ну вобщем недурно! но как то перенагружено.... слухануть ба ...но за творчество плюс и респект!

это не готовые ас а 1 нч звено и 2 мидбаса...
все временн рупор сч по размеру почти как мидбас

Вопрос несколько не по теме: а то, что прямо в углу - ничего? . Это я по поводу баса .

(02-10-2011 16:02)Victor-Blues писал(а):  Вопрос несколько не по теме: а то, что прямо в углу - ничего? . Это я по поводу баса .

Дык не фи , и не зя,

Для басовых частот это не важно - слишком большая длина волны, а посему - угол наихудшая локализация для НЧ-секции в плане возбуждения комнатных мод, причём абсолютно всех .

(02-10-2011 16:14)Victor-Blues писал(а):  Для басовых частот это не важно - слишком большая длина волны, а посему - угол наихудшая локализация для НЧ-секции в плане возбуждения комнатных мод, причём абсолютно всех .

расскажите это кому то другому...
лабиринт работает. как и рупор в углу отлично.
И в отличии от оформлений для ленивых сотрудничает с комнатой а не помогает гудеть.

(02-10-2011 13:56)cka3o4nuk писал(а):  

(02-10-2011 13:48)VladimirNB писал(а):  

(02-10-2011 12:03)cka3o4nuk писал(а):  http://yras.users.photofile.ru/photo/yra...350111.jpg
Трактрис 150гц
http://vincent.brient.free.fr/round_horns.htm

Ужас какая неравномерность!
Это можно использовать дома разве что для пыток. Или если в душе мазохист.

Это да а в первом посте есть ачх радиана в нормальном рупоре.

Ачх есть. Спору нет. Но подъем на 8дб в диапазоне 1-2.5 кгц, это полная ... . Это и будет давать тот самый отвратительный эффект "рупорности".

(02-10-2011 16:55)VladimirNB писал(а):  Ачх есть. Спору нет. Но подъем на 8дб в диапазоне 1-2.5 кгц, это полная ... . Это и будет давать тот самый отвратительный эффект "рупорности".

это еффект маленькой дуделки.
http://www.geocities.jp/arai401204/Horn/...AD4001.jpg
вот ачх нормальной дуделки
как по мне более чем ровно
не отличается от обычной серединки в 3х полоске
да и Проц мой может любую ачху сделать на вкус владельца.

(02-10-2011 13:39)Кулибин писал(а):  По-доброму завидую Вашему терпению. Я бы и 10 минут не выдержал. Этот мегафонный, извините, рупорный эффект не то что не люблю, а просто ненавижу.
Рупор это такая штука, которая из ровно, широкополосно и тихо делает криво, узкополосно, но громко.

Владимир,вы как всега "жжоте".Не надоело?Вроде взрослый человек..если бы REMEDI в свои 15 лет такое написал-тогда-да,а Вам....
У рупора две задачи.Усиливать-это к концертным вариантам.
И нагрузить драйвер,чтоб его не колбасило.
Можно-выполнять обе,если надо получить "давку".Дома-вроде не надо.Остается задача-нагрузить драйвер.А это-совершенно другая задача.Кстати,если не пытаться выжать максимальный коэффициент усиления-можем существенно выиграть в снижении искажений и расширении полосы.Помните-"выигрываем в скорости-проигрываем в силе".Для рупора-тоже справедливо.

(02-10-2011 17:02)cka3o4nuk писал(а):  

(02-10-2011 16:55)VladimirNB писал(а):  Ачх есть. Спору нет. Но подъем на 8дб в диапазоне 1-2.5 кгц, это полная ... . Это и будет давать тот самый отвратительный эффект "рупорности".

это еффект маленькой дуделки.
http://www.geocities.jp/arai401204/Horn/...AD4001.jpg
вот ачх нормальной дуделки
как по мне более чем ровно
не отличается от обычной серединки в 3х полоске
да и Проц мой может любую ачху сделать на вкус владельца.

А есть фото такой нормальной "дуделки"?
А по поводу любых процессоров, у меня к этому крайне негативное отношение. Особенно когда предполагается слушать в ближнем поле (2-5) метров.

(02-10-2011 17:17)VladimirNB писал(а):  А по поводу любых процессоров, у меня к этому крайне негативное отношение.

У меня такое же мнение - мне кажется любая обработка (цифровая) портит звук, то есть лучше слушать с кривой ачх, но хорошим звуком (к неравномерности ачх ухо быстро привыкает) чем с ровной ачх и плохим (обработанным) звуком - почему-то к искажениям вносимым обработкой, ухо не привыкает...

(02-10-2011 17:11)ivan_ivanov писал(а):  

(02-10-2011 13:39)Кулибин писал(а):  По-доброму завидую Вашему терпению. Я бы и 10 минут не выдержал. Этот мегафонный, извините, рупорный эффект не то что не люблю, а просто ненавижу.
Рупор это такая штука, которая из ровно, широкополосно и тихо делает криво, узкополосно, но громко.

Владимир,вы как всега "жжоте".Не надоело?Вроде взрослый человек..если бы REMEDI в свои 15 лет такое написал-тогда-да,а Вам....

С чего это Вы перешли на личности? Еще меня тут типа пристыдить пытаетесь. Не много ли на себя берете.
Вообще-то я написал то, что в учебнике написано. Не нравится написанное, спорьте с учебником. А я тут причем? Только во всех учебниках одно и то же. И какбы прогрессивное человечество устраивает то, что там написано.Мне не нравится звук рупоров и это факт. И я имею право об этом писать. Вам не нравятся мои выводы? Так пишите рядом свои, не касаясь моей личности.
Послушайте топовые Сонус Фабер или Динаудио. Вот так по-моему должно быть. Это образец в моем понимании. Возможно тогда поймете про какой мегафонный эффект я говорю.

(02-10-2011 17:11)ivan_ivanov писал(а):  У рупора две задачи.Усиливать-это к концертным вариантам.
И нагрузить драйвер,чтоб его не колбасило.
Можно-выполнять обе,если надо получить "давку".Дома-вроде не надо.Остается задача-нагрузить драйвер.А это-совершенно другая задача.Кстати,если не пытаться выжать максимальный коэффициент усиления-можем существенно выиграть в снижении искажений и расширении полосы.Помните-"выигрываем в скорости-проигрываем в силе".Для рупора-тоже справедливо.

Это все можно сделать по-другому. И гораздо проще, и результат лучше. И практика это подтверждает. Мало того, классическая акустика именно так и советует. А она видите ли основана на фундаментальных знаниях, а не на шаманстве и прочей ереси. Время уже давно дало оценку эти рупорам. Технический прогресс неумолимо идет своей дорогой. Некоторым не нравится, они хотят откатить время на 60-80 лет назад. Тут я могу только посочувствовать. И вообще природа это не девка, ее не уговоришь. Либо четко следуешь ее законам, либо не дождешься взаимности. Низкая чувствительно у динамиков появилась не сама собой, а в результат эволюции. Для того чтобы стать ровными, точными, честными, они потеряли это чувствительность. Разумеется для этого пришлось изготовить новые более мощные усилители. И это был правильный ход. Игра стоила свеч. И ничего они в результате не потеряли кроме КПД. Нету там никакой потери детальности. А вот от всякой отсебятины, то есть искажений, избавиться удалось. А кому не нравится прогресс это его проблемы. И нечего тут со мной препираться. Я только лишь констатирую факт. Время рупоров давно прошло.

(02-10-2011 16:33)cka3o4nuk писал(а):  

(02-10-2011 16:14)Victor-Blues писал(а):  Для басовых частот это не важно - слишком большая длина волны, а посему - угол наихудшая локализация для НЧ-секции в плане возбуждения комнатных мод, причём абсолютно всех .

расскажите это кому то другому...
лабиринт работает. как и рупор в углу отлично.
И в отличии от оформлений для ленивых сотрудничает с комнатой а не помогает гудеть.

Рупор, как и лабиринт - это СЧ-звено, а бас, особенно ниже 100 Гц. - извините . Раньше рупора, вообще, на столбах развешивали , а "дружить с комнатой" по басу можно только на расстоянии .

(02-10-2011 17:55)Кулибин писал(а):  И нечего тут со мной препираться. Я только лишь констатирую факт. Время рупоров давно прошло.

На факт не похоже, похоже на неграмотность.
Top line Everest 66000
Klipish
ну новодел есть
как то топ остается на рупорах
вот дятлы же как же узкие скворечники.

(02-10-2011 16:55)VladimirNB писал(а):  Ачх есть. Спору нет. Но подъем на 8дб в диапазоне 1-2.5 кгц, это полная ... . Это и будет давать тот самый отвратительный эффект "рупорности".

Вот именно. Только у наших оппонентов это по-другому называется. Эффектом присутствия, если не ошибаюсь.

(02-10-2011 18:01)Кулибин писал(а):  Вот именно. Только у наших оппонентов это по-другому называется. Эффектом присутствия, если не ошибаюсь.

Любите цитировать только то что вам нравиться?
Плохой выбор.

(02-10-2011 17:59)cka3o4nuk писал(а):  

(02-10-2011 17:55)Кулибин писал(а):  И нечего тут со мной препираться. Я только лишь констатирую факт. Время рупоров давно прошло.

На факт не похоже, похоже на неграмотность.
Top line Everest 66000
Klipish
ну новодел есть
как то топ остается на рупорах

Это все маркетинг и не более. И что они еще делать будут. Как никак мировой кризис. Они же помнят, что когда-то свой имидж на рупорах сколотили. Ну и сейчас оттанцовывают эту тему. Когда-то их выручила эта палочка-выручалочка. Вот и надеются, что и сейчас им это поможет. Хотя лично я сомневаюсь до какого позорного звука опустился Tannoy. И почему опустился лично мне понятно. Это была попытка хоть как-то приспособить их концепцию для воспроизведения современной музыки. Не думаю, что Клипшу удастся избежать подобной участи. А вот у Сонус Фабера и Динаудио количество почитателей только растет. И старые модели были великолепные, и новые весьма не плохи.
Вы бы подумали кому собираетесь подражать. Последнюю фразу как-то не понял. Какие-то дятлы. К чему они там? Это попытка оскорбить?

..боже,какой бред...

(02-10-2011 18:12)Кулибин писал(а):  Это все маркетинг и не более. И что они еще делать будут. Как никак мировой кризис. Они же помнят, что когда-то свой имидж на рупорах сколотили. Ну и сейчас оттанцовывают эту тему. Когда-то их выручила эта палочка-выручалочка. Вот и надеются, что и сейчас им это поможет. Хотя лично я сомневаюсь до какого позорного звука опустился Tannoy. И почему опустился лично мне понятно. Это была попытка хоть как-то приспособить их концепцию для воспроизведения современной музыки. Не думаю, что Клипшу удастся избежать подобной участи. А вот у Сонус Фабера и Динаудио количество почитателей только растет. И старые модели были великолепные, и новые весьма не плохи.
Вы бы подумали кому собираетесь подражать. Последнюю фразу как-то не понял. Какие-то дятлы. К чему они там? Это попытка оскорбить?

я понял, вы любите тухлятину. можно не продолжать
для меня лично топовые дины - чудо.