Тут всё логично и понятно: толще лента, лучше "полив" слоя. 4 часовые брать не нужно, это тоже очевидно.
Можно схитрить и писать в NTSC - там немного скорость выше. Или NTSС аппарат изначально.
Хотя конечно, сама затея хранить важное в таком виде - так себе.

(13-09-2026 02:23)Wladislaw81 писал(а):  Даже ИИ не согласен с вами.

Это самый глупый коммент из всех какой только может быть.

Може у кого були подiбнi:?

У пользователей вряд ли. Профессионалы тоже такими не баловались. Вот основные рабочие лошадки были лет 25-30 назад

Бетакам при чём?

Я к тому, что кассета специфическая. S-VHS не особо распространен был и резона переплачивать за недешевую модель недешевого формата не было. Скорее всего никто не пользовался.

Разве S-VHS стОил дороже Beta ?

Не, я про обычных пользователей. А профессионалы суперами и не пользовались, ну если только в самом начале 90-х

Очень от региона и возможностей зависело.

(15-09-2026 04:54)baheba писал(а):  Може у кого були подiбнi:?

В свое время купил примерно сотни три (их было два варианта, не знаю чем отличаются по году выпуска или для разных рынков), нареканий никаких нет, единственное, что несколько смущает это их вес, более легких кассет я не встречал.

Сегодня приехал Panasonic AG-6850H, впечатления только положительные. Конечно внешне он не очень привлекателен, зато красив внутри. Планируется под модернизацию, а именно выведение на лицевую панель кнопок управления и индикаторов уровня аудиосигнала. Немного изучив сервис мануал пришел к выводу что аппарат весьма не плох. Однако свой регламент по счетчику часов он отработал - 5000часов, при этом картинка и звук отличные, думаю еще около 3000 протянет. БВГ четырехголовый, соответственно на замену должны пойти ВЦ от Panasonic SR-80.
Кто что может сказать по поводу данной серии AG- 6840 - AG-6850? Интересны мнения специалистов.

(15-09-2026 04:54)baheba писал(а):  Може у кого були подiбнi:?

В мене у колекції є такі навіть запаковані у стані МІНТ. Це одні з найкращих стрічок були.        

---

(15-09-2026 11:41)operator писал(а):  У пользователей вряд ли. Профессионалы тоже такими не баловались. Вот основные рабочие лошадки были лет 25-30 назад

Не путайте бету и вхс. У нас маленькие местные студии работали на свхс вовсю именно на лентах Сони свхс как на фото выше в комменте и на Панасониках свхс. Бетакам оборудование было дорого, а свхс вполне по силам. До конца 90-х местные телекомпании вовсю работали у нас на свхс.

---

(17-09-2026 14:47)Vakacsl писал(а):  что несколько смущает это их вес, более легких кассет я не встречал.

Вес зависил от количества ленты в кассете. Кассеты на 30 и 15 минут еще легче были.        

(21-09-2026 04:52)Джон До писал(а):  Вес зависил от количества ленты в кассете. Кассеты на 30 и 15 минут еще легче были.

Здравствуйте, разумеется, речь шла о кассетах одинаковой продолжительности, вот взял навскидку первое что попалось под руку, самому стало интересно верны ли мои ощущения, оказалось, что верны. Все кассеты самые стандартные на 180 минут в PAL
Последние две эти сони, о которых речь шла выше.