(03-11-2012 01:15)Тибетский Ламер писал(а):  

(03-11-2012 01:12)etlik писал(а):  

(03-11-2012 01:09)Живой Звук писал(а):  кот шрёдингера мурлычет мне в уши
если вы сочтёте меня прибацанным, то, пожалуй, будете правы

Ну, а Вы сами, были у людей, на прослушках у тех, у кого на системе слышна разница и они утверждают, что слышат её ?

Я был.

и что они говорили, что есть разница, а вы её не слышали ? А какие провода/кабеля тестились- межблоки акустика или ?

Всё и не упомнишь))) в основном межблоки.

(03-11-2012 00:53)Живой Звук писал(а):  гуру аудиомаркетинга, гер ван ден гул, предлагает термин "музыкальность". и прозрачно намекает, что она непознаваема, как сам господь. только вот есть немало людей, делающих успешный бизнес на том, что они-то познали господа, нужно лишь уверовать

Пошлите маркетологов подальше с их непознаваемостью.
Законы гармонии хоть музыкальной, хоть визуальной открыты уже Бог знает когда.Всем правят математические гармонические соотношения.Пусть даже очень сложные и может быть до конца и не изученные.
Уж где-где а в классической музыке это изучалось вдоль и поперёк.
И наука такая как психоакустика тоже кстати существует.Там тоже много чего забавного узнать можно.
А о первичности зрения позволю с вами не согласится. В утробе матери ни одна особь не видит, а воспринимает мир посредством слуха и тактильных ощущений.Если верить, что эволюция животных пошла от рыб, то именно рыбы большую часть инфы получают тоже на слух.
Во вторых, слух не отдыхает даже ночью.От этого зависит безопасность млекопитающих и большинства других.Уши всегда "на шухере".Вечером и ночью он как раз обостряется.В моменты страха тоже.
А если вы чего-то там не слышите, то причина может быть в чём угодно.Мне кажется чаще всего в колонках.Пойдите просто в гости к тем у кого слышно(как они говорят) Поменяйте шнурки на их системе тудой-сюдой, может там и вы услышите.

я умозрительно понимаю, что разница в кабелях должна быть. но как её описать? как её измерить столь несовершенным приборчиком как наше ухо? я уже не говорю о том, как она влияет на вовлекаемость в прослушивание

Цитата:Всё и не упомнишь))) в основном межблоки.

И неслышали разницу?Или затраченные финансы нестоили той разницы?

Все дороги ведут в Рим (к кабелям)

интеллект и сознание это порождение зрения. хотя и можно предположить существование где-то в далёкой галактике мыслящих существ, изначально лишённых зрения в принципе.
сны мы всё таки видим

(03-11-2012 01:25)max 107 писал(а):  

Цитата:Всё и не упомнишь))) в основном межблоки.

И неслышали разницу?Или затраченные финансы нестоили той разницы?

Неа... но я и не тратил))) Тратили те кто слышат. Фазировку на некоторых усях слышу)) Но не всегда.

первичным органом чувств является обоняние, как нейрореакция на химические раздражители. его механизм до сих пор до конца не разгадан, те. мы не можем представить обоняние в визуальных терминах.
но я порою, правда очень редко, слышу запах музыки. намного чаще вижу её в цветах. это "отклонение" называется синестезия.

---

(03-11-2012 01:28)zero07 писал(а):  Все дороги ведут в Рим (к кабелям)

в курилку то есть

(03-11-2012 01:20)Тибетский Ламер писал(а):  Всё и не упомнишь))) в основном межблоки.

ну я к примеру межблок так слушаю, в один канал один, межблок в другой дугой. потом включаю, то один канал то дугой и слушаю. после уже полностью меняю и слушаю разницу, потом слушаю разницу на расстоянии скажем выхожу из комнаты, бывают некотоые нюансы к примеру некая объёмность и дальность распостранения звука плохо улавимы слушая на одном месте.
Всё зависит от того, что находиться в разности звучания. Уменее правильно определить, эту разницу и вычислить в ней, как должно быть правильно, и заключается основное мастерство слушателя- аудиофиа, Конечно если на одном кабеле нет баса, а на другом, он что дурной долбит, то услышать это ума много не надо, но бывают и за частую более тонкие нюансы разницы. Могу предположить, что если покажут опытные слуХачи куда и как надо слушать, то вы уловите разницу и начнёте её слышать. Например Вы сосредоточились на каком-то нюансе скажем прозрачность, а изменеия были скажем в микродинамике или тональности, то совсем можете это и неуловить, пока не будепе слушать именно в направлении изменения. Конечно это всё тренировки нужны. Изменения бывают такие вроде не изменилось, а если внимательно расслушать то слышно, что на заднем плане приподнялась, матовая вуаль и там звуки стали более чётче и выразительнее.... ну это на заднем плане... а вы слушали динамику и так далее

Да ну нах... спать пойду! Богу-богово, кесарю-кесарево. Попадётся когда-нибудь кабель, который услышу..значит услышу. А пока что и не парюсь. Чего и всем совету. Главное они(кабели) должны быть качественные и аккуратные а не сопли.

у одного меня здесь флеш-бек?

Вот тут Макс в точку сказал.
А как красиво!!!
"затраченные финансы нестоили той разницы"(с)

Или можно так: "Разница просто не стоит тех денег".
Но это уже из другой области, из области экономики, покупательской способности наших граждан и так далее...
Воообще-то: "каждому своё".
Я например большой разницы не чувствую в разной водке, мне она вся печёт.А есть друг - тонкий знаток, может долго рассказывать чем та отличается по вкусу от той, или в каком месяце качество данной водки резко изменилось.А мне вообще эта тема пох.
Я разницу если и почувствую, то только на утро..
Зато ему утром побарабану.(привычка )

я роводил эксперименты с водочными знатоками. разницу в дозировке все отличали безошибочно

Ламер.Ради интереса попробуйте AQ и v.d.h. межблоки начальных уровней посравнивать,разницу незаметить несможете.Уверен 100%

etlik, может быть я в корне не прав...но у меня философия такая: "Если бордель не даёт прибыли, то надо не кровати двигать, а б...дей менять!"(с) То есть, если меня устраивает на боьшинстве муз материала как играет моё железо и меня не подмывает что-то там докорректировать.. то накой спрашивается мне забивать голову? А если вечно что-то гложет... но надо копать по усю, источнику, АС... а там видно будет.

занятную тему выдал форум "внизу"

(03-11-2012 01:40)max 107 писал(а):  Ламер.Ради интереса попробуйте AQ и v.d.h. межблоки начальных уровней посравнивать,разницу незаметить несможете.Уверен 100%

Угу... я атлас экватор от антенного коаксиала не отличил.
Не робяты, я безнадёжен!

Ламеру.Ну если серьезно хотите услышать,то попробуйте что я писал

(03-11-2012 01:25)Живой Звук писал(а):  как её измерить столь несовершенным приборчиком как наше ухо?

Ухо то совершенно, мозги переработать не в состоянии, а выразить словами услышанное, совсем криво получается.