(01-04-2013 18:31)nikolux писал(а):  

(01-04-2013 18:11)igor124444 писал(а):  

(01-04-2013 18:02)nikolux писал(а):  Я недавно сменил всю свою систему.
На смену CA 651A взял 840С+840A Ver.2 серию.
Это совершенно другой звук, особенно нравится что усилитель работает в классе A+B.
Все нюансы музыки стали чувствоваться при небольшой громкости. Появилась детальность, звуковая картина, воздух.

Примите поздравления(хоть и задним числом)-классный проигрователь и усь неплохой.
Кстати с балансом не баловались? В смысле со шнурками?

Когда все проверял, то слушали именно через балансовый выход проигрывателя и только с лицензионными дисками.
Поэтому у взял данный комплект
У меня пока обычный аналоговый шнур, ну а в перспективе в планах тоже взять нормальны кабель. Только вот пока еще незнаю какой.

Не хочу показаться ханжой,но разрешение по крайней мере вашего проигрователя показывает никчемность всякой "лицензии" перед фирмой,но да это неважно- со временем вкусите...Спрашивал насчет баланса,т.к. мне не пошел - то ли несостыковка, то ли бес знает что...

Прослушал я в одном хорошем аудио салоне(спасибо ему огромное за предоставленную возможность) связку Azur 851A+851C+MA RX8 - холодный, ненавязчивый и в тоже время детализированный звук. Сцену эта связка передает объемную и весьма впечатляющую. Нет чрезмерной детализации, которая может мешать слушать музыку в целом.
Почерк подачи звука 6хх серии присутствует, но здесь однозначно классом выше.
Так что если Cambridge Audio, то 851 серию.
Есть какой-то особенный шарм в звуке Cambridge Audio и он почему-то меня захватывает.

Как по мне, MA RX6 + CA 651A связка очень не плохая(была до недавнего времени). Но раскрывалась она только после того как выкрутишь на половину регулятор громкости, правда и уставать начинаешь очень быстро от такой подачи.

(01-04-2013 21:41)nikolux писал(а):  Как по мне, MA RX6 + CA 651A связка очень не плохая(была до недавнего времени). Но раскрывалась она только после того как выкрутишь на половину регулятор громкости, правда и уставать начинаешь очень быстро от такой подачи.

А у 851A с RX8 тоже нужно чуть выше средней громкости, что бы акустика раскрылась. Но все-равно отлично подходят друг другу.
Если это критично, то можно и менее "тяжелую" акустику подобрать.

Эх, все чешутся руки что то добавить в свои аппараты, но опыта нет. Хотя по минимуму свел все огрехи и система звучит... Ну не на большие деньги, но все же Конечно некоторые собратья интереснее Кембриджа, но почему то мне по нраву их дизайн, особенно пульт. Наверно конструкторы предвидели это

(30-05-2013 02:01)vingaren писал(а):  Эх, все чешутся руки что то добавить в свои аппараты, но опыта нет. Хотя по минимуму свел все огрехи и система звучит... Ну не на большие деньги, но все же Конечно некоторые собратья интереснее Кембриджа, но почему то мне по нраву их дизайн, особенно пульт. Наверно конструкторы предвидели это

"Потрудитесь излагать свои мысли яснее...."(с)
Какие у Вас аппараты, какой звук, о чем Вы вообще говорите?....

(01-04-2013 18:47)igor124444 писал(а):  

(01-04-2013 18:31)nikolux писал(а):  

(01-04-2013 18:11)igor124444 писал(а):  

(01-04-2013 18:02)nikolux писал(а):  Я недавно сменил всю свою систему.
На смену CA 651A взял 840С+840A Ver.2 серию.
Это совершенно другой звук, особенно нравится что усилитель работает в классе A+B.
Все нюансы музыки стали чувствоваться при небольшой громкости. Появилась детальность, звуковая картина, воздух.

Примите поздравления(хоть и задним числом)-классный проигрователь и усь неплохой.
Кстати с балансом не баловались? В смысле со шнурками?

Когда все проверял, то слушали именно через балансовый выход проигрывателя и только с лицензионными дисками.
Поэтому у взял данный комплект
У меня пока обычный аналоговый шнур, ну а в перспективе в планах тоже взять нормальны кабель. Только вот пока еще незнаю какой.

Не хочу показаться ханжой,но разрешение по крайней мере вашего проигрователя показывает никчемность всякой "лицензии" перед фирмой,но да это неважно- со временем вкусите...Спрашивал насчет баланса,т.к. мне не пошел - то ли несостыковка, то ли бес знает что...

Месяц назад приобрел себе балансный кабель Van Den Hul Second XLR 0.8m - его как раз и порекомендовали мне в двух известных магазинах. Звук конечно же поменялся, сравнивал путем переключения выходов (правда с бюджетным Chord Crimson Plus 1.0m) На данный момент меня все устаивает

(30-05-2013 02:18)lionart писал(а):  

(30-05-2013 02:01)vingaren писал(а):  Эх, все чешутся руки что то добавить в свои аппараты, но опыта нет. Хотя по минимуму свел все огрехи и система звучит... Ну не на большие деньги, но все же Конечно некоторые собратья интереснее Кембриджа, но почему то мне по нраву их дизайн, особенно пульт. Наверно конструкторы предвидели это

"Потрудитесь излагать свои мысли яснее...."(с)
Какие у Вас аппараты, какой звук, о чем Вы вообще говорите?....

Сидюк 640-й, усил 640v2. Звук в целом устраивает, но комната не подготовленна. Хочется поменять что то в схемотехнике

(30-05-2013 14:13)vingaren писал(а):  Сидюк 640-й, усил 640v2. Звук в целом устраивает, но комната не подготовленна. Хочется поменять что то в схемотехнике

А колонки? Кабели. Менять схемотехнику в крайнем случае. Если появится желание реализовать, "копаный" аппарат может стать проблемой.

(30-05-2013 14:13)vingaren писал(а):  

(30-05-2013 02:18)lionart писал(а):  

(30-05-2013 02:01)vingaren писал(а):  Эх, все чешутся руки что то добавить в свои аппараты, но опыта нет. Хотя по минимуму свел все огрехи и система звучит... Ну не на большие деньги, но все же Конечно некоторые собратья интереснее Кембриджа, но почему то мне по нраву их дизайн, особенно пульт. Наверно конструкторы предвидели это

"Потрудитесь излагать свои мысли яснее...."(с)
Какие у Вас аппараты, какой звук, о чем Вы вообще говорите?....

Сидюк 640-й, усил 640v2. Звук в целом устраивает, но комната не подготовленна. Хочется поменять что то в схемотехнике

А лучше не мучиться и взять классом повыше, ведь это уже будет совсем другой звук

Продавать б/у Кембрики на этом форуме всегда не легко,даже не копанные.Это же не Динаудио , Аркашка 290 и прочие звезды бомонда.
Как по мне,так Кемрики с завода сделаны под аппгрейд,во всяком случае замену элементов с теми же номиналами.
Я бы твикал без раздумий(что уже и сделал).
Правда,ввиду уникальной схемотехники что сидюка,что усила,чуда ждать не стоит.хотя прирост значительный , но перевоплощения все же не происходит.
Вся прелесть 640 v.2 серии в соотношении цена-качество.А легкий твик его еще и увеличивает

---

(30-05-2013 17:39)nikolux писал(а):  А лучше не мучиться и взять классом повыше, ведь это уже будет совсем другой звук

Если не секрет , Ваши варианты звука классом повыше , если нравится подача звука Кембриками ?
Спасибо .

(30-05-2013 17:40)normallhuman писал(а):  Если не секрет , Ваши варианты звука классом повыше , если нравится подача звука Кембриками ?
Спасибо .

Наверное имелась ввиду более верхняя серия того же Кембриджа, 700-я или 800-я.

(30-05-2013 17:52)Александр Ю. писал(а):  

(30-05-2013 17:40)normallhuman писал(а):  Если не секрет , Ваши варианты звука классом повыше , если нравится подача звука Кембриками ?
Спасибо .

Наверное имелась ввиду более верхняя серия того же Кембриджа, 700-я или 800-я.

Все верно, я так и сделал... правда пришлось сменить и акустику.

Вот уже пол года пользуюсь сд Cambridge Audio - 851С,усь под него правда Rotel -1520.Акустика Дины DM 3/7.Попробовал различные сочетания акустических,силовых и межблоков.Сейчас стоит акустический Oyaide Тунами Ниго с родными бананами.На сд СА-851С поставил силовой Фуру Альфа 3,коннекторы родий 11.Межблок Oyaide -910.На усь Rotel -1520 силовой АкРив -10000 кон.28,38 родий и поменял инлет на 10 родий.В принципе звуком доволен.сд СА -851С конечно аппарат хороший но и не без недостатков нет порта юсби на передней панели,флеки и мр-3 не поддерживает.ЦАПы по звуку отличные но есть одно но,через прослушивание по цифре (бывает редко) но все же бывает!, проскакивает цоканье(и как с ним бороться?).Несмотря на ценник в целом аппаратом доволен нравится и динамика,и тональность.Если кому будет что интересно спрашивайте отвечу..

(31-05-2013 01:17)oleg-ivanov-62 писал(а):  .. есть одно но,через прослушивание по цифре (бывает редко) но все же бывает!, проскакивает цоканье(и как с ним бороться?)..

У меня в 740-м такая же беда при прослушивании файлов с параметрами 24-176,4/192. Подсоединил медиаплеер по оптике, цыканье пропало.

(30-05-2013 15:43)All007 писал(а):  

(30-05-2013 14:13)vingaren писал(а):  Сидюк 640-й, усил 640v2. Звук в целом устраивает, но комната не подготовленна. Хочется поменять что то в схемотехнике

А колонки? Кабели. Менять схемотехнику в крайнем случае. Если появится желание реализовать, "копаный" аппарат может стать проблемой.

Система указана в моем профиле и доступна всем
Первое что меня не устраивает это комната, которая дико обычная и не капельки не подготовленная. Но это первое. Все что я мог сделать для самих компонентов - виброразвязка, утижилетили, полка, кабеля - я сделал (к стати добавилось малость в звучании добра). Что касается звука, то за эти деньги меня устраивает все, почему и не покупаю пока что то более дорогое, так как нет комнаты толковой. Но, если есть возможность поменять что то в схемотехнике для более ощутимого эффекта, то почему бы и не попробовать. Очень подумываю о замене чего то на что то в своих АС, это более меня беспокоит
Спасибо за не безразличие

(31-05-2013 12:35)victorr писал(а):  

(31-05-2013 01:17)oleg-ivanov-62 писал(а):  .. есть одно но,через прослушивание по цифре (бывает редко) но все же бывает!, проскакивает цоканье(и как с ним бороться?)..

У меня в 740-м такая же беда при прослушивании файлов с параметрами 24-176,4/192. Подсоединил медиаплеер по оптике, цыканье пропало.

Не все так просто,получается или оптика, или кокс.Так как использую два входа..

(31-05-2013 15:11)vingaren писал(а):  Система указана в моем профиле и доступна всем
Спасибо за не безразличие

Сорри!
Вашу связку не слышал.
Но вот 640-ой комплект как то "реанимировали". АС Dali Lektor 3/ межблок VDH The Source/ акустический QED 350/ сетевой CD Supra Lorad 2.5/ сетевой, усь - AR 10000.

(01-06-2013 18:03)All007 писал(а):  

(31-05-2013 15:11)vingaren писал(а):  Система указана в моем профиле и доступна всем
Спасибо за не безразличие

Сорри!
Вашу связку не слышал.
Но вот 640-ой комплект как то "реанимировали". АС Dali Lektor 3/ межблок VDH The Source/ акустический QED 350/ сетевой CD Supra Lorad 2.5/ сетевой, усь - AR 10000.

Тогда есть вопросы
1 - акустический кабель QED 350 без серебра? Есть мнение что мой VDH CS122 покрытый серебром дает окраску из-за моих металлических твитеров.
2 - усь - AR 10000 - что это?

Силовой АкустикРивайс 10000 - зто кабель значит.Не успел его взять как появился 18000,жалко однако... Совсем забыл если есть возможность лучше акустический из монокристалической меди,окрас уйдет.Слишком уж много серебра для Кембриджа.