.........

Предлагаю оставить яникола в покое. Он имеет свое мнение и завслуживает на уважение.
А по комнате я с Василичем согласен. Чтобы услышать весь негатив достаточно запустить щиты в пустой комнате.
Но ...... Если есть нормальная 18-20 м2 хотябы комната с диваном метра на 3 и шторами и коврами, вохможностью отодвинуть щиты от короткой стены нa 50. См хотябы то щиты порадуют отменным звуком с точной локализацией и исключительной микродинамикой.

Вот что нужно почитать.
Мож кто найдет

«Acoustical Engineering» - "библия звукоинженера" 1957 год

Там есть некий ответ говорят по нашей теме.

(09-08-2015 20:46)Wehr-wolf писал(а):  Вот что нужно почитать.
Мож кто найдет

«Acoustical Engineering» - "библия звукоинженера" 1957 год

Там есть некий ответ говорят по нашей теме.

А что, разве здесь есть кто-то кто не знает "библию Олсона" наизусть или хотя-бы не прочитал?
http://cyrille.pinton.free.fr/electroac/.../Olson.pdf

(10-08-2015 00:50)McRAM писал(а):  А что, разве здесь есть кто-то кто не знает "библию Олсона" наизусть или хотя-бы не прочитал?
http://cyrille.pinton.free.fr/electroac/.../Olson.pdf

Те, кто читал эту монографию, щиты во всю полосу делать вряд ли станут. Ну если только, не зная языка, просто рассматривали картинки... "Наизусть" - это сильно

Как там с бозаками, разобрались с параметрами?

--------------

(06-08-2015 23:35)ssergo писал(а):  .
Ant_k, откуда такие сведения? Картинку собственного разлива приложите? Или бла-бла?

Спросил человека и пропал человек. А в другом форуме строчит. Аж неудобно.

(11-08-2015 06:29)ssergo писал(а):  Спросил человека и пропал человек. А в другом форуме строчит. Аж неудобно.

1. - жду, когда освоите картинки, выложенные ранее.
2. - на другом форуме люди не столько бла бла, сколько строят ГИ, и даже на овальных динамиках.
3. - если посещаете другой форум, то там же можете увидеть и интересующие вас "дополнительные" картинки.

(11-08-2015 07:49)Ant_k писал(а):  1. - жду, когда освоите картинки, выложенные ранее.
2. - на другом форуме люди не столько бла бла, сколько строят ГИ, и даже на овальных динамиках.
3. - если посещаете другой форум, то там же можете увидеть и интересующие вас "дополнительные" картинки.

Ant_k. Картинки, нарисованные вами, на бумаге в клеточку, а также заявления о новом революционном типе акустики сильно разнятся с суровой реальностью, так что осваивать там нечего. Отмотайте назад, я выкладывал РЕАЛЬНУЮ ачех ги на 8 головах. Ниже 60 обвал, ровно такой же как и на щите с 1м дином, и все волшебстаа ги на нч - плод воображения его строителей. "Электрики" имеющие возможность промерить ачх а не импенданс давно знают это. Про вч тоже лучше не начинать.
Хороший мидбас - да. Но и всё на этом. Про это уже много раз было сказано здравомыслящими людьми, и в чем я убедился ЛИЧНО.
А вот слова вашего главного: "А 60-10 000 это как раз золотое число ,произведения низшей на высшую частоту,которое должно составлять 550000-650000. Это и есть сбалансированная акустика ,которую можно слушать часами не уставая. Почему и звучат старые динамики ШП хорошо , хотя 100-6000 герц диапазон. Поэтому и гоняются за ними,поэтому и стоят они больших денег." http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=...tart=10720 Проговорился, короче, главный.
А не отвечать на вопрос, значит не иметь что сказать.
Пока всё.
P.S. Еще видел, вы критиковали пользователя Nikk. Так вот в отличие от вас он слушает свои ги щи,коль они ему нравятся, а не пишет лабуду всякую. Мы живем в одном городе, и я знаю его лично. Слушайте, что хотите, тока не нужно людям мозг засерать.(уж простите электрика)

(11-08-2015 09:03)ssergo писал(а):  Ant_k. Картинки, нарисованные вами, на бумаге в клеточку, а также заявления о новом революционном типе акустики сильно разнятся с суровой реальностью, так что осваивать там нечего. Отмотайте назад, я выкладывал РЕАЛЬНУЮ ачех ги на 8 головах. Ниже 60 обвал, ровно такой же как и на щите с 1м дином, и все волшебстаа ги на нч - плод воображения его строителей. "Электрики" имеющие возможность промерить ачх а не импенданс давно знают это. Про вч тоже лучше не начинать.
Хороший мидбас - да. Но и всё на этом. Про это уже много раз было сказано здравомыслящими людьми, и в чем я убедился ЛИЧНО.
А вот слова вашего главного: "А 60-10 000 это как раз золотое число ,произведения низшей на высшую частоту,которое должно составлять 550000-650000. Это и есть сбалансированная акустика ,которую можно слушать часами не уставая. Почему и звучат старые динамики ШП хорошо , хотя 100-6000 герц диапазон. Поэтому и гоняются за ними,поэтому и стоят они больших денег." http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=...tart=10720 Проговорился, короче, главный.
А не отвечать на вопрос, значит не иметь что сказать.
Пока всё.
P.S. Еще видел, вы критиковали пользователя Nikk. Так вот в отличие от вас он слушает свои ги щи,коль они ему нравятся, а не пишет лабуду всякую. Мы живем в одном городе, и я знаю его лично. Слушайте, что хотите, тока не нужно людям мозг засерать.(уж простите электрика)

.......
.......молодец!.......наконец то до одного частично дошел смысл нарисованного на бумаге в клеточку( если бы в линейку - то вряд- ли), ибо именно там и нарисовано, что в щите из 8 дин. наблюдается обвал ниже 60гц. И это очень хорошо согласуется с "золотой серединой" , но если бы смысл написанного для электриков дошел полностью - стала бы понятна очевидность того, что ГИ ( пишу не щит, а, заметьте - ГИ вообще) из 80 динамиков воспроизводят диапазон
30 - 16000гц,( а возможно и выше) что также неплохо приближено к золотому сечению. можно выкладывать АЧХ, снятую микрофоном, однако какой смысл доверять сомнительным измерениям сомнительными микрофонами, если есть в десятки раз более надежный и простой способ - тестовый сигнал " аудиодоктор". .......в отношении " засерать мозги" - тут помочь нечем, если очевидные вещи, написанные языком электрика, не поддаются осмыслению.......в самое ближайшее время попытаюсь применить более простой язык. ( поскольку вопрос технически примитивный, сделаю это на любом клочке бумажки)

(11-08-2015 09:03)ssergo писал(а):  я выкладывал РЕАЛЬНУЮ ачех ги на 8 головах. Ниже 60 обвал, ровно такой же как и на щите с 1м дином, и все волшебстаа ги на нч - плод воображения его строителей. Про вч тоже лучше не начинать.
Хороший мидбас - да. Но и всё на этом.

Так на все просьбы показать реальную АЧХ снятую в своей КП в ТП, - глухой мороз. А вот рассказки рассказывать тут мастера. Нравится ,да на здоровье, только вот чесать про "глубокий бас" ни к чему.

---

(11-08-2015 10:11)Ant_k писал(а):  можно выкладывать АЧХ, снятую микрофоном, однако какой смысл доверять сомнительным измерениям сомнительными микрофонами, если есть в десятки раз более надежный и простой способ - тестовый сигнал " аудиодоктор".

Не знал что нормально снять АЧХ свиптоном для "колонкостроителей" это неразрешимая проблема.

Интересно - это менталитет такой у славян или жаркая погода всячески способствует срачу на форуме. Происходит не общение, а системное доказывание каждым что он самый умный?
Может можно как-то спокойно ОБСУЖДАТЬ ?

вот чем мне нравятся "электрики", так это тем, что когда им говоришь - " для того, чтобы понять, что на экваторе нет снега, не обязательно ехать в Африку - достаточно знать основы геометрии), они многозначительно указывают на вершину Килиманджаро........amatti73, ачто тут годами обсуждать то?......вопрос примитивный, достаточно одной страницы.

Обсуждать (спокойно) концепцию без конкретных измерений такое же бла бла бла, только спокойное.

(11-08-2015 10:50)petr.solo1223 писал(а):  Обсуждать (спокойно) концепцию без конкретных измерений такое же бла бла бла, только спокойное.

Согласен.
Многие здесь как раз просто для бла-бла-бла, многие понятия не имеют об измерениях, а те кто имеют - игнорируют зачастую очевидные вещи, а многим и никаких измерений не надь - у них уши золотые и не хуже супер-приборов.
Сколько людей столько и мнений, только грамотные учатся и стремятся понять, а остальных все равно не убедить. Вера не велит.

---

Дабы прояснить тему - готов приехать к любому у кого есть ШП массив из 24х2 или 32х2 тех же 5гдш-4 и произвести измерения импедансной характеристики, звукового давления на разных частотах и АЧХ такой системы.
Ну нету у меня 64 динамика...

Почему этого до сих пор нет? 91 страница уж...

(11-08-2015 10:49)Ant_k писал(а):  вот чем мне нравятся "электрики", так это тем, что когда им говоришь - " для того, чтобы понять, что на экваторе нет снега, не обязательно ехать в Африку - достаточно знать основы геометрии), они многозначительно указывают на вершину Килиманджаро........amatti73, ачто тут годами обсуждать то?......вопрос примитивный, достаточно одной страницы.

То, что вы мастер словоблудия, как и все основные пиарщики данного типа АО, мне известно. Судя по текстам ваших постов, Вы - лучший! ИМХО. Искренне вам советую, без сарказма, найдите где нибудь изм. микрофон, и посмотрите сами и внизу, и там где "16000". Только на улице, чтобы без мод. В 1 час уложитесь, при условии что умеете пользоваться соотв. софтом. А потом строчите такие пасквили, если не передумаете. А потом еще уточним значение слов интерференция и локализация применительно к ГИ.
P.S. А про африку, я уже читал, кажется.Это клише такое, " заготовка" , да?

---

(11-08-2015 10:46)amatti73 писал(а):  Интересно - это менталитет такой у славян или жаркая погода всячески способствует срачу на форуме. Происходит не общение, а системное доказывание каждым что он самый умный?
Может можно как-то спокойно ОБСУЖДАТЬ ?

Amatti73. Я не умничаю, я говорю, что измерял, и картина не та, что рисуют активисты-пропагандисты.

(11-08-2015 10:53)amatti73 писал(а):  ... готов приехать к любому у кого есть ШП массив из 24х2 или 32х2 тех же 5гдш-4 и произвести измерения импедансной характеристики, звукового давления на разных частотах и АЧХ такой системы....

после помоев вылитых на Яна в соседней ветке, кто тебя к себе в дом пустит?

(11-08-2015 11:25)ssergo писал(а):  Amatti73. Я не умничаю, я говорю, что измерял, и картина не та, что рисуют активисты-пропагандисты.

Мои слова к вам отношения вовсе не и мели! Вы зря восприняли на свой счет.
Тут и без вас хватает

(11-08-2015 11:49)AntonZP писал(а):  после помоев вылитых на Яна в соседней ветке, кто тебя к себе в дом пустит?

а я к себе пущу любого - хай меряет......( на радиолюбительских форумах ещё ни от кого хорошим парфюмом или добротным вином не пахло)

вот новичок за неимением 5гдш4 недавно собрал щит на 28 овалах и выложил графики до и после разминки........незначительный спад нч до пика резонанса - обусловлен, скорее всего, влиянием АКЗ в связи с малыми размерами щита. микрофон электретный, но даже с учетом погрешностей результаты впечатляют. ( на овалах до сих пор никто не делал)