ну да...
обладает всеми недостатками ширика в гиперболизированном виде.
а так - ничего

(26-03-2016 17:50)Wehr-wolf писал(а):  Я честно говоря помню как в детстве звучал телик 3усцт .

Много кто так вспоминает

Вот обещанные фотки компактного изобара.
Щита как такового ненужно. Каркас из планки.
Пока так.

тоже думал так сделать, но не догнал как внутренние вставки прочно приклеить

(31-03-2016 10:26)NIKKK писал(а):  тоже думал так сделать, но не догнал как внутренние вставки прочно приклеить

Клей хороший что-ли трудно купить?

(29-03-2016 16:08)Qawsed12qawse писал(а):  Вот обещанные фотки компактного изобара.
Щита как такового ненужно. Каркас из планки.
Пока так.

Интересная конструкция, грамотно сделано.
Попробуйте отслушать, снять замеры, установив только тыловые ГГ каждый в свое "очко", как у Вас на фото.
Может и не потребуется изобарик.

Да нет. Здесь вопрос именно в изобаре.
Теория говорит что должно получится. Обычно модели математически просчитанные и понятные дают максимальный реальный предсказуемый результат. Здесь именно такая модель. Я ранее писал финальные выкладки.
Практика покажет, поэтому и выложил на форум.

думаю будет проще не гадать на кофеной гуще, а измерить TS одного изобарика и отдельно входящих в него динамиков, общая тенденция станет ясна.

Еще как мне кажется было бы интересно сделать один щит изобаром, а второй временно только с передними динамиками. Сравнить их между собой, послушать... Сделать примерные выводы. А потом уж и второй допилить...
Попробуете?

kuznichenko
Там уже если вникнуть в текст который был ранее, то уже писали об этом.
Приводили данные что вышло.

Где?
Вроде не было...

Гляньте, понабежали не ходи ты туда, там же одни сектанты, как верховный сказал так и надо, а по другому никак:Dhttp://www.radioland.1bbs.info/viewtopic.php?t=1678&postdays=0&postorder=asc&start=6540

   

Вот пример.
щит из 40 шт 6гдш-02 и 14 4гд-35, сопротивление около 4.4 Ом. Комната 30 м2.
Ну нет уже новых 5гдш4 и вот что получается.

Ого !!!
Вот это жесть

Вот покрупнее
Интересно как он их сбалансирует по звуковому давлению, ачх. Резисторами чтоли заглушит.
Вообщем концепция на нравится слишком много потенциальных проблем, начиная от совместной работы 2 х щитов с динамиками разного веса и инерции подвижки в самом чувствительном для слуха диапазоне, от 150 до 7-8 кгц.
Вот например в диапазоне мид баса 150-300 гц ( бочка и т. Д) фронты быстрее отработает более легкий диффузор а тяжелый медленнее и в итоге они наложатся.
Делить надо причем с активным крутым фильтром и байампингом- активная двухполоска со всеми вытекающими.

Звук конечно будет большой но не более. Эйфория и головокружение от монументальности. Это как проектор с диагональю 160 дюймов но с матрицей 800х600 вместо 4 к или фуллНД. Эффект есть но чегото не хватает ( картинка не резкая и размытая)

Лучше бы мелкими динамиками забить щит полностью вместо 4 гд.
Интересно было бы сравнить с нормальными 5гдш щитами.

несколько лет тому слышал о.ящики в изобарике на 5гдш4 (как в посте 2301 ) с ламповым безтрансформаторным усилом.совершенно потрясающий, быстрый,живой,пугающе реалистичный звук,хотя и с жанровыми ограничениями характерными для ширика.

Qawsed12qawse, ну а как Ваши "опыты" с изобариком?

Пока никак. Динов не хватает.
Еще надо гдето 12 шт 5гдш4 найти :-)
Думаю потихоньку насобираю.

А не проще ли было штук по 6 4а28-х насобирать?

4А28