(11-05-2015 15:38)Morlock писал(а):  Если это мне, то я не передёргиваю на ровность индуктивнстей. Если в пределах допустимого, то всё можно подстроить и выкрутить на УВ.

Для себя хочу уточнить каковы нормы допусков. Если знаете, сообщите сколько процентов разброс.

yurko62 Хм..., а я думал, что это форум и мы здесь общаемся вместе публично, а если нужно лично, то все вопросы в личку. Ну да ладно, если неправильно понял и вмешался, то извините.
Вообще, не хотел ни в коем разе обидеть продавца. Может быть он и померяет индуктивности, если попросить. Я даже не узнавал. Просто хотел сказать свое мнение. Наверное получилось грубовато...

---

Звиняйте, шо опять влажу, но я думаю будет интересно и другим форумчанам
   
Ссылка на ГОСТ 19775-87: _http://vsegost.com/Catalog/19/19802.shtml
Приличный такой разброс допускается по ГОСТУ...

(11-05-2015 17:18)yurko62 писал(а):  Для себя хочу уточнить каковы нормы допусков. Если знаете, сообщите сколько процентов разброс.

Не скажу точно ничего. Ибо по разбросам я не спец.
Думаю что +/-20% это нормально.

Получилось

(11-05-2015 21:28)Andrastra писал(а):  yurko62
Ссылка на ГОСТ 19775-87: _http://vsegost.com/Catalog/19/19802.shtml
Приличный такой разброс допускается по ГОСТУ...

Спасибо за инфу

Таки я попал в точку.

А кто знает, чем отличаются ленты TDK LX... TDK GX... ?

От ишо один "колхозник" (имею, прежде всего, ввиду себя) _https://www.youtube.com/watch?v=kMXCf_M1rbg
Мне, мягко говоря, не нравится. Изуродовал тайно мной любимую по дизайну "Илеть-110". По виду цыганский китч какой-то, технически вообще полный алес. Ленту тягает, шо Тузик тряпку. Но автору все равно респект.
JLT_2011 понравится, по-любому
Morlock, учись!!!

(24-05-2015 15:37)Andrastra писал(а):  От ишо один "колхозник" (имею, прежде всего, ввиду себя) _https://www.youtube.com/watch?v=kMXCf_M1rbg
Мне, мягко говоря, не нравится. Изуродовал тайно мной любимую по дизайну "Илеть-110". По виду цыганский китч какой-то, технически вообще полный алес. Ленту тягает, шо Тузик тряпку. Но автору все равно респект.
JLT_2011 понравится, по-любому
Morlock, учись!!!

Это мой "ученик" и сделал. Так шо ты не в теме.
Я в своё время вёл темку, на почти 100 страниц, где обсуждались варианты переделки Союзо-Ростово-Иделей на протягу с уменьшением трения.
Потом, когда меня по национальной принадлежности всякое бурятское дерьмо начало доставать, то пришлось ВСЁ своё стереть, а остальное прибила руззкая администрация.
Варианты роликов в лентопротяге я как раз тогда и озвучил, вместе с фотками и ответами на вопросы.
Кстати именно оттуда и принцип, только я использовал ролики от олимпо-электроник, а автор видео чуток покумекал дальше - они у него более подходящие.
Левую, входную стойку заменить на стационарный ролик - это вообще мне нужно было патентовать.
Короче прошло полтора года с момента озвучивания мною перечня доработок протяги Союзов, как всплыло это видео.
Но там конечно по электронике есть добавки, да и управление движками весьма и весьма, но в механическом плане это всё мои "заветы".

А то я думаю,кто бы это был,чувствуется рука учителя.

---

Кстати Андрей,а ты не в курсе,шо это за мастер, у нас в городе объявился? _http://dneprodzerzhinsk.dnp.*****.ua/obyavlenie/remont-i-obsluzhivanie-katushechnyh-magnitofonov-IDdddIW.html
Хочу свой Теас Х 700-й отремонтировать и себе оставить,но хочеться рекомендаций. А то на форуме,есть люди которым можно доверить,но они,как бы это сказать помягче,вобщем выделываются. Morlock - это не ты,шютка такой. просто я подумал.что если бы ты взялся за это дело,то мабудь я бы получил назад какую нибудь Исцык Куль,с бесшумными роликами и (нужное дописать самому)
Не обижайся,ты хороший мент.

Morlock, плохой ученик тебе попался видать. Управления "весьма и весьма" я не увидел там, все механизмы живут своей жизнью и друг к другу не имеют никакого отношения. Судя по его сообщениям на форуме, расстроенный звуковой тракт он то же и не собирался доводить до ума. Так и продал его. Вот ты же зарубал свой проект с Союзом? Потому что понял, что не получается, по твоему мнению, сделать механику по уму до конца. Так ведь? Я выразил респект просто за его труд. Надо, к стати, спросить у него насчет спектроанализатора, который он всунуд в другой аппарат. Есть мысля применить его совместно с калибратором лент, но только что бы он выезжал только на время калибровки, а при работе был запрятан. Не могу найти готового нормального решения спектроанализатора, а самому разбираться/писать программу на PIC-контроллер или на другой нету времени. Может быть даст кто нибудь ссылку? Ну должна же быть уже готовая разработка какая-то.
JLT_2011, видал я недавно эту ссылку, он еще и улиточек выращивает. Что за мастер не знаю. Посоветовать некого. Из тех, кто мог бы, никто не возьмется. Мог бы и свою предложить помощь, но на данный момент катастрофически нет времени. Так а что там за неисправность с реверсом? Электрическая? Механическая? Как проявляется? Может совместными усилиями решим? Выкладывай информацию, фото. Будем думать. А заодно и тему оживим. Если с паяльником и электроникой не дружишь, то с этим могу помочь, но попозже.

Имелось ввиду силовое управление.
Кроме того - кроме доработок протяги, на предмет уменьшения трения, я больше ничем не занимался, почти.
Так шо то шо он нагородил, всё это на его совести.
Как там Порох говорит: "треба чiтко розумiти"
Реверс, на этом корыте, очень сомнительная штука.
Кроме того, силовое управление режимами не до конца продумано, о чём свидетельствует образование петли при воспроизведении.

Интересно, а ДБ-95 реально де нить достать?

Забрал вчера плату, которую заказывал ещё в конце апреля (быстро сделали - долго забирал ) для папст движка.
Качество изготовления очень порадовало.
Но шота у меня щас немного нет желания заниматься чем-то вообще.
Вот накупил себе техники (У-101, УП-101) для переделки (в основном без фанатизма и глобализации) и собираю потихоньку стоечку RRR (тюнер, винилокрут).
Думаю в июле, когда в отпуск пойду, дай бог всё подгребу до конца и наконец-то облагорожу вид своей техники и пр.
А с тем движком шота пока не сложилось. Надо выточить новый вал, но это очень точное дело и не всякий захотел связываться, а в лоб, просто его туда всунуть, не получается. Так шо пока лежит.
Да и особого желания переделывать на 38ск уже нет.
Родной движок очень точно держал скорость и всё такое, так что у меня вызывали сомнения только его вал, а он какой-то не очень хороший. Вполне возможно что проще купить другой, с идеальным валом и на этом всё.

Товариші, чи має хтось на продаж 2 лишні шторки ГВ для Олімпо-Електронік?

(29-05-2015 19:33)Morlock писал(а):  Интересно, а ДБ-95 реально де нить достать?

Я могу достать. Кореш хочет за него 200 грн. Когда-то себе покупал, думал под один проект, потом передумал, продал корешу, а теперь и кореш передумал этим заниматься .

(29-05-2015 19:33)Morlock писал(а):  Интересно, а ДБ-95 реально де нить достать?

У меня был где-то, правда в разобранном состоянии. Могу так отдать за спасибо.
Честно говоря мотор этот редкостная пакость, по сравнению с нормальным асинхронным мотором. Очень шумный, да и не надежный.

(07-06-2015 14:23)Rus_T писал(а):  Товариші, чи має хтось на продаж 2 лишні шторки ГВ для Олімпо-Електронік?

Одна есть.

Как я уже писал выше - перестало быть необходимостью переделка на 38ск.
Так шо пока воздержусь от каких-либо хотелок.

Вот еще катушечник, веселый. А тома как-то заглохла



Не думал что они неплохо могли работать....

Смотрел с открытым ртом. От я не образованный. Я почему-то думал что на проволоке были первые какие-то образцы чисто для промышленных целей. А что бы для быта были и не знал. Прикольно наблюдать, как головка плавно двигается вверх-вниз, для того, что бы равномерно укладывать проволоку в катушке. По ходу , этот человек помешан на этом, у него очень много таких интересных видео. Нужно ему написать что-то хорошее .
Представляю морды своих кентов, если я им скажу когда-нибудь, что я собираю записи на проволоке . Они и так меня считают немного .