|
|
| Re: Сколько комплектов акустики нужно иметь? / 19-05-2010 01:09 |
Hi-Fi Аудио
|
Заметил что на основной системе(напольники,моноблоки,цд) не всегда получается послушать музыку в фоновом режиме....всегда что-то хочется послушать углублено.Плюс ко всему ждеш что лампа вот сейчас прогреется и станет получше и опять втягуешся(непроизвольно) в прослушку.Вот поэтому мне кажется что нужны полочники и транзисторный усилитель(имеется в виду второй комплект)....вот просто пришел домой и без заморочек включил музыкальный фон
[/quote] Согласен  Одна система для того, чтобы с ней постоянно работать (выслушивать, подстраивать, переставлять), адругая для отд... |
| Re: Сколько комплектов акустики нужно иметь? / 18-05-2010 00:26 |
Hi-Fi Аудио
|
|
можно лучшую акустику поставить основной, а вторую оставить для экспериментов: поменять разводку, заменить клемы, улучшить фильтра. А вдруг получится что-то супер. Я бы рискнул |
| Re: Сколько комплектов акустики нужно иметь? / 17-05-2010 20:22 |
Hi-Fi Аудио
|
Лампа ж не для каждой музыки (всмысле жанр) подойдёт, а жаль 
[/quote]
Ошибочное мнение. Миф из прошлого )
[/quote] Лампа подойдёт для любой музыки и редкая птица долетит... я имел ввиду, что далеко не всякий транзистор потягается с лампой |
| Re: Может ли ламповый самодельный усилитель переиграть транзисторный фирменный? / 21-03-2010 23:53 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Интересный каменный, класс А, без ООС не слышал. Можно пару примеров для восполнения пробела.
А о тех, кто вернулся к камням - не слышал. Тоже интерестно пообщаться.
[/quote] KRELL, MARK LEVINSON, ASR и др, |
| Re: Восприятие музыки / 08-03-2010 00:08 |
Hi-Fi Аудио
|
Ни кто не поделился опытом восприятия музыки с помощью тактильных ощущений. То,что воспринимается не с помощью барабанной перепонки. Интересны индивидуальные ощущения и опыт.
[/quote] Вы имеете ввиду инфраниз, или интуитивное прозрение? ... |
| Re: Живой джазовый звук - звучание аккустики. Сравниваем и достигаем. / 08-03-2010 00:00 |
Hi-Fi Аудио
|
з.ы. Что реально у Лепса диапазон 5 октав? Как-то сомнительно.
[/quote] Так а я о чём? Получается, что Пенкин, Фредди Мэркюри и Другие супервокалисты обоих полов Лепсу даже в подмётки не годятся. А то, что он пять октав загребает, так это реклама по телеку, замануха, чтобы все шли на его концерты  |
| Re: Живой джазовый звук - звучание аккустики. Сравниваем и достигаем. / 07-03-2010 12:53 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Не стоит так категорично утверждать. Есть много разной музыки.
[/quote] Самый крутой вокалист - Григорий Лепс, диапазон его голоса - 5 октав ... |
| Re: Живой джазовый звук - звучание аккустики. Сравниваем и достигаем. / 07-03-2010 02:31 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вообще-то, как показывает мой личный опыт - второстепенных вещей в тракте не существует, это как в хоре всепоют красиво и гармонично. но если представить, что один или два хориста пьны,.....нуууууу!? - вы понимаете? Нужно систему чистить от всякого мусора и гармонизировать с чётким пониманием, что и как в ней работает, тогда получится полноценный хор |
| Re: Восприятие музыки / 06-03-2010 23:26 |
Hi-Fi Аудио
|
тоже понятно зачем зря деньги тратить.  Можно посмотреть на эту проблему немного по другому. Для примера . Есть у ВАс Ас мал мал играющая. Допустим с Кимбером играет нормально - Вам нравится. Покупаем на старт как минимум Кимбер 4ТС. И дальше, нужно улучшить взяли еще один 4ТС- биваринг или биампинг. Далее назрел абгрейд - берем еще 4 кабеля - 4 ТС . Биваринг или биампинг , но подключаем плюс и минус целым кабелем . Назрел апгрейд купите к примеру Кимбер Монокль, а все 4ТС пойдут на замену разводки в акустику , ламповый усь. И не надо терять деньги. 
|
| Re: Восприятие музыки / 06-03-2010 01:06 |
Hi-Fi Аудио
|
Давно не заходил. Блин, опять верёвки
И что характерно, в разделе о звуке и в теме о восприятии музыки.
Раньше как-то умнее было, что-ли. Даже на потребительском уровне. Типа, двухполосная акустика против 3-х полосной. Нужен ли саб для стерео. Двойное моно. Выносной блок питания. ЦАП. И т.д.
Хотя, конечно, шнурки в кармане носить легко, с учётом большого веса хозяев и их больных позвоночников
ЗЫ. Никого лично не имел в виду.
[/quote]
ну так, типа уже все обсудили, 
|
| Re: Восприятие музыки / 05-03-2010 21:37 |
Hi-Fi Аудио
|
точно: толще, длиннее и как можно дороже   
[/quote]
Неа. Волосатостью, клыкастостью, ушастостью, осанкой...
Ну, цена - это святое.
Вообще, в каблах важн... |
| Re: Восприятие музыки / 05-03-2010 21:07 |
Hi-Fi Аудио
|
Так обычно и бывает - замена на более породистый кабель наряду с приростом качества выявляет и недостатки в системе, которые раньше маскировались худшим кабелем. начинаются поиски слабого места, а это может быть что угодно (плохая разводка в акустике, плохие фильтра, контактные группы, плиты, стойки и др.)
[/quote]
что интересно
подключил новый кабель --> звук ухудшился 
но - кабель этот почему-то обозначается как более породистый.
... |
| Re: Восприятие музыки / 05-03-2010 09:48 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Просто удивительно, как остро народ отреагировал на фразу о самых крутых и дорогущих кабелях, не заметив в ней сарказма, а на основной текст о том какие трудности ожидают новичка (и не только) при построении системы, никто даже и не обратил внимания. А ведь это тоже часть музыкального восприятия, которое мы воспитываем через построение системы. Если же человек имеет систему и с самого начала его всё устраивает, значит с музыкальным восприятием у него всё в порядке .... |
| Re: Восприятие музыки / 05-03-2010 01:45 |
Hi-Fi Аудио
|
|
вот у коллеги Валхалла - я не слушал, но другой знакомый, сидя тогда на Левинсонах, сказал, что провод( речь о межблоке) "настолько близок по скорости передачи к скорости света, что многие музыкальные инструменты не успевают!!!"
А провод денег стоит совсем немалых. И если они( производители) его предлагают за ЭТИ деньги, значит, они рассчитывают, что найдутся покупатели. Просто у них(покупателей) система для него будет лучше подходить, а левинсонам, видимо, не судьба! :`(
[/quote] Думаю, что прицепи он провода на приличную лампу, то все инструменты очень даже успевали бы
|
| Re: Восприятие музыки / 05-03-2010 01:05 |
Hi-Fi Аудио
|
|
[
[По поводу кабелей одного производителя. Совсем недавно проводил прослушивание свеже приобретенного межблочника одной уважаемой фирмы. Более чем вдвое дешевый межблочник этой фирмы уже использовался мной более года. Эфект обескураживающий. Дорогой сородич показал бешенный прирост в "воздухе" и "детализации" и абсолютно разрушил целостность восприятия. Все отыгрывалось осязаемо но совершенно разрознено и в связи с этим совершенно не интересно. Жопа! При этом электроника , на тот момент, была одного производителя. Так что бывает и вот так!
[/quote] Так обычно и бывает - замена на более породистый кабель наряду с приростом качества выявляет и недостатки в... |
| Re: Восприятие музыки / 04-03-2010 23:52 |
Hi-Fi Аудио
|
|
По поводу кабелей одного производителя. Совсем недавно проводил прослушивание свеже приобретенного межблочника одной уважаемой фирмы. Более чем вдвое дешевый межблочник этой фирмы уже использовался мной более года. Эфект обескураживающий. Дорогой сородич показал бешенный прирост в "воздухе" и "детализации" и абсолютно разрушил целостность восприятия. Все отыгрывалось осязаемо но совершенно разрознено и в связи с этим совершенно не интересно. Жопа! При этом электроника , на тот момент, была одного производителя. Так что бывает и вот так!
[/quote] Так обычно и бывает - замена на более породистый кабель наряду с приростом качества выявляет и недостатки в си... |
| Re: Восприятие музыки / 04-03-2010 20:10 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Совершенно верно, только наилучший эффект получается, если используются все кабеля (сетевые, межблочные и акустические) одного производителя и желательно одного уровня. Если уровни и производители разные, то подключать всё по мере убывания (лучшие кабеля на источник, затем... и т.д.)
[/quote]Позволю себе с Вами не согласиться,так как я выше уже писал.что два Кардаса сетевых,а именно Hexlink series Golden Five изменяют тембральный окрас голоса.Здесь нельзя подходить мерками одного производителя.Не факт что одному производителю удалось увязать свои компоненты идеально,бывают... |
| Re: Восприятие музыки / 04-03-2010 00:03 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Каждый человек звучание воспринимает по-разному,поэтому каждый сам должен определяться с выбором компонентов и подсказывать,как мне кажется надо новичкам то-что не нужно покупать-что-бы меломаны не наступали на грабли,так как на форуме много продаваторов,котрые мягко говоря не объективны в своих оценках и советах им лишь-бы продать.Всё познаётся в сравнении и сравнивать надо не заочно,а в одном помещении при одинаковых условиях прослушивания,плюс ещё не всегда компоненты совместимы друг с другом.Наглядный пример тому обсуждение Sound Sound Мингусы -люди,которые слушали их с компонентами с которыми они просто не играют и говорили,что это отстой,а другие,которые выявили их совместимость с друг... |
| Re: Восприятие музыки / 02-03-2010 21:07 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Давайте всётаки о восприятии музыки. Наверое каждый из вас хоть раз в жизни, слушая музыку впадал в состояние, когда просто `улетал`, или безпричинно ревел т.к слёзы сами наворачиваются на глаза? Это особое, кайфовое состояние, из которого не хочется выходить, сплошной восторг! Хотелось бы чаще такого, но почему-то случается это спонтанно. Кто знает, как достигать такого состояния без помощи посторонних средств (наркотиков, алкоголя и др.)?
[/quote]
Я пытался ответить на то. как получить максимально эмоции при прислушивании. Большое значение имеет состояние психо-эмоциональной сферы в момент прослушивания. Надо настроить себя соответствующим образом. Хорошо если перед прослушиванием Вы дум... |
| Re: Восприятие музыки / 02-03-2010 01:13 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Давайте всётаки о восприятии музыки. Наверое каждый из вас хоть раз в жизни, слушая музыку впадал в состояние, когда просто `улетал`, или безпричинно ревел т.к слёзы сами наворачиваются на глаза? Это особое, кайфовое состояние, из которого не хочется выходить, сплошной восторг! Хотелось бы чаще такого, но почему-то случается это спонтанно. Кто знает, как достигать такого состояния без помощи посторонних средств (наркотиков, алкоголя и др.)? |
| Re: Восприятие музыки / 01-03-2010 23:50 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Здаётся мне, что кое-кто, дабы побольше натянуть на себя одеяло, спровоцировал всех на отход от основной темы. > |
| Re: Восприятие музыки / 01-03-2010 21:13 |
Hi-Fi Аудио
|
|
100%. Любители ударных, которые играют,и слышат свои барабаны по своему и знают о них все. Мой хорощий товарищ Виктор не разрешает мне прикасаться к тарелкам голыми руками. Жир от пальцев остается. Знает начиная от технологии изготовления, заканчивая тембральным окрасом ,различных фирм тарелок и барабанов. Мне бы такие знания!
[/quote] Оно-то так, но мы в отличие от барабанщиков слышим барабаны со стороны. Так кто из нас правильнее слышит? |
| Re: Восприятие музыки / 01-03-2010 20:28 |
Hi-Fi Аудио
|
konservator link
Цитата
Особенно лихо написано про \"ряды исполнителей камерного хора\". К сожалению ,имея слух близкий к абсолютному, никогда не слышал \"ряды\". Их просто не возможно отличить. И чем дальше слушатель от исполнителей, тем больше субьективно звучание воспринимается из одной точки. Более того. На концерте большого симфонического Вы не отличите ,находясь в зале, где расположены первые, а где вторые скрипки. 14-18 первых находятся рядом с 12-16вторыми,рядом 10-14альтов и т.д.
Насчет скрипок не знаю, до симфонической музыки я еще не дорос. У меня имеется один диск Вагнера всего лишь, пытаюсь вот вн... |
| Re: Восприятие музыки / 01-03-2010 19:41 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Я рад,что вы немного играете на ударных.
Но,уверяю вас,это не повод считать присутствующих здесь за людей.которые никогда не слышали ударную установку вживую.И при чем тут помещение?
А если вы слышали только какие-нибудь Эпосы и думаете ,что другого не бывает-постарайтесь расширить свой кругозор в этом плане.ВикторВ правильно написал,еще раз говорю,все недостатки воспроизведения ударных,в частности-от недостатка динамики-тупые колонки +дохлый усилитель.В принципе,то же самие можно было бы наприсать про достоверность воспроизведения рояля или тромбона,например.
[/quote]
немного?
я уже давно не играю( а когдато 4года рука обруку, и не только ударные а все почем бьют)))) такая была методика... |
| Re: Плиты под шипы / 18-02-2010 19:29 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Посоветуйте есть ли смысл тратить деньги и покупать мраморные плиты,тема не новая но помогите советом у кого стоят напольные колонки на плитах звук лучше или ?.Читал что бывает становиться хуже.Поделитесь личным опытом![/quote]
На пол кладётся силиконовая или латексная подложка (или несколько точек опоры) сверху водружается тяжелая плита (мрамор, гранит, сталь - всё что угодно) на неё ставится колонка с мягкими ножками и все
[/quote] В этом случае должен получиться офигенный мясистый бас и шипящие высокие, звкк размывается во всём диапазоне, хотя субъективно может быть и п... |
| | |
