(15-09-2015 09:34)Rich Papa писал(а):  Окей, а какой ликвидный винтажный проигрыватель Sony играет лучше всего, ремонтопригоден, совместим с популярными картриджами и иглами, построен как танк? И чтобы выглядел строго и винтажненько (желательно в дереве и/или с боковыми панелями)?

Моя мечта этот
           

Я строю монобрендовую Hi Fi стойку Sony, засосало меня после приобретения ПКД. А покупал его просто как транспорт. Прикипел к нему. Когда-то я смотрел на Denon, но понял, что аналитичный звук источника мне более по душе (а "разукрашивать" его далее можно усилением, кабелями и т.д.) В течение жизни регулярно пользуюсь различными устройствами от Sony. В данном случае хочу единый стиль, добротный Hi Fi и за разумные деньги с японских аукционов. Всё это реально в наше время, к счастью. Буду благодарен за указание моделей, с которыми имелся личный опыт общения (а не только чтение на профильных ресурсах). Спасибо.

(15-09-2015 09:34)Rich Papa писал(а):  Окей, а какой ликвидный винтажный проигрыватель Sony играет лучше всего, ремонтопригоден, совместим с популярными картриджами и иглами, построен как танк? И чтобы выглядел строго и винтажненько (желательно в дереве и/или с боковыми панелями)? Спасибо

У меня такой- SONY PS X 65.Аппарат классный во всех отношениях

(15-09-2015 09:34)Rich Papa писал(а):  Любой проигрыватель со временем портит диски, законы физики никто не отменял. Окей, а какой ликвидный винтажный проигрыватель Sony играет лучше всего, ремонтопригоден, совместим с популярными картриджами и иглами, построен как танк? И чтобы выглядел строго и винтажненько (желательно в дереве и/или с боковыми панелями)? Спасибо

p.s. Какой фонокорректор хорошо спелся с 555 вертушкой и на каком усилении в тот момент слушали 555?

начну с конца, фонкорректор стоял и стоит авторский ламповый, устраивает во всём, трансформатор для МС головок стоял и стоит Sony HA-55, единственное на что бы поменял длоя МС Сони это на Sony HA-T1, усилитель однотактник на 300В ну и колонки G9. На камне пробовал винил не очень нравится, так что вертушка в ламповой системе. Да пробовал и ММ голову 44 от Сони, тоже отлично играла, лучше родной 333 головы. По поводу какой вертак от Сони лучший так я бы безоговорочно за Sony PS-X9, но там цена. Берите что вам нравится в дереве из верхних моделей на сколько хватит денег. У Сони политика четкая чем выше моделька в ряду тем она лучше и дороже. Обратите внимание на тех состояние и внешний вид, ведь вам с этой вертушкой жить.

в моих закромах\ sony ps-x75\

и sony\ ps-2250\(это более винтажненько)- первая ихняя прямоприводная-танк(в дереве) в инете инфы хватает

В моём предварительном усилителе Sony TA-E80ES есть одна особенность. Если отключить режим Source Direct, то (при выведенных в ноль тембрах НЧ и ВЧ) разница весьма заметна и не в пользу "обнулённого" темброблока - звучание обедняется и становится менее информативным.
Вопрос к владельцам. Это такая фича или баг конкретно моего экземпляра предваря? (понимаю, что прохождение дополнительных цепей в схеме таки даст ухудшение, но не настолько же...).
Иногда хочется послушать и те записи, где качество фонограммы не "блещет", тут и регуляторы тембра пригодились бы. Но, старые добрые записи, обогащаясь тембрально, при этом теряют общую ясность.
И тут закрадывается мысль, что надо было покупать TA-E90ES и тогда вопрос мой отпал бы сам собой...

На моем TA-E77ES точно такая же ситуация при отключении Source direct, так что не переживайте - с Вашим E80 все в порядке, думаю необходимости в покупке E90 нет. Но конечно, если есть лишние деньги и желание поэкспериментировать - то попробуйте, нам всем потом отпишитесь

(22-09-2015 22:03)n89pH6bf писал(а):  На моем TA-E77ES точно такая же ситуация при отключении Source direct, так что не переживайте - с Вашим E80 все в порядке, думаю необходимости в покупке E90 нет. Но конечно, если есть лишние деньги и желание поэкспериментировать - то попробуйте, нам всем потом отпишитесь

Спасибо, успокоили , а что до TA-E90ES, то там нет темброблока, а значит и нету фичи. Но, иногда я таки пользуюсь темброблоком - так что всё-таки TA-E80ES, я им доволен. Просто это первый аппарат, в котором так заметна разница при отключении Source direct. Видать, и путь сигнала сильно увеличивается, и элементная база с реализацией темброблока слабовата.

novack писал(а):Просто это первый аппарат, в котором так заметна разница при отключении Source direct.

novack, Юра, а на 1000-ке?

(23-09-2015 20:19)Тибетский Ламер писал(а):  novack, Юра, а на 1000-ке?

Ага. Помню, как ты приехал и отключил эквалайзер. Эффект тот же, как воздуха глоток. А если сравнить, то TA-E1000ESD с выключенным эквалайзером - это как TA-E80ES с включенным темброблоком. Где-то так, плюс выше информативность у 80-ки. Слушал оба аппарата, сходу 80-ка показала класс выше. Назад 1000-ку уже не ставил, хотя для меня при даунгрейде разница в звучании всегда более заметна.

(23-09-2015 21:01)novack писал(а):  TA-E1000ESD с выключенным эквалайзером

Прошу прощения, но в 1000-ном нет байпаса. Он есть в 2000-ном. Учитывая постоянную постобработку входного сигнала ЦАП-ом 1000-ного, сравнение с чисто аналоговым аппаратом некорректно. М.б. имели ввиду 2000ESD?

(25-09-2015 13:06)Rich Papa писал(а):  Прошу прощения, но в 1000-ном нет байпаса. Он есть в 2000-ном. Учитывая постоянную постобработку входного сигнала ЦАП-ом 1000-ного, сравнение с чисто аналоговым аппаратом некорректно. М.б. имели ввиду 2000ESD?

Это не совсем так. Перед покупкой я изучал мануалы на оба аппарата, работа цапа в обоих идет особняком с цифровых входов, работа пролоджика тоже отключается, как и эквалайзер. В 2000-м есть кнопка байпаса-это да, правда реализация самого байпаса через кучу разъемов и дорожек с проводами не айс... Я выкладывал здесь оба мануала, если есть желание - посмотрите любопытства ради. В 1000-м, кстати, есть аналоговый регулятор чувствительности входного сигнала с сигнализацией перегрузки на дисплее. Реально помогает от перегрузок по входу сиди, если фонограмма писалась в 0дБ. В 2000-м ее почему-то убрали, а зря, в паре с байпасом это был бы выигрышный вариант. Так что разница между 1000 и 2000 - косметическая, как и между 55 и 330.

(25-09-2015 15:59)novack писал(а):  В 1000-м, кстати, есть аналоговый регулятор чувствительности входного сигнала с сигнализацией перегрузки на дисплее. Реально помогает от перегрузок по входу сиди, если фонограмма писалась в 0дБ. В 2000-м ее почему-то убрали, а зря, в паре с байпасом это был бы выигрышный вариант.

В 2000-м эта функция сохранена. Отдельно для аналоговых входов в наличии собственный аналоговый регулятор, а для цифровых входов - отдельный цифровой регулятор. Общее мнение, что 1000-ый выигрывает у 2000-го качеством ЦАП-а и более продвинутым параметрическим эквалайзером. И на этом всё. Но 2000-ный имеет выведенную на мордочке кнопку байпаса. Эквалайзером же я не пользуюсь почти никогда, а байпасом пользуюсь почти всегда. Насчёт быстрой реализации (без копания аппарата) в 1000-ном байпаса я не в курсе, опишите как это делается, если не сложно. Я выбирал 2000-ный именно из-за байпаса. М.б. ради эксперимента приобрету себе 1000-ный для коллекции )))

Есть в 1000 чисто аналоговый вход!!
Звук не проходит через ЦАП-АЦП..
Кстати именно novak, мне в этом помог..

(27-09-2015 16:33)Rich Papa писал(а):  Насчёт быстрой реализации (без копания аппарата) в 1000-ном байпаса я не в курсе, опишите как это делается, если не сложно. Я выбирал 2000-ный именно из-за байпаса. М.б. ради эксперимента приобрету себе 1000-ный для коллекции )))

Можно, конечно, задействовать кнопку Muting в TA-E1000ESD, как Source Direct в TA-E2000ESD. Но быстрой реализации без копания аппарата не получится. В моём случае Тибетский Ламер просто выключил Parametric EQ и звучание улучшилось. Эквалайзером я давил подгуживание комнаты, с минимальным EQ Slope.
1000 & 2000 по-своему хороши, 55 & 330 - того же уровня аппараты. И поэтому не стоит париться с заменой одного на другой. Но, выпрыгнуть выше уровня звучания этих аппаратов лучше покупкой более качественного предваря и оконечника. ИМХО. При работе TA-E80ES+TA-N55ES+TA-N55ES возможности звучания первого тормозили концы, после замены их на TA-N80ES звук улучшился очень.

https://www.*****.ru/syzran/audio_i_vide..._620165810
вот такой штукой владею
как починить не придумаю
или продать подешевле
донор наверное дешево
не найти

(27-09-2015 18:04)тем писал(а):  https://www.*****.ru/syzran/audio_i_vide..._620165810
вот такой штукой владею
как починить не придумаю
или продать подешевле
донор наверное дешево
не найти

Вы же не фанат Сони, продайте за сколько не жалко и забудьте.

Купил себе то, что давно искал! В хорошем состоянии и именно версию для Японского рынка, Sony ta-f333esj, полностью на полевых транзисторах

На много интересней, чем то,
что было раньше - Sony TA-F630ESD ..?

(09-10-2015 11:43)Floyd писал(а):  Купил себе то, что давно искал! В хорошем состоянии и именно версию для Японского рынка, Sony ta-f333esj, полностью на полевых транзисторах

Поздравляю! Расскажите о впечатлениях, это аналог 808-го или...