(17-04-2018 17:44)urfinjuss66 писал(а):  и пробегала инфа, что длинный запил на высоких вызывает проблемы с записью у большинства видаков.

Проясните подробнее, об этом.
Что значит "длинный запил на высоких" ?

(18-04-2018 04:46)rifab писал(а):  Тут без пузыря не догнать ...

Из ранее сказанного я понял что трекинг - это кратковременное изменение скорости движения ленты с целью попасть точно на записанные треки.
Из текста копии понял что БВГ имеет возможность перемещений поперек движения ленты, достигая оптимального положения ?
Или все эти регулировки вместе действуют ?
Или надо сбегать...

Спрашивали за 8000 часов - вот FJ8, FJ5 и еще на SD530...
       

(18-04-2018 07:32)rifab писал(а):  Из ранее сказанного я понял что трекинг - это кратковременное изменение скорости движения ленты с целью попасть точно на записанные треки.

Вы правильно поняли, так и есть. На всех бытовых так и регулируется. Или вручную, или автоматически по уровню видеосигнала (автотрекинг). Видеоголовки неподвижны. Регулировка только кратковременным изменением скорости ленты.
А вторая статья про настройку трекинга не изменением скорости ленты, а положением самих видеоголовок. Это наиболее точная установка, но довольно дорогое удовольствие, поэтому на бытовых этого нет. Только профессиональные видеомагнитофоны имели такие видеоголовки. Вот самый первый с такими головками: http://pro.jvc.com/prof/attributes/tech_...ture_id=02

(18-04-2018 05:09)Alex.A писал(а):  Проясните подробнее, об этом.
Что значит "длинный запил на высоких" ?

Ну, энергичная, насыщенная высокими композиция, колокольный перезвон, например.

(17-04-2018 17:44)urfinjuss66 писал(а):  пробегала инфа, что длинный запил на высоких вызывает проблемы с записью у большинства видаков.

(18-04-2018 18:01)urfinjuss66 писал(а):  Ну, энергичная, насыщенная высокими композиция, колокольный перезвон, например.

Понятно.
То есть, были сообщения, что такие интенсивные высокочастотные звуки плохо записываются в/магнитофонами HI-FI stereo (с искажениями типа "шепелявение" или "песок" /"грязь" на высокочастотных звуках).

Это похоже на интермодуляционные искажения на ВЧ, вообще-то...
Я тоже один раз получил такие дефекты записи при проверочной записи с большим количеством высоких...
Интересна ПРИЧИНА этого.
Кто может прояснить, ПОЧЕМУ бывают искажения интенсивных ВЧ звуков при записи на VHS HI-FI ?
Странно, что НЧ и СЧ звуки они не искажают, а ВЧ высокого уровня может иногда искажаться...
Для ЧМ-модуляции вроде должно быть всё равно, какая звуковая частота модулирует несущую 1,4 МГц в этих аппаратах...

(18-04-2018 19:25)Alex.A писал(а):  НЧ и СЧ звуки они не искажают

искажают. только на эти искажения ухо обижается меньше.

(18-04-2018 19:25)Alex.A писал(а):  Понятно.
То есть, были сообщения, что такие интенсивные высокочастотные звуки плохо записываются в/магнитофонами HI-FI stereo (с искажениями типа "шепелявение" или "песок" /"грязь" на высокочастотных звуках).

Это похоже на интермодуляционные искажения на ВЧ, вообще-то...
Я тоже один раз получил такие дефекты записи при проверочной записи с большим количеством высоких...
Интересна ПРИЧИНА этого.
Кто может прояснить, ПОЧЕМУ бывают искажения интенсивных ВЧ звуков при записи на VHS HI-FI ?
Странно, что НЧ и СЧ звуки они не искажают, а ВЧ высокого уровня может иногда искажаться...
Для ЧМ-модуляции вроде должно быть всё равно, какая звуковая частота модулирует несущую 1,4 МГц в этих аппаратах...

Не замечал перегруза по верхам на нв фс 100 , и на нтсц на фс 65. Замечал легкую потерю сочности, видимо самые верха . Устранимо , путем обхода коммутаций, длинных путей от входа до аудио БИС.Еще кондер хороший!

Друзья. Наконец получил я аппарат нтсц, весом 18 кг, 1998 г. на шнуре написано.После включения через 5сек. выключается.С заклинившей внутри кассетой . Разобрал , вытащил. Сверху моторчик загрузки , его ролик крутил. Есть на Ютуб ролик аппарата nv v10000. Вообще лпм почти G2. Не загружалась кассета ,что то задубело. Расшевелил. Пошла загрузка.
Веселее стало. Надо чуть смазать думаю.
Осталась проблемка, надеюсь на помощь знатоков. Прошу помочь., кто что подскажет.
Вставляю кассету, нажимаю плэй, звук есть ,но скорость х2. Как лилипуты поют.
Картинка неустойчивая. Ещё раз нажимаю на плэй, звук блокируется , скорость х2 остаётся, картинка нормальная. (Но бегом бегают).
Давай нажимать , крутить , трекинг регулировать ( цифрового нет кстати), перегружать...То ли прогрелся , или кондеры зарядились, раз! Скорость упала до нормы. Лилипуты стали людьми. Эндорфина добавилось.
Хорошая картинка , звук.
Выключил, через полчаса опять та же картина. После манипуляций нормальная скорость. Завтра утром попробую.

---

(09-04-2018 18:45)Alex.A писал(а):  Имею ввиду вот это- см. картинку: как промагничивается лента при разных режимах записи: LP и SP , показано что в режиме LP лента остаётся глубже промагниченной ЧМ-звуковым сигналом, потому что пишущая поверх этой строчки видеоголовка LP имеет более узкий зазор (чем головка SP ) и поэтому видеоголовка LP стирает звуковую запись на меньшую глубину (рис. из Ж. Радио)


И вот как с этим в NTSC дело обстоит, аналогично лучше LP для записи звука, по тем же причинам, или лучше выбрать SP... ?

Не верится как то .вроде скорость меньше,
Сегодня попробовал. Лучше. Все равно не верю. И как в будущем, износ...
Я услышал на ЕР более плотный собранный бас, картинка звуковая стабильная, в отличие от SP. При менее плотной и собранной картинке на SP
звук показался более лёгким , воздушным. Но как то нестабильные образы чтоли.
Странно..

Если аппарат, в целом, нормально пишет и с подачей видео, и без него - как, всё-таки, "идеальнее" писать - подавать полноценную картинку, просто держать видеовход подключенным (пишет синий фон) или отсоединить всё видео напрочь? Из всего сказанного в теме выше, с одной стороны, следует, что видеосигнал несёт дополнительный стабилизирующий фактор, с другой стороны - без него, может, видеоголовка не так глубоко воздействует на аудиодорожки. Или, вообще, разницы нет? Я пробовал и так, и так - пока непонятно, тут опыт нужен богатый, ну, и понимание глубокое - куда-что-как пишется в перечисленных случаях.

Видимо речь шла про скорость LP , да ?

(19-04-2018 19:49)rifab писал(а):  ...
Я услышал на ЕР более плотный собранный бас, картинка звуковая стабильная, в отличие от SP.
При менее плотной и собранной картинке на SP звук показался более лёгким , воздушным. Но как то нестабильные образы .
Странно..

Вот я точно так же слышал, когда сравнивал записи на скоростях LP и SP .
Такие же впечатления были. По-разному звучит на этих скоростях.
( эх, и зачем автор моей фонотеки всё записал на SP ... может на LP звучало бы лучше.. )

Утром включил, опять скорость воспроизведения х2. На паузе кручу трекинг (у меня крутилка), широкая белая полоса ( не сплошная, а хаотичные включения), перемещается по экрану, можно убрать вообще загнав вверх.
Через полчаса танцев вокруг , после перемотки включил плэй, 3 сек. ускоренного , и переход в нормальную скорость. Долго уговаривать надо , как в юности бывало.

---

(20-04-2018 02:33)Alex.A писал(а):  Видимо речь шла про скорость LP , да ?
Вот я точно так же слышал, когда сравнивал записи на скоростях LP и SP .
Такие же впечатления были. По-разному звучит на этих скоростях.
( эх, и зачем автор моей фонотеки всё записал на SP ... может на LP звучало бы лучше.. )

Здесь в качестве lp выступает режим ep.
Режим записи на дисплее выскакивает ер
При ускоренном воспроизведении видно переключение, удобно искать.
Это сколько записать дисков можно , с ходу не посчитать.
Теперь проверить как лазердиск будет лучше на разных скоростях. Наверно на ер звук лучше, картинка хуже.

Пока нашел как поймать нормальную скорость воспроизведения. Включаю jog/shuttle, медленно поворачиваю,. в какой то момент скорость достигает нормальной и включается звук.
Без схемы и пузыря не разобрать.
.

Думаю что первое что нужно сделать, это разобрать, помыть и смазать ЛПМ. Затем искать проблему в стабилизаторе скорости. Скорее всего емкости уже посохли.

(22-04-2018 07:46)Falerist писал(а):  Думаю что первое что нужно сделать, это разобрать, помыть и смазать ЛПМ. Затем искать проблему в стабилизаторе скорости. Скорее всего емкости уже посохли.

Смазка подсохла, но иногда нормально работает. Сегодня поставил ленту - скорость большая. Сделал запись , включил -воспроизводит с нормальной скоростью. , а ранее сделанная - быстро.

Уважаемые специалисты, а кто что скажет про аппарат Sony SLV 626 HF
-- он как для записи/воспроизведения Hi-Fi стереозвука ?
Или он по звуку хуже чем Панасоники типа FS100 200, F65. 55 и т.п. ?

В Белокаменной, то чай, выбор есть- поискали б лучше Дживисы верхние, там и Панас покурит в сторонке...

(19-04-2018 19:49)rifab писал(а):  Я услышал на ЕР более плотный собранный бас, картинка звуковая стабильная, в отличие от SP.

При менее плотной и собранной картинке на SP
звук показался более лёгким , воздушным. Но как то нестабильные образы чтоли.
Странно..

Точно .
Вот сейчас слушаю кассету записанную случайно на скорости LP (Панасоником F55) предыдущим владельцем фонотеки (единственную такую, остальные все на SP) -- звучит она на скорости LP как-то спокойнее/приятнее для слуха, прозрачнее и глубже что-ли , хотя все частоты на месте, и НЧ и ВЧ нормальные, но как-то в общем несколько объёмнее/приятнее звучит, чем звучание его записей на SP... хотя и там неплохо, но есть некоторая разница...

---

_______________________________________
________
Про аппараты JVC :

---

(22-04-2018 21:14)urfinjuss66 писал(а):  В Белокаменной, то чай, выбор есть- поискали б лучше Дживисы верхние, там и Панас покурит в сторонке...

Да, тоже читал что хвалили звучание верхних JVC , но ругали их за "медленный механизм" и менее надёжный, чем у Панасоников...

--А какие именно модели "верхних" JVC лучше по звучанию чем Панасоники?

(19-04-2018 19:49)rifab писал(а):  Друзья. Наконец получил я аппарат нтсц, весом 18 кг, 1998 г. на шнуре написано.... Есть на Ютуб ролик аппарата nv v10000.

Так у вас это аппарат Панасоник-NV-V10000 появился, да ?

Ну и как он по звуку-- значительно лучше звучит чем например обычные Панасоники NV-FS100 , NV-F65 и т.д. ,
или разницы особой нет в звучании ?

(23-04-2018 19:16)rifab писал(а):  1988 г .
Думаю найдем что подсохло...

Только забрал из мастерской 30-й панас (достался даром, несли на мусорку, мне стало жалко и забрал). Так вот там скорость была завышена, точь как у вас, как лиллипуты))))))). И картинки не было. дело оказалось в стандартной проблеме, кондеры в БП. Заменили, напряжение стабилизировалось и теперь всё в порядке. Проверьте, на всякий случай напряжения на выходе БП.

---

Если NV-V10000, то точно не 98 год. Он тогда уже много лет не выпускался. 1988 скорее всего. Можно глянуть на серийник, но именно на 10000-м было другое обозначение и определить год выпуска как на других панасах уже не удастся. Один чел даже запрос на Матсушиту делал. Так ему год и месяц назвали, а вот в СМ отказали.))))
По звуку, думаю, он как и 8000-й. На 10000-й СМ мне не удалось нигде найти. А 8000-й имеет тракт в точности как и nv-f75, nv-fs90. Думаю, и 10000-й имеет те же БИС, т.к. они в одно время выпускались и стояли рядом.