А почему тогда не 7500-ый?

(21-02-2021 00:52)tracher писал(а):  И кстати, ОЧЕНЬ жалею что продал H75. Аппарат просто супер!!!

Да! Шикарный аппарат. Мне тоже он очень нравится.

(21-02-2021 00:54)Wladislaw81 писал(а):  А почему тогда не 7500-ый?

Потому что не нравятся внешне такие аппараты "гробы"))))

Да и не считаю что они прямо откровение какое то по звуку принесут.

Хороший бытовой дает точную копию. Что еще нужно? Вот если бы были кассеты предзаписанные с таким материалом что было бы слышно разницу, то может еще и подумал.

Единственное что мне нравится в ПРО это их прямоприводные протяжки. Вот бы к 88му прикрутить))) Был бы идеальный аппарат)))

---

И еще вопрос к Wolfgros.

Вы не надумали поделиться с одноклубниками оцифровками тех кассет что получили в дар?
Сделали бы доброе дело.
Или все таки просто толкнете их на Авито? Кстати, покупают?

Еще наблюдение напишу. Имеющийся у меня JVC HR-S9200 пишет аудио при отсутствии сигнала на видео входе отсекая яркостную составляющую полностью. Оставляя только сигнал цветности для работы автотрекинга. Сам не ожидал что япошки сделают так. Но это респект им. И не надо выеживаться с уменьшением тока записи яркости и отпаиванием видео голов для перевода аппарат в чисто аудио режим. Вот такие пироги. Проверял осциллографом. Вот так то. Единственный минус у него это нет ручной регулировки уровня записи. Но и это решаемо внешней регулировкой. Потому как по каналу HiFI у него уровень фиксирован и имеются индикаторы уровня. Как в принципе у многих других аппаратов.

Понимаете, нужна абсолютная надёжность, так как бывают записи концертов на заказ. Записываю джазовую и классическую музыку.

tracher писал(а):Вот если бы были кассеты предзаписанные с таким материалом что было бы слышно разницу

Кстати, интересно, а есть ли рынок таких записей?

По видикам: у меня есть неисправный JVC 9400. Не загружает кассету.

(21-02-2021 01:52)Wladislaw81 писал(а):  Понимаете, нужна абсолютная надёжность, так как бывают записи концертов на заказ. Записываю джазовую и классическую музыку.

Кстати, интересно, а есть ли рынок таких записей?

По видикам: у меня есть неисправный JVC 9400. Не загружает кассету.

думаю записи концертов надежнее писать на ХайРез. Видак баловство.

Да нет таких записей. Откуда им взяться? Это если кто то на студии с первоисточника писал только.

Есть неисправный и что? Ну я могу починить скорее всего.

(21-02-2021 01:08)tracher писал(а):  И еще вопрос к Wolfgros.
Вы не надумали поделиться с одноклубниками оцифровками тех кассет что получили в дар?
Сделали бы доброе дело.
Или все таки просто толкнете их на Авито? Кстати, покупают?

Приветствую Вас и отвечаю на вопросы.
По поводу оцифровок, так я уже сообщал что этим не занимался никогда.
Насчет продажи на *****, дал объявление что меня больше устроит обмен на аппарат из серии 65,75,88,90,100, кол. кассет обговорим. Человек я не жадный, привык делать добро людям, видимо армия научила (30 лет отслужил).
Оставлять себе кассеты не собираюсь, т.к. репертуар не мой (техно, диско, сов.эстрада, шансон, металл) Из всего количества отобрал для себя 2 десятка и то наверное под перезапись, т.к. нет системы, на одной кассете может быть записано 2 альбома ,,Машины времени,, один альбом Шафутинского и сборники American Discothek. Мне такое не нужно. Все кассеты записаны в LP, репертуар 84-86 года.
Ну вот пожалуй на все вопросы ответил. Более конкретней лучше все же в личку.

(17-02-2021 20:40)RR46HSE писал(а):  Самые первые были просто NV. Шахтная загрузка, ЛПМ типа D, потом D1 с фронтальной загрузкой. Потом пошли NV-G все моно, NV-H были только стерео, была серия NV-D с цифровыми примочками, потом NV-L все моно, потом NV-J все моно, в этот же период пошла серия NV-F все только стерео, и серия NV-FS все стерео SVHS. Все перечисленные, начиная с NV-G21 с ЛПМ типа G. Этих ЛПМов было 4 вида, G,G',G-rev,GII. Потом с 93 года пошла серия NV-SD все моно с ЛПМ типа К, серия NV-HD все стерео, серия NV-HS все стерео SVHS. С 98 года пошел ЛПМ типа Z и ставился на последние модели серий NV-SD и NV-HD и на серии NV-SJ все моно и серии NV-FJ все стерео. Потом в 2000-х всё упростили донельзя и уже на серии NV-MV все моно и NV-HV все стерео пошел ЛПМ типа R. Вкратце так. Различные нюансы я упускаю, иначе много писать надо.
Для звука самые лучшие серии это NV-H, NV-F и NV-FS. Для видео самые последние.

NV-VP серия к какой из перечисленных относится?

(21-02-2021 02:11)tracher писал(а):  думаю записи концертов надежнее писать на ХайРез. Видак баловство.

ХайРезы которые мы сами делаем(пусть даже на самых дорогих устройствах), или которые мы скачиваем с торрентов- это очень сомнительное качество!!) И не идёт ни в какое сравнение со студийными!!!Слушал я тут пластиночку фирмы "Кэпитол", записанную сразу слышно с цифры, но там звук - бомба!Так что видак только улучшает звук!

(21-02-2021 08:16)Wolfgros писал(а):  По поводу оцифровок, так я уже сообщал что этим не занимался никогда.

Очень очень жаль.

---

(21-02-2021 10:18)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  ХайРезы которые мы сами делаем(пусть даже на самых дорогих устройствах), или которые мы скачиваем с торрентов- это очень сомнительное качество!!) И не идёт ни в какое сравнение со студийными!!!Слушал я тут пластиночку фирмы "Кэпитол", записанную сразу слышно с цифры, но там звук - бомба!Так что видак только улучшает звук!

При записи концертов очень важна надежность записи, а на видаке даже на новой пленке присутствует вероятность выпадений. И кстати слышал и имею много оцифровок сделанных на не дорогих устройствах очень грамотно и с высочайшим качеством, так что все зависит от оцифровщика.

---

(21-02-2021 08:53)AVP писал(а):  NV-VP серия к какой из перечисленных относится?

к днищу имхо. Это один из самых последних из выпускаемых

(21-02-2021 02:11)tracher писал(а):  думаю записи концертов надежнее писать на ХайРез. Видак баловство.

Только не на цифру, потому что всю без исключения цифру лично я считаю г-ном. И уж для чего-чего, а для первичной записи цифра, ИМХО, никак не подходит.

(20-02-2021 15:48)sova писал(а):  С чего делаете записи?

В основном винил, реже с магнитных лент так как те в отличие от видеокассет начали "сыпаться" и чтобы продлить жизнь записям просто переписываю их на видеопленку. Писать с цифровых источников пробовал, да действительно звук меняется и что непонятно по моему мнению в лучшую сторону, не задавался целью понять почему, да может это не так с технической точки зрения, но мне лично слушать приятно. Добавлю что пишу в режиме EP (LP), на пленку именно для HiFi или S-VHS, предпочитаю продукцию фирм "BASF".

(21-02-2021 11:26)tracher писал(а):  к днищу имхо

Где у RR46HSE в описаниии отличий серий категория "днище"? Какой у днищ ЛПМ, отличительные особенности?

Что бы оцифровать на DSD в хорошем качестве, нужно действительно проф оборудование или АЦП с официальным софтом. Тут суммой эквивалентной хорошему видику не обойтись. Да и что там кривить душой, даже запись на Panasonic NV-FJ8 (с механизмом из жести в прямом смысле) на VHS кассету No Name звучит хорошо, именно достойно и с этим ничего не поделать, как ни "ломай копья" тут

Это не моя фраза. Я не имею талант хорошего оцифровщика , поэтому пришлось потратиться слегка. Зато поставил пластинку- запустил DSD рекордер (Параллельно с HiFi видиком и ещё 3-мя форматами) и записал то что вышло с фоно корректора. Вот имею и для души и для сравнения.

Хм. И в итоге всё пришло к г-няной цифре? Ну и зачем тогда было заводить весь этот аналоговый сыр-бор?

Более того, если вы настолько уверены в этой технологии, почему же тогда пишете, что для записи концертов нужно что-то надёжное и говорите при этом о цифре? Ладно бы ещё о плёнке на 38-й - так нет, о цифре!

Просто я сторонник аналогового ренессанса и не могу вас понять.

(21-02-2021 08:53)AVP писал(а):  NV-VP серия к какой из перечисленных относится?

Таких чистых видеомагнитофонов не было. Такие были комбики, двд с VHS. Я их воспринимаю только как для обычного просмотра на ночь фильмов в спальне перед сном. Там самое простое всегда стояло. Я их не люблю и сильно глубоко не вникал были ли там еще какие-то упрощенные ЛПМ. Из того, что я видел, там последний простой ЛПМ типа R, может были напоследок еще какие-то, но мне это уже совсем неинтересно и я туда не лез. И да, это говнище по сравнению со старыми литыми шасси.

---

(21-02-2021 11:26)tracher писал(а):  а на видаке даже на новой пленке присутствует вероятность выпадений.

Я вам больше скажу. На новой пленке количество выпадений выше, чем после десятка прогонов этой самой пленки. Это подтвержденный факт.    

Я по поводу цифры применительно к записи концерта в первую очередь имел в виду надежность. Вы же не скажете артистам "парни извините но надо переиграть, т.к. на кассете косячек обнаружился". Очевидно же. Да и если не кривить душой то цифра начиная от 24/96 (естественно не через встроенный звук на компе) уж полюбому обыграет видак. Хоть я и сам люблю видаки, но на мир смотрю не через розовые очки.

RR46HSE datelin
[hr' писал(а):  Я вам больше скажу. На новой пленке количество выпадений выше, чем после десятка прогонов этой самой пленки. Это подтвержденный факт.

И что мы слышим. Насколько это ощутимо.

Вчера писал музыку на VHS в SP, четыре альбома записал, а пятый только половина (не поместился). Вот где конечно преимущество скорости LP. Кстати записал один и тот же трек в SP и LP, разницу не услышал.

---

(22-02-2021 09:52)tracher писал(а):  ... Да и если не кривить душой то цифра начиная от 24/96 (естественно не через встроенный звук на компе) уж полюбому обыграет видак. Хоть я и сам люблю видаки, но на мир смотрю не через розовые очки.

Поэтому и нужно иметь и цифру и аналог. Например рок 70-80х, в цифре звучит (воспринимается) гораздо хуже, чем аналог.

Имеется такое мнение, что с цифровым звуком могло быть всё гараздо лучше, если бы "оцифровщики" не лезли своими пальцами куда их не просили с этим "ремастерингом" и не меняли звук, который создан музыкантами. Звук- это почерк, и есть много примеров когда после смены продюсера группа, меняя звук теряла фанатов.
Вот например оцифровывая со старых качественных пластинок даже в тот же WAV я слышу почти оригинал, а ремастеринг на CD уже звучит как кавер какой то.
Именно по причине сохранения звука с оригинала я, например и вернулся к HiFi video, мини дискам, DVD (PCM) и DV. А потом ещё психанул и купил себе Tascam DA3000 и если не лезть шаловливыми пальчиками в его настройки перед началом оцифровки то получается результат, как я писал в сообщении 883 данной темы.

PS. И самое страшное когда "знахари" научившись только толкать фишки на пультах и "убирать помехи с шумами" лезут в звук.