(19-12-2021 20:05)us7ign писал(а):  абсолютно не смущает. как и не смущают обычные медные тонюсенькие провода внутри колонок от клемм к головкам тех, кто соединяет колонки с усилителями серебряными силовыми проводами толщиной в ногу )

Так я этот маразм и хочу убрать ... до АС еще не "дошел".

(19-12-2021 20:05)us7ign писал(а):  110Вт на 8 Ом это примерно 3,7А

Хороший современный мощник 110Вт\8Ом может отдать в пике 100А.
Насколько я понимаю параметр силы тока на высокой мощности напрямую влияет на динамику и контроль акустики.
Поэтому и цель - убрать бутылочное горлышко.
---
Усилитель уже на профилактике (заменить все мелкие емкости, поставить более высококачественные подстроечные резисторы, отмыть, почистить, убрать непропаи и отстроить токи) ... 30 лет скоро ему.
Цель - оставить внешнюю аутентичность, а внутри повысить уровень качества, убрать технические просчеты ... сделать и закрыть на долго.
Есть ли смысл заодно и с клеммами\платой клемм возиться?

(19-12-2021 20:19)Avokado писал(а):  Хороший современный мощник 110Вт\8Ом может отдать в пике 100А.

если короткое замыкание, то наверное сможет. а у катушки индуктивность в силу своей сути будет этому сопротивляться. скин эффектом на этих частотах можно пренебречь.

(19-12-2021 20:19)Avokado писал(а):  Есть ли смысл заодно и с клеммами\платой клемм возиться?

хуже точно не будет. а с емкостями нужно на режимы смотреть. просто менять их значения меняя все подряд с малых номиналов на большие тоже неправильно.

один немец недавно показывал интересное видео о замене конденсаторов настоящих японских. внешне идеальные, по приборам тоже, а под микроскопом видно что начали протекать...

(19-12-2021 20:37)us7ign писал(а):  хуже точно не будет. а с емкостями нужно на режимы смотреть. просто менять их значения меняя все подряд с малых номиналов на большие тоже неправильно.

Никто так делать и не собирается ... заменить есть желание на оригинальные Nichicon UKA, номиналы останутся теже, но на 30 лет моложе.
Платы стоят в непосредственной близости от радиаторов и еще и крышкой накрыты.
       

---

(19-12-2021 20:37)us7ign писал(а):  если короткое замыкание, то наверное сможет. а у катушки индуктивность в силу своей сути будет этому сопротивляться. скин эффектом на этих частотах можно пренебречь.

Плюс-минус те же года ... производитель другой, модель тут. Врут наверное ...
   

на нагрузке 0,1 Ом. может эти провода такой толщины задумывались как предохранитель на случай короткого замыкания, которое усилитель сможет выдержать как раз это время необходимое для перегорания провода?

(19-12-2021 23:14)us7ign писал(а):  на нагрузке 0,1 Ом. может эти провода такой толщины задумывались как предохранитель на случай короткого замыкания, которое усилитель сможет выдержать как раз это время необходимое для перегорания провода?

Действительно ... лишаться динамики и работы со сложной акустикой с резкими скачками импеданса.
В Technics решили пойти другим путем - о таком не писать.
До чего же оказывается хитрые эти разрабы!

(19-12-2021 23:14)us7ign писал(а):  на нагрузке 0,1 Ом. может эти провода такой толщины задумывались как предохранитель на случай короткого замыкания, которое усилитель сможет выдержать как раз это время необходимое для перегорания провода?

Афигеть. Провод в качестве предохранителя. Задумывался.

да в то время у мацушиты как раз проблемы с кадрами были. свои инженеры в сони ушли, пришлось китайских ПТУшников набрать, которые ни в проводах ни в физике не шарили. даже индикаторы на стрелочных приборах поставили - на цифровые ума не хватило.

Дорожка на плате смущает, а индуктивность из тонкой проволочки на втором контакте - не смущает?

Эй, вы так еще и толщину алюминиевых ножек на больших красивых мощных жирно звучащих конденсаторах измерять начнете

(20-12-2021 01:59)Don Cornelius писал(а):  Дорожка на плате смущает, а индуктивность из тонкой проволочки на втором контакте - не смущает?

Многое смущает, поэтому и задал первый вопрос о необходимости платы клеммника и возможности подключения проводов напрямую к современным разъемам (в том числе типа "банан"). И как это повлияет\не повлияет.

---

(20-12-2021 11:01)us7ign писал(а):  Эй, вы так еще и толщину алюминиевых ножек на больших красивых мощных жирно звучащих конденсаторах измерять начнете

Их по паре на канал и сечение у них больше

как вариант - сделать временный вывод толстыми проводами напрямую бананов и послушать разницу. если есть чем посмотреть - то заодно и АЧХ этого участка оценить.

А провода на плату усилителя подключаются через тот разъемчик на 3 контакта? Можно переходник сделать и прямо туда акустику подключить.

(20-12-2021 11:09)Avokado писал(а):  Многое смущает...

Этот оконечник выпускался с 1994 года, если не ошибаюсь. И, если бы плата акустических клемм была узким местом этого аппарата, то уже давно были бы рекомендации и пути устранения этого "бутылочного горлышка" на пути звука от УМ до АС. Я же считаю, что не стОит заниматься самодеятельностью, нарушая аутентичность усилителя. Если не нравится звучание, то купить более качественно звучащий усь. А если нравится, то не путать профилактику с апгрейдом (или даунгрейдом)...Я так думаю.

(20-12-2021 21:08)novack писал(а):  Этот оконечник выпускался с 1994 года, если не ошибаюсь. И, если бы плата акустических клемм была узким местом этого аппарата, то уже давно были бы рекомендации и пути устранения этого "бутылочного горлышка" на пути звука от УМ до АС. Я же считаю, что не стОит заниматься самодеятельностью, нарушая аутентичность усилителя. Если не нравится звучание, то купить более качественно звучащий усь. А если нравится, то не путать профилактику с апгрейдом (или даунгрейдом)...Я так думаю.

С 1993 ...
---
Я смотрю на переднюю панель. Внутри и сзади на него не смотрю, продавать не собираюсь.
Менять усилитель - поменять всю стойку. Да и на что? На SU-G700M2? А остальное?
Меня интересует улучшение звука в рамках оригинальных корпусов, все равно уже аппарат вскрыт и проходит профилактику.
"Фирменных" японских конденсаторов я не найду, а если и найду, то на сколько их хватит? Поэтому элементная база претерпит изменения (перевод на современную элементную базу), что автоматически выводит сам аппарат из разряда "аутентичных".
Это третья стойка, закрытие юношеского гештальта. Цель - выжать максимум звука, доработав конструкцию минимальными усилиями.
В том виде, котором оно есть - звучит неубедительно, особенно предусилитель.
   

Если бы на плате клемм что-то перегревалось, там были бы потемнения.
Кроме того, там реализован ФНЧ на индуктивности и двух кондерах и, скорее всего, не ради красоты.
Не нужно там ничего трогать.

(21-12-2021 10:29)Avokado писал(а):  закрытие юношеского гештальта

Ну хоть кто-то честно написал!
Удивительно, насколько техниксовские стрелочки повлияли на целое поколение!

я думал все собирают этот старый хлам чисто из ностальгических соображений. а если он на фоне еще что-то играет, просто приятный бонус...

(21-12-2021 12:34)us7ign писал(а):  я думал все собирают этот старый хлам чисто из ностальгических соображений. а если он на фоне еще что-то играет, просто приятный бонус...

класс Д за 500 гривень- новый и современный и рвёт всё

(21-12-2021 10:29)Avokado писал(а):  С 1993 ...
---
Я смотрю на переднюю панель. Внутри и сзади на него не смотрю, продавать не собираюсь.

Меня интересует улучшение звука в рамках оригинальных корпусов, все равно уже аппарат вскрыт и проходит профилактику.

В том виде, котором оно есть - звучит неубедительно, особенно предусилитель.

Передние панели выше всяких похвал, как на меня.
Если не продавать, то простор для твика ограничен лишь содержимым кошелька.
Предварь видимо слабое место. Кста, несмотря на наличие XLR, эта техника не тру баланс...а жаль.

(21-12-2021 10:29)Avokado писал(а):  элементная база претерпит изменения (перевод на современную элементную базу)

Неоднократно читалось на форумах об аналогичных попытках - и потом сильном плаче "блин, с родными звук лучше был"...