(18-02-2024 13:28)Abizian писал(а):  Та же самая история. Дорогущие колонки за 5000 уе играют с простеньким технарём за 500 уе лучше, чем с Sony за 1500.

вот именно с Технарем, точнее с Панасоником у него и играли они шыкарно.

и немного субъективного про качество звука минидискового формата. Почему и когда я его всерьез оценил.
Есть у меня знакомый мастер. Профессионал по электро и аудио. Много лет живет и кормиться только тем что ремонтирует элетропромышленную и аудиотехнику. Ему по аутосорингу фирмы-продавцы втихоря возят промышленную электронику и электротехнику на гарантийный ремонт. Клиентам конечно впаривают что отправили на завод-изготовитель)))
Также он изготавливает для себя и на продажу топовые аудиоаппараты. Усилки, ЦАПы, акустику напольного размера. Изготавливает он снаружи и внутри внешним видом и с качеством звука на уровне High END. Послушает сам обычно и выставляет на продажу. Приходят к нему клиенты искушенные, перебравшие немало топовой аппаратуры, приходят после того как до них доходит слух о нем. Приходя послушать его изделия и послушав часок и осмотрев аппарат выкладывают за него несколько тысяч $.
Однажды давненько я узнал что мастер закончил колонки-трехполосники. Пищалки в них к примеру поставлены были ценой более 1000$. Каждая. Я заинтересовался чисто слухануть и пошел к нему на сеанс. Ну а что бы была надежная точка отчета (играло знакомое)-взял с собой пачку минидисков с хорошими по звукорежессуре записями и свою деку, тогда у меня была 470-я))) Колонки были подключены к его же авторскому усилителю. Это усь вообще он делал не на продажу а только для себя. Сам усь произвел на меня неизгладимое впечатление. Огромные оранжевые стрелочные индикаторы, корпус синего металла...Вообщем подключил я Соню минидисковую и поставил минидиск с записью живого джаза прямо с микрофонов. Заиграло...Пространство верх и на 180 градусов, локализация прямо до десятка сантиметров что пальцем можно ткнуть кто из музыкантов где стоит на сцене...Я ожидал конечно что будет класс, но все превзошло мои ожидания....И я сделал вывод и по минидисковому формату. МОЖЕТ минидиск и в нем качество звука в реальности с запасом, коли топовая аппаратура ТАК с ним сыграла и такое из него ВЫТАЩИЛА.
А колонки эти он вскоре продал очередному клиенту. За 200 тыс руб. Было это года три назад...

Согласен с предыдущими постами. Только слушать, причём со своим сетапом, в тех условиях, где девайс будет работать. Многократно убеждался в правильности такого подхода. Причём, бывали весьма неожиданные открытия в области сочетаемости некоторых компонентов, далеко не всегда в пользу топовых и именитых. Как-то раз даже довелось столкнуться с ситуацией, когда божественно звучал обычный музыкальный центр, переигрывая стоящую рядом стационарную систему. Но там, скорее всего, как раз и было дело в сочетаемости компонентов, и отчасти - в криворукости хозяина дома. Пробуя и сочетая разные компоненты, изучая принципиальные схемы, для себя сделал вывод, что нет смысла гоняться за дорогими топовыми девайсами, вполне можно заставить звучать и бюджетные. Но! Был у меня усилок "Техникс", начала 90-х, кажется, серия SU. Так вот, пытался я скармливать ему разные источники звука, но заставить звучать это недоразумение так и не смог, по причине того, что сердцем его является большая интегральная схема, смонтированная на радиаторе. Полторы платы, два больших конденсатора, скромный импульсный БП и - ВСЁ! Остальной объем занимает воздух. С тех пор с новодельными усилителями из бюджетного сегмента не связываюсь, отдаю предпочтение транзисторному винтажу с мощными трансформаторными БП (едва ли не самый важный блок в усилителе), тем более, что он прекрасно работает с большинством источников звука, а так же менее капризен при подборе АС. Упомянутый выше "Техникс" Работал в паре с напольными АС, тоже "Технарями", разумеется "это" не звучало никак. После того как усь был заменён на транзисторную винтажную "Ямаху", колонки как подменили - прекрасно заголосили! В меру своих возможностей, надо экспериментировать, особенно там, где не требуется больших затрат, и хоть идеал и не достижим, но можно к нему, хотя бы, приблизиться. Чего всегда и всем желаю.

---

(18-02-2024 15:30)LongPlay писал(а):  и немного субъективного про качество звука минидискового формата. Почему и когда я его всерьез оценил.
Я ожидал конечно что будет класс, но все превзошло мои ожидания....И я сделал вывод и по минидисковому формату. МОЖЕТ минидиск и в нем качество звука в реальности с запасом, коли топовая аппаратура ТАК с ним сыграла и такое из него ВЫТАЩИЛА.

В дополнение к предыдущему посту. MD прекрасно сочетается с винтажом!

Всем Доброго времени Суток!
Мне вчера пришли ещё три плеера Sharp разных моделей. Наслаждаюсь и восхищаюсь звуком. А свой Hi-Res плеер "Astell&Kern" за $1000, забросил, звук не тот, несмотря на поддержку 192/24. Ещё DSD 5.6 более-менее нормально звучит, а так отдаю предпочтение MD/HiMD формату. Жаль, что больше не выпускают, приходится покупать 20-27 летней давности.

знатокам потрохов. В механизмах что стоят в TASCAM-350 и ONKYO-2000 пассиков нет что ли на загрузку диска? Вместо пассика разглядел червячную передачу слева в глубине механизма. Смазал ее парой капель масла-шум при загрузке снизился вообще почти до нуля. А вообще механизм этой модификации показался вообще мудреным. Разберешь-хрен соберешь)))

(20-02-2024 18:30)vasiliylub2000 писал(а):  Ещё DSD 5.6 более-менее нормально звучит, а так отдаю предпочтение MD/HiMD формату. Жаль, что больше не выпускают, приходится покупать 20-27 летней давности.

удивительно что встретил мнение аналогичное моему кое я никогда ранее никому не высказывал считая слишком экстравагантным. Мои любимые форматы по качеству звука, по впечатлению от них, именно DSD в виде дисков SACD (покупать их стал c 2007 г.) и MD.

Абсолютно согласен. Пытался восстановить работоспособность ONKYO-2000, разобрал, смазал, собрал - вообще не хочет работать, хуже чем до разборки
Похоже отсутствие загрузочных пассиков в механизме сильно усложняет конструкцию и это плата за "ето" усложнение.

(25-02-2024 11:16)sven писал(а):  Абсолютно согласен. Пытался восстановить работоспособность ONKYO-2000, разобрал, смазал, собрал - вообще не хочет работать, хуже чем до разборки
Похоже отсутствие загрузочных пассиков в механизме сильно усложняет конструкцию и это плата за "ето" усложнение.

плоский шлейф справа пошевелить. После его вытаскивания и обратного вставления у меня тоже не заработало-переткнул его раз-пошло. А разбирать для смазки я не решился-подлез длинной тонкой палочкой с каплей масла внутрь механики.

Шлейф там вроде был не причем. Я разбирал механизм по причине "треска" шестеренок при выгрузке диска, с первого раза диск не выходил, был звук треска шестеренок.

(25-02-2024 11:38)sven писал(а):  Шлейф там вроде был не причем. Я разбирал механизм по причине "треска" шестеренок при выгрузке диска, с первого раза диск не выходил, был звук треска шестеренок.

ONKYO-2000 дека красивая и редкая в продаже. И будет еще реже-времена уходят. А пока еще можно недорого найти ТАSCАМ-350-то я бы приобрел бы его ради вытащить механизм и переставил бы в 2000.

(25-02-2024 11:38)sven писал(а):  с первого раза диск не выходил, был звук треска шестеренок.

Скорее всего фетр залип.

Доброго дня ,у кого-то есть на продажу лазер kms210 a mdm -03?

(25-02-2024 11:57)LongPlay писал(а):  ONKYO-2000 дека красивая и редкая в продаже. И будет еще реже-времена уходят. А пока еще можно недорого найти ТАSCАМ-350-то я бы приобрел бы его ради вытащить механизм и переставил бы в 2000.

Да вроде бы есть и 350-я дека вналичии, только вот не хочу механизм с нее переставлять на 2000-ю. 350-я тоже нравится как аппарат.

---

(26-02-2024 05:42)iplapa писал(а):  Скорее всего фетр залип.

Может быть и так, только где там фетр?

---

(27-02-2024 08:57)alex-dantist писал(а):  Доброго дня ,у кого-то есть на продажу лазер kms210 a mdm -03?

Вопрос сложный. kms210 только на авито видел по приемлимой цене, мониторить надо авито постоянно

(27-02-2024 12:30)sven писал(а):  Да вроде бы есть и 350-я дека вналичии, только вот не хочу механизм с нее переставлять на 2000-ю. 350-я тоже нравится как аппарат.

на авито рабочие 350-е даже сейчас начинаются с 7 тыр. А 2000 если и изредка попадается чаще далеко за 20.

(27-02-2024 12:30)sven писал(а):  Может быть и так, только где там фетр?

В демпфере механизме загрузки диска.
Стрелочкой показал где стоит.

   

(28-02-2024 05:00)iplapa писал(а):  В демпфере механизме загрузки диска.
Стрелочкой показал где стоит.

у меня на 2000 последнее время выгрузка диска тоже стала иногда подтормаживать и жужжать. Я как раз указанное на рисунке место смазал, шестерни и червяк, может и на фетр попало))) Было видно плохо, так как я не разбирал. Но работать после стало без подвисаний и совсем тихо.

Дело в том, что я совершил ошибку разобрав частично механизм для смазки. А собрал скорее всего не совсем правильно, так как он перестал вообще нормально работать даже как до разборки

(27-02-2024 12:30)sven писал(а):  Вопрос сложный. kms210 только на авито видел по приемлимой цене, мониторить надо авито постоянно

цены на авито у профессиональных барыг и жадных фраеров на минидисковые новые лазера сейчас такие что рациональнее поискать недорогой аппарат-донор. Покоцанный, битый-но рабочий. Тем более нет гарантии что лазер продается действительно новый, рабочий и беспроблемный. А донор как рабочий аппарат проверить можно дистанционно.

Всем привет. Читаю форум давно, прочитал все тома с первой страницы. Многое узнал и прояснил для себя. Сейчас у меня основной аппарат 333, а так, за последние пару лет много чего из бюджетных аппаратов было.
Сейчас приобрел KENWOOD RMD-SJ9CDR, но вот прикол, в комплекте нет межблочного кабеля. В связи с чем, ищу владельцев оного аппарата с целью сделать копию кабеля, либо мануал, чтобы распиновку посмотреть.

Strange_rr, рады приветствовать Вас на форуме! Надеюсь, 333 Вас радует;)