Не соглашусь...
Есть мнение, что самый ПОДХОДЯЩИЙ сетевик, должен стоять на девайсе, чей блок питания способен создать через сеть особо "вредное" влияние на остальные приборы. Это ТОЧНО не источник.

(16-03-2015 18:41)gertsoff писал(а):  Есть мнение что самый качественный сетевик должен стоять на источнике.

Абсолютно разные требования к сетевикам на источник и мощники. 18000-й на источнике будет раздувать образы - мама не горюй. А на общем входе в систему, или на самом мощном УМ - будет прекрасно.

(16-03-2015 18:52)onv писал(а):  Абсолютно разные требования к сетевикам на источник и мощники. 18000-й на источнике будет раздувать образы - мама не горюй. А на общем входе в систему, или на самом мощном УМ - будет прекрасно.

Я тоже читал, что наибольший эффект дает принцип: "Все лучшее - детям, т.е., источнику, конечно".
Собственно, и мой небольшой опыт это подтверждает,
а что такое "общий вход в систему", извините?

...от резетки к дистрибьютору питания....

(17-03-2015 19:41)artshop писал(а):  ...от резетки к дистрибьютору питания....

а как же правило "последнего метра"?
По утверждениям, именно последний метр в сети питания аппарата является определяющим.
Впрочем, это уже не разговор о твоей системе…

Я бы поставил источник на шипы - простенько и с заметным результатом, но, до этого, наверное, нужно сделать еще много чего другого!
Приятные хлопоты, в общем… )

и акустику на колёса
ваще не пому,о каком звуке тут можно говорить при таком расположении системы и акустики

Отвечу по порядку очерченных вопросов....
- правило никто не отменял. Действительно, в системе, которую строю я, каждый сетевик - "последний метр". Но если будет другая архитектура, на "общий вход" тоже нельзя забить! То, что известно мне, туда пойдет 8800, 18000, Транспарент, и другое, мне не известное. А вот 5000, или Фурутеч - вряд ли.
- шипы, прокладки, развязки - в последнюю очередь. Ну, по крайней мере, в моем случае. АС стоит на 3 точках, монолит, тяжелая и на "правильном" полу, усь стоит на трех точках и на стойке весом за 200 кг., СД стоит на четырех ( ), но там спец - плиты в конструкции заложены под ноги......
А ХЛОПОТЫ ТАКИ ПРИЯТНЫЕ!!!!!

200 кг стойка??Это смешно..Я вам второй раз говорю,что у вас всё стоит неправильно.Сцены быть не может при таком расположении.Первые отражения уходят в коридор ,а не на слушателя.Про колёсики,я написал предыдущему советчику..

Все с любовью, жму руку!!!!!
Поддержу форумчанина в своих исканиях, плюсами.
Думаю что все ингредиенты данной системы выбраны со вкусом и
фото милого жилища нашего ТС тому подтверждение.
Но также считаю, что еще все эксперименты по выбору кабелей ,
расстановкой АС да и самой подставки под компоненты,..........еще впереди.

2 VAK....
Буду стараться, ....не подведу....оправдаю...

Поддержу мнение о правильной расстановке. Без неё - "деньги на ветер".

2 petr.solo1223...
Просмотрел Ваш сет-ап, уровень понимания понятен, посему отвечу...
Вы правы насчет расстановки, но другой не будет.
Есть нюансы. В моем случае почти случайно получился неплохой вариант. Звуковое поле, создаваемое АС подружилось с резонансами-отражениями в помещении. (Ломанный объем - 210 кубов. 70 м.кв.)
Не знаю, как Вы, а я в бытовом звуке уже 40 лет. Все слышал и слышу, слава богу! Мне нравится.....
Лучьше точно есть, и немало. Но у себя вижу нераскрытый потенциал, и движение в "туда" нравится еще больше!
Приглашаю в гости на справедливый вердикт.
С ув.

(17-03-2015 22:48)petr.solo1223 писал(а):  Поддержу мнение о правильной расстановке. Без неё - "деньги на ветер".

Где-то процентов 80 форумчан,расстановка неправильная...Жилплощадь рулит...

Наконец стал сетевой на усь (Acoustic Revive Power Sensual 18000).
Спасибо BOSS.INC, неделю уговаривал продать, таки уговорил....
Правда 1,5 м., но 2 м. никто так и не предложил...
После укладки кабеля, после 15 мин. System Burn-in на XLO RX-1000, и 3 мин System Degauss на Nordost CD NOR TD1, поиграло пару часов....
Подобрал лучший, в этом сет-апе, сетевик на источник (из двух МАХ 5000 с разными коннекторами).....
НЕПЛОХО!!!!!!!!!
Можно и гостей зазывать.....(...я так думаю.... )
Первым, так договаривались, проинспектирует muztank

(19-03-2015 23:36)artshop писал(а):  После укладки кабеля, после 15 мин. System Burn-in на XLO RX-1000, и 3 мин System Degauss на Nordost CD NOR TD1, поиграло пару часов....

Это не сроки. Первую неделю может так колбасить, что временами будет непонятно, за что деньги уплачены. Главное, оставить кабель в покое и не передергивать туда-сюда

Кабеля не новые, прогреты. Колбасить может и будет....
Вопрос - уровень центра, вокруг которого колбасит....
(кстати, для muztank на субботу просто работать будет беспрерывно. А это 48 часов!)

(20-03-2015 00:00)artshop писал(а):  Кабеля не новые, прогреты.

Из моего опыта - весь прогрев до своей системы не имеет никакого значения, подключил- не трогаешь часов 200 пока всё не устаканится полностью.

Сегодня наконец удалось добраться мне и еще 2 товарищам ,которые отпишутся надеюсь , на прослушку к Андрею,после изменений в системе источника и проводов..Как всегда потенциал колонок был на высоте,стало заметно лучше различимы диски( разных студий),хлесткость подачи увеличилась,краски добавились,задние планы прорисовыватьсястали лучше ..Человек не зря потрудился и потратил деньги на дорогой источник и провода..Понятно ,что примар ниже уровня этих колонок,но в грязь не упал и показывал себя достойно , на быстром блюзе и оркестровой музыке..Эх еще бы планировочку подвинуть..Мы только на 20 см подвинули колонки и сразу стали заметны положительные результаты...Спасибо за приглашение и прятные минуты...

Праймер срочно в раздел продаж!
Вы прекрасно знаете того человека ,который может дать вам совет по выбору усилителя и кабелей.
Более толкового совета вам здесь больше никто не даст.

МОЯ система неожиданно ушла в "боковое" развитие.
Концепция предыдущая моя была - пробуем старое проверенное временем - неожиданно слегка разрушилась!
Первое сомнение заложил "гламурный" интерконнект Diamond 1 XLR (спасибо _Вячеслав_). Вроде навиду переплата за дизайн, оффициал и хенд-мейд, а на лицо - присутствие ЗВУКА за условно небольшие деньги.
Писал об этом в своей теме:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-140867.html
Второе сомнение заложил "очень гламурный" Speaker Diamond 5.
Со всей поправкой на прогрев - очень неплохо!
Этот средней стоимости "шланг" резко развернул мое внимание со стороны "точности-информативности-аналитичности" в сторону "музыкальности-сцены-достоверности-комфорта".
Впервые в своем неподготовленном помещении я избавился от сибилянтов.
Впервые АС практически исчезли из "сцены", как источники звука.
Проверенные "тестовые" диски стали звучать иначе (но не хуже), зато "не тестовые" раскрылись!!!!!!!!
При вроде меньшей "агрессивности" налицо большее разнообразие -богатство в тембральной подаче инструментов и вокала.
Ну и домашний комфорт немаловажно. Супруга после прослушки задала простой вопрос: "...ты что, еще что-то лучшее хочешь?....".
Будем ставить Speaker Diamond 7 и Diamond 2 XLR.
Отпишусь, приглашу послушать.....