Доброго времени суток! Решил собрать домашний кинотеатр. для начало 5.1 комната 20 кв. Цель наслаждаться хорошим звуком без страха быть убитом соседями:-)
есть только соседи на головой, и за стеной на против скажем так экрана примерно в 4 метрах от него.

AV Receiver: DENON X3800H
Фронт: Klipsch RP-600M II
Центр: Klipsch RP-500C II
Тыл. колонки: Klipsch RP-500M II
Сабвуфер: Klipsch SPL-100 II или Klipsch SPL-120 II

Посоветуйте пожалуйста возможно другой центр или Сабвуфер. Или все ок?

Для сабвуфера купите развязки SVS Soundpath Isolation - это очень поможет и с точностью баса, и с тем, чтобы он не утекал через пол и стены к соседям. Абсолютный маст-хэв для тех, кто живёт в многоквартирном доме.

Большое спасибо за совет

Отличный сетап! SPL-120 II даст более мощный бас, а RP-600C II улучшит диалоги. В целом, всё хорошо сбалансировано!

Denon X3800H + Klipsch — отличная связка.
RP-500C II подойдёт, менять не нужно.
Для комнаты 20 м² хватит SPL-100 II, SPL-120 II может быть избыточен (и для соседей тоже).

Можно ответить так: “да — комплект у вас хороший и менять ничего срочно не нужно, но есть нюансы, которые можно оптимизировать”. Если я был бы на вашем месте, я бы сделал так:
Оставил центр RP-500C II — он хорошо подходит под фронты Klipsch и будет давать плотный голосовой канал.
Выбрал сабвуфер не «сверхмощный» с мыслью о соседях — SPL-120 вполне, но настроил его на умеренный уровень и применил режимы защиты слушателей/соседей.
Настроил ресивер тщательно: расстояния, уровни L/R/C/S, сабвуфера, эквализация.
Поставил акустику (особенно тылы) так, чтобы их отражения не “ломали” комнату.
Если окажется, что центр не “держит” фронты, тогда можно рассмотреть апгрейд центра до более крупной модели той же серии или бренда. Но пока — ваш выбор вполне логичен.

Рад приветствовать всех на этом форуме! Всем добрый день! Помогите решить дилемму: на новый год сменил старый телевизор на новый современный, а так же поменял диван на новый большой. В итоге возникла проблема: комната 18м3 в которой абсолютно нет место моему старому домашнему кинотеатру (onkyo nr656+dune hd max, акустика B&W 683 S2(фронт)+B&W 602 S2(зад)+B&W CC6 S2(центр). Причем тут диван? Так вот - задние динамики на данный момент абсолютно не вписываются ни по размерам, ни по функционалу (все впритык). И причем тут телевизор: раньше весь контент играла Дюна (что-то потоковое, память жесткого диска + огромная коллекция ДВД(концерты), теперь все эти функции, кроме воспроизведения дисков, выполняет сам телевизор. В итоге возникло пара-тройка идей, они же вопросы:

1. Убрать тылы и заменить их дипольной акустикой, т.к. она меньше (гораздо меньше!) по размерам и есть возможность смонтировать ее прямо на стену. Кто-нибудь сталкивался с ней, есть в ней смысл? Предположим - это будет б.у. B&W DS3

2. Убрать тылы в принципе и оставить 3.0. Меня, как компромиссное решение это может устроить, т.к. фильмы я смотрю на данный момент поскольку-постольку...

3. Убрать вообще все это громоздкое хозяйство, продать нафиг эти здоровые шкафы вместе с ресивером, Дюной и тумбой... И купить саундбар (в бюджете 80-120руб.). Ну и для музыки (все-таки коллекция дисков и винила) чуть позже собрать какое-нибудь минималистичное, но качественное стерео (меня хоть звук бивней полностью устраивает, но можно посмотреть что-нибудь более лучшее). Вопрос в чем - будет ли саундбар отвечать моим требованиям? По сути нужен приличный звук для телевизора. Какие могут быть подводные камни с перехода от ДК к саундбару? Мне этот вариант больше всего нравится - освободить пространство. Но с другой стороны люблю свою систему, жалко немного ее продавать, да и время пройдет пока ее купят... Или все-таки лучше будет вариант 2?

Что мне можно посоветовать? Заранее спасибо!

1. Дипольная акустика для тыловых каналов лучше, она для этого разрабатывалась и предназначается, она увеличивает объем и повышает эффект присутствия для просмотра фильмов. Учитывая размер комнаты 18м3, разницу между B&W DS3 и B&W 602 S2, можно и не ощутить. Есть ли смысл замены - это решает каждый для себя сам. Для фильмов, есть смысл, оставить всё как есть + докупить сабвуфер (важный компонент), что будет гораздо лучше и результат в лучшую сторону станет резко заметен. А для прослушивания музыки - стереоусилитель + ЦАП.

2.Учитывая размер комнаты 18м3, и небольшого расстояния между фронтальной акустикой, нет смысла в организации системы 3.0. Можно легко обойтись и 2.0 (стерео). Хотя, для многоканальной системы, в качестве каналов окружающего звучания, если "мозолят глаза коробки", можно рассмотреть и встраиваемую акустику

3. Саундбар (в бюджете 80-120руб.) - это по сути, улучшение (апгрейд) звуку ТВ, его встроенным динамикам, для озвучки ТВ-программ и просмотра фильмов. По качеству звука и восприятия - будет резко проигрывать имеющейся системе, при просмотре фильмов и тем более при прослушивании музыки, никакого отношения к Хай-Фай не имеет.
- ТВ можно подключать и к стерео усилителю, а повысить качество звука с помощью внешнего ЦАП(а)

Спасибо за ответ! Я тут подумал: все-таки хочу скорее всего вернуться обратно к стерео. Встраивать акустику особого желания нет. Фильмы (не говоря про концерты), вполне можно смотреть и в стерео режиме. Если качество звука саундбара меня не устроит (я просто даже не могу сравнить - у никого из знакомых нет более-менее дорогого саунбара), то лучше, наверное, эти средства реинвестировать в хорошее стерео. Вопрос тогда походу:
1. Все ли стереоусилители имеют возможность коннектится к телевизору (просто из того, что в свое время было - только вход aux помню)? Или это нужен именно стереоресивер?
2. Насколько нужен сабвуфер? Не очень хочется напрягать соседей. С одной стороны детки, с дугой - молодята (музыку я разную слушаю: одни пантеру утром не любят, другие не могут любовью заниматься под половецкие пляски). Дело в чем: для начала думал оставить 683-е шкафчики, мне они очень нравятся как по звуку так и по дизайну, тем более - это последнее что покупалось в систему. У них неплохой бас сам по себе, но и проблема есть - на мой слух, он хорошо начинает его выдавать,бас, только со средней громкости (все-таки комната маловата для них), хотя может и хороший усилитель сможет их лучше отыграть. Или маленькие полочники+саб - это будет лучшее решение?
3. По поводу внешнего ЦАПа: я, честно говоря, довольно смутно представляю зачем он (в гугле-то прочел, но особо не понял). Если как источник - я думал взять сд-плеер для дисков. FLAC и прочий (прости, Господи, мп-3), как и концерты с ДВД и прочего - я воспроизвожу с Дюны (может быть и не лучший выбор, но меня звук устраивает). Скорее всего, я чего-то не понимаю - не кидайте в меня камнями... Для чего-же все-таки на практике нужен этот пресловутый ЦАП?

1. При наличии у ТВ аналогового выхода звука, его можно подключить к абсолютно любому стерео усилителю. Стерео ресивер, это усилитель+тюнер (радио) в одной коробке и его так же можно подключать к ТВ у которого есть аналоговый выход звука, но есть модели стерео ресиверов со встроенным ЦАП(ом), которые можно подключать к ТВ по "цифре", при наличии у ТВ цифрового выхода звука.

2. Сабвуфер для стерео не обязателен. Сабвуфер - это НЧ динамик, если он активный, то это НЧ динамик со своим встроенным усилителем. Для напольников - он на малой громкости увеличит объем и увеличит динамический диапазон в области НЧ, т.е. будет отчётлива слышна бас гитара, контрабас и т.д. Для полочников - на любой громкости может значительно улучшить качество звука при условии качественных сабвуферов и их правильной настройки. Для этого лучше всего самому послушать и сделать вывод путём сравнения.

- B&W 683 S2, отличная акустика, при правильном подборе компонентов, они будут лучше и гораздо дешевле чем B&W 602 S2 + докупать два сабвуфера. Для них отлично подойдут усилители фирмы Rotel. Лучше всего использовать интегральный стерео усилитель + усилитель мощности с подключением по Bi-Аmping(у). Усилитель желательно не менее 80 Вт на 8 Ом , а лучше 100 Вт и более. Так-же, эта акустика хорошо звучит с усилителями Еxposure, Roksan.

- Источник цифрового сигнала состоит из Транспорта и ЦАП(а). Функция транспорта - снять цифровой файл с носителя и передать его на ЦАП. ЦАП- это цифоро-аналоговый преобразователь, который преобразует цифровой сигнал из файлов в аналоговый звук, который передается на усилитель, а затем на колонки. Качество звука зависит как от транспорта, так и от ЦАП(а), есть как раздельные компоненты так и в "одной коробке" (СД, ДВД и т.д.) Внешние качественные ЦАП(ы) значительно повышают качество звука, детализацию, плотность басов и т.д. Но, "они стоят денег". Если усилители со встроенными ЦАП(ами), например Rotel RА-1572 MkII, который отлично подойдет к B&W 683 S2, есть и подешевле Rotel A14 MKII .

Еще раз спасибо за ответ! Приобрел пару недель назад Rotel RА-1572 MkII, но подключил его только на неделе... Но вопросов возникло гораздо больше, чем было раньше:
1. Подключил по нонеймовой оптике к тв. Влияет ли оптический кабель каким-нибудь образом на звук? И тут же вопрос рядышком: хочу заменить мои старенькие самодельные акустические провода на что-то более-менее приемлимое, есть ли что-нибудь по адкватной цене 4х жильное (для би-ампинга), мои провода - кабеля для автоакустики сечением в 4квадрата...
2. Перестал нравиться источник звука, в моем случае старенькая Dune hd max, в которой хранится хранится коллекция музыки в лослессах. Может быть есть что-то более лучшее, как источник? И опять же сюда же - таперь мне нужен, как я понимаю, приличный сд-проигрыватель.... Я так понимаю, с этим усилителем будет хорошо играть их же Ротель этой же серии? И опять же сюда же - теперь мне не нравится и мой простенький виниловые проигрыватель Маранц, тоже имею желание поменять, но только вот на что?
3. Все-таки для фильмов немного слабовато это все.... центрального канала как будто где-то не хватает... Есть ли возможность как-нибудь подружить с усилком мой ресивер onkyo? или опять же смотрю все-таки на саундбар - про Клипш флексус 300 прямо одни восторженные отзывы, никто про него не расскажет?

- Стереоусилитель Rotel RA-1572 MKII имеет конструкцию - двойное моно, с выходной мощностью по 120 Вт на канал при 8 Ом(ной) нагрузке с демпингфактором - 300, что дает ему возможность раскрыть, раскачать и контролировать абсолютно- любую акустику, как при прослушивании музыки так и при просмотре кинофильмов. Учитывая, что его используют с напольной акустикой B&W 683 S2(фронт), которая является 3-х полосной (1хВЧ, 1хСЧ (150 см.), 2хНЧ (165 см.) с номинальным импендансом (сопротивлением) - 8 Ом и минимальным - 3 Ом и чувствительностью 89дБ (2.83 В / 1 метр) при работе в помещении 18 кв.м., хватает с огромным запасом по мощности и эта связка НЕ МОЖЕТ быть слабовата .

- Rotel RA-1572 MKII - стерео усилитель и к нему нельзя подключать центральный канал многоканального звука домашнего кинотеатра у него имеется так-же USB-вход и к которыму можно подключать внешний накопитель и слушать коллекцию музыки. Для моногоканального звука - нужен АВ-ресивер, коим является имеющийся Оnkyo NR656.

- АВ-ресивер Оnkyo NR656,не имеет линейных аналоговых и цифровых выходов, к нему нельзя подключить дополнительный усилитель, но у него есть возможность подключить фронтальную акустику по Bi-Amping (у), что даст значительно больший её контроль, особенно в НЧ.

- К СД проигрывателю, нужно будет покупать или записывать СД диски. Имея Dune hd max, и Rotel RA-1572 MKII и не являясь требовательным фанатом аудиофилии...- нет смысла в покупке отдельного СД проигрывателя.

- Кабеля, как межблочные так и акустические, нужно (конечно же) заменить на аудиофильские. Акустические не менее 2.5 кв. и и не обязательно для би-ампинга брать 4-х жильные, можно 2-ух жильные, только по 2-а куска к каждой акустической системе. Да. оптический кабель влияет на звук, но в данном случае, бОльшее значение имеет организация вывода цифрового звука из ТВ, которая очень низкого качества и как следствие - такого же низкого качества получается звук который слышим.

- Проигрыватель винила можно рассмотреть Audio-Technica AT-LP120X USB или же Rega Planar или же обратить внимание на ТЕАС.

- Если очень хочется и имеются на это средства, то можно (может даже и нужно, т.к. это решает для себя каждый сам индивидуально) купить саундбар KLIPSCH Flexus Core 300. Потом его сравнить с тем что имеется, возможно разочароваться. Всегда есть возможность в течении 14-ти дней вернуть его в магазин. За-то можно убедиться лично, никому не веря и сделать соответствующие выводы.