(10-11-2018 00:20)yumakar писал(а):  Насколько я понимаю, U-Matic - это наклонно-строчная запись на магнитную ленту, заправленную в виде латинской буквы U. Этот способ применялся в видеоформате VHS. Аналогично записывался звук на кассеты R-DAT (Rotary Digital Audio Tape), только в цифровом виде. Его могли использовать в качестве Master Tape для штампованных минидисков.

---

ДА, скорее всего Вы правы! Я знаком с этим "наклонным" методом записи.

---

Прошу прощения, опечатался! Конечно же CRAZY!!!

---

Надо было тогда, в 2005, взять ещё несколько студийных MD! А ведь предлагали мне их по бросовой цене: 50 руб за штуку!!! ЖАЛЬ!

---

А что сейчас у Вас, yumakar, есть из MD аппаратуры?

(10-11-2018 00:37)MiniDisc Man писал(а):  А что сейчас у Вас, yumakar, есть из MD аппаратуры?

Сейчас ничего не осталось. У меня было три инкарнации МД-аппаратов. В 1995 г. Sony MDS-303, его у меня украли. В 2008 г. Sony MDS-JE470, ностальгия замучила. Но того первого вау-эффекта цифровой записи уже не было, время наступило другое. Купил только из-за интереса к MDLP. Переписал с него редкие записи на комп, а через несколько месяцев он мне надоел, и я его продал. Наконец этим летом решил тряхнуть стариной, вдохновившись технологией NetMD, и приобрёл Sony MDS-JE780. Но через месяц понял, что вырос из этого формата, и тоже продал. Здесь на форуме мне интересно с технической точки зрения.
Одно время, году в 96-97, ещё интересовали минидисковые мультитрекеры Yamaha MD4 и MD8, т.к. я занимаюсь музыкой, но стоили они очень дорого и прошли мимо меня. Сейчас смотрю на них как на детские игрушки, настолько ушли вперёд технологии.

(09-11-2018 22:13)amper писал(а):  голова там какая 210 или 260?

KMS-260B

Кстати, цена внезапно упала до 8000 RUR - видимо, дама-продавец была удивлена наплыву интересующихся.

(09-11-2018 17:12)yumakar писал(а):  Лезть в микроэлектронику с паяльником, или с вилами, дело благородное, но требующее специальных знаний.

К счастью, МД техника практически не требует манипуляций с паяльником
Например, для замены лазера паяльник нужен только для снятия технологической перемычки (снять ее можно и заранее). Легкое касание маломощного паяльника и все.
Нравится Вам, макар, однако, народ пугать)))
werwolff17, не бойтесь процедуры замены, нет в ней ничего сложного, хотя все , кто делает это впервые - очень волнуются)) а когда поменяешь 3-4, уже все становится тривиальным.
Меня вот что удивляет. werwolff17 дал четко понять, что ему интересен в первую очередь аппарат c NetMD расширением. Что к ES он просто присматривается. Уважаемые обладатели ES. Неужели МД этого уровня единственный МД аппарат в Ваших системах? Кроме Игоря Болотова я никого не знаю, кто юзал бы только один МД аппарат (да и у него тоже вполне может оказаться какой нить завалявшийся случайно портатив). Опять же, неужели никто не сталкивался с проблемой перезаписи МД треков с одного МД диска на другой? Это я к тому, что мало кто из тех, кто реально увлечен МД форматом имеет только одну деку. Пусть начнет с поэтапного знакомства.
Дек уровня ES с функциями NetMD и HiMD не существует, поэтому то, что werwolff17 нацелился на 780/980 деку - совершенно нормально. Хотя, для знакомства с форматом, можно вполне обойтись и NetMD портативом, благо их полным полно. 780 совершенно корректный аппарат даже для исчерпывающего знакомства с темой МД. Понравится, прикупит человек без ажиотажа и ES, благо будет уже с чем играться.

---

(09-11-2018 14:40)amper писал(а):  Также вариант 33 и 333, но тут вопрос адекватности цены)))

Миша, ты же в курсе, что 33 и 333 совсем не 3 и не 30)))) так что это никакая ни"серия 3". Хотя чую, летишь на 3/30/50 как мушка на фонарь

---

(09-11-2018 21:29)lan_rc писал(а):  А если абстрагироваться от аналоговых понтов и Hi-MD, то вот он - аппарат-мечта:
....А прослушать, если свербит аудиофильская железа, можно и на каком-нибудь ES, не обязательно 333 или 555.

Конкретно в этом объявлении цена великовата, я себе брал за 4500 RUR. В общем, надо мониторить.

Алекс, вольно Вам такое советовать имея практически все виды и типы МД техники)))) особенно забавен совет насчет прослушки;)) надо ведь чтобы хоть у кого то из ближнего окружения уже была бы ES-ка
Ценник явно не мал, опять же.

---

(10-11-2018 06:55)lan_rc писал(а):  ...дама-продавец была удивлена наплыву интересующихся.

ну да, вроде написано "Надя"

Вопросов несколько по портативным аппаратам. Прикупил на Яху 3 больших лота с портативами, а зарядки там разные всего 4 шт., аккумуляторов правда с избытком (типа жевачки). Раньше не пользовался такими аппаратами.
1. Зарядка штатных аккумуляторов идет внутри плеера или на штатном зарядном устройстве (блоке питания)? Если в наличии нет такого блока питания, смогу ли я зарядить аккумулятор, использую любое внешнее постоянное напряжение?
2. Сейчас в продаже куча китайских БП с разным напряжением выходным. Их можно использовать с портативными МД, какое напряжение, есть ли нюансы при выборе?

(10-11-2018 07:29)SergeyVP писал(а):  Вопросов несколько по портативным аппаратам.

1. Возможны оба варианта, но чаще - зарядка внутри аппарата. Оно и лучше - внутренняя схема контроля не даст аккумулятору перезарядиться. Что касается самостоятельного заряжания - тут нужна минимальная радиотехническая подготовка, ибо аккумуляторы Stick (по умному - 14M) не любят перезаряда. Если цилиндрическому корпусу при перезаряде ничего не грозит, то 14M имеют склонность к вспучиванию, после чего их и вставлять в аппарат, и извлекать становится проблематично. Лучший, IMHO, вариант - поискать (особенно на сайтах объявлений) зарядное устройство с гнёздами под Stick. Я использую ROBITON, но и других было полно.
2. Напряжение и цоколёвка - как написано на аппарате. Лучше выбирать со стабилизированным выходом, ибо на холостом ходу у нестабилизированного может быть такое напряжение, которое сделает аппарату кирдык.

lan_rc, спасибо за развернутый ответ!

(09-11-2018 20:56)ya0sha писал(а):  werwolff17
что там рассусоливать.
вот вариант https://www.*****.ru/moskva/audio_i_vide...ion=621540
На сегодня это подарок. Брать и бежать пока не взял другой.
Деки 22, 33, 333 сметаются на аукционах с невероятной силой.
555 - даже не появляется!!!!!!!!!!!
P.S.
Сказочники на этом ресурсе втуляют, что цена 555 -35000 руб.
Да, 35... ага, за 50 не купить...

ya0sha, я списывался с продавцом этой деки.. Он сначала отвечал, а потом, когда я попросил его озвучить "пробег" деки, он замолчал.. Даже не знаю, как это понимать..

---

Вот и yumakar подтверждает мои слова...

(09-11-2018 22:16)yumakar писал(а):  Человек, пишущий в объявлении о продаже Sony MDS-JA22ES "Минидиск md minidisc hi-md" неадекватно воспринимает действительность. Я бы с ним не связывался. Да и дисплей у него "полосит".

Я не знаком конкретно с личностью продавца. Но ваш земляк, возможно, откровенный неадекват, которые не редко встречаются в данном мегаполисе (утверждение не голословное, подтверждено многолетним опытом). Что касается надписи под объявлением - "Минидиск md minidisc hi-md" - это тупо теги!!!
Для чего это подписано? Вы можете узнать возможно здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Тег

(10-11-2018 10:10)werwolff17 писал(а):  ya0sha, я списывался с продавцом этой деки.. Он сначала отвечал, а потом, когда я попросил его озвучить "пробег" деки, он замолчал.. Даже не знаю, как это понимать..

---

Вот и yumakar подтверждает мои слова...

Читайте пункт 1 )

(10-11-2018 07:01)Аска писал(а):  Миша, ты же в курсе, что 33 и 333 совсем не 3 и не 30)))) так что это никакая ни"серия 3". Хотя чую, летишь на 3/30/50 как мушка на фонарь

ХЗ... Есть вероятность "вляпаться" в 30ES
Кста: про 3ES понятно, она хуже 20ES (сам сравнивал) а почему ты разделил 30 с 33 и 333? Кроме головы, она разве чем-то хуже? Про 30ES только хорошее про звук читал...

(10-11-2018 07:01)Аска писал(а):  ну да, вроде написано "Надя"

Не Крупская ли, часом? Так она может и не знать.

(10-11-2018 21:57)amper писал(а):  ХЗ... Есть вероятность "вляпаться" в 30ES
Кста: про 3ES понятно, она хуже 20ES (сам сравнивал) а почему ты разделил 30 с 33 и 333? Кроме головы, она разве чем-то хуже? Про 30ES только хорошее про звук читал...

Потому что в серии кроме номера должно быть еще нечто общее)) 30-ка - упрощенная 50-ка и не имеет ничего общего ни с 33, ни с 333. Речь не идет "хуже-лучше", просто нет никакой серии"3", есть просто техника, которая начинается с цифры "3".
Если вообще говорить о подобии серий, то признаку "родства" можно выделить:
1)3/30/50,
2)20/22/33/555,
3)и отдельно 333.
Ну а вляпаться в 30-ку можно, конечно, запросто.

(10-11-2018 07:47)lan_rc писал(а):  ... Напряжение и цоколёвка - как написано на аппарате. Лучше выбирать со стабилизированным выходом, ибо на холостом ходу у нестабилизированного может быть такое напряжение, которое сделает аппарату кирдык.

Стабилизированное напряжение зарядного устройства, - это нонсенс, мягко говоря. Мобильники вообще заряжаются импульсами. Аккумулятор заряжается током, а не напряжением. При падении ёмкости любого аккумулятора уменьшается его внутреннее сопротивление, поэтому в начале и в конце зарядки при одном и том же напряжении ток будет разным. Это хорошо знают автолюбители. Чтобы набрать свою ёмкость (миллиампер в час), аккумулятору нужно определённое время, которое зависит от силы тока. Самой лучшей схемой является стабилизатор тока, который автоматически увеличивает напряжение, а следовательно и ток, при увеличении внутреннего сопротивления батареи по мере зарядки. Но в бытовой технике она не применяется. Любой проприетарный аккум, отработавший свой ресурс, выбрасывается, и замену ему вы скорее всего не найдёте. Вот почему в портативных минидисковых аппаратах важна возможность работы от стандартных элементов AA.
P.S. Естественно, напряжение важно, оно обеспечивает нужный ток для данного типа батареи. Но всегда лучше заряжать меньшим током большее время. При выборе зарядки это надо учитывать.

(11-11-2018 14:45)Аска писал(а):  Потому что в серии кроме номера должно быть еще нечто общее)) 30-ка - упрощенная 50-ка и не имеет ничего общего ни с 33, ни с 333. Речь не идет "хуже-лучше", просто нет никакой серии"3", есть просто техника, которая начинается с цифры "3".
Если вообще говорить о подобии серий, то признаку "родства" можно выделить:
1)3/30/50,
2)20/22/33/555,
3)и отдельно 333.
Ну а вляпаться в 30-ку можно, конечно, запросто.

Не согласен я с тобой!
1) что общего между 3 и 30? правильно, ничего! Аппараты разного уровня, на порядок...
2) почему этого общего нет между 30 и 33 (для японского рынка, что бы не путаться) Здравая логика, продолжение линейки "предтоповой"
3)на место 3, выпустили 20/22
4) Ну а 333 пришла на место 33, и как мне видится по общим тенденциям того времени (верхние модели часто упраздняли) то новая 555, просто не была выпущена в виду конъюнктуры на рынке: всякий хлам вроде комп. резаков для CD, МР3 и прочего де*ма, которое стало появляться и дико обесценивать все хорошее... ИМХО все это конечно))

Пора переименовать тему из "Минидисковые аппараты и всё о них..." в "ES и не ES". Хотелось бы, помимо балаболства, скрины спектров и характеристик, снятых в сравнении с "обычными" аппаратами. Кому интересно, как это делается, почитайте мою статью Мифы о виниле. А пока всё это напоминает тему High-End с её субъективным восприятием звука, беззубый междусобойчик. И цена ему три копейки.

(11-11-2018 16:32)amper писал(а):  2) почему этого общего нет между 30 и 33 (для японского рынка, что бы не путаться) Здравая логика, продолжение линейки "предтоповой"

C чего бы это вдруг? 33 - это уровень 50 и 555. А уж никак не 30.

(11-11-2018 16:32)amper писал(а):  4) Ну а 333 пришла на место 33

Ну щас... 333 пришла на место 30-ки.

(11-11-2018 16:32)amper писал(а):  Не согласен я с тобой!
1) что общего между 3 и 30? правильно, ничего! Аппараты разного уровня, на порядок...

Неправильно! Общее как раз то и есть - использование 210-й головы.
Нет преемственности - это да, разного уровня - да! НО!! 30-ка, это облегченная версия 50-ки, а Sony MDS-JA3ES вполне самостоятельный аппарат, причем, первый с индексом ES. Для своего времени, это была именно топовая МД дека, из тех, что использовали ATRAC 3.5. Т.е. до него никаких ES не было и "драть" было не с чего. Конечно, следующий ES, использующий уже новейший ATRAC 4.5 постарались сделать получше. В итоге даже перестарались, т.к. получился монстр - Sony MDS-JA50ES. А чутка позже, кое что из него выкинув, получили "предтоп" Sony MDS-JA30ES.

Цитата:2) почему этого общего нет между 30 и 33 (для японского рынка, что бы не путаться) Здравая логика, продолжение линейки "предтоповой"

Извини, Миша, это не логика, а домыслы. Кроме цифры "3" - ничего общего ни по архитектуре, ни по схемотехнике. Еще раз, 30-ка - именно "предтоп", хотя имеет почти ту же начинку, что и 50-ка, естественно, что и конструктив и схемотехника схожи, НО!! ЦАП попроще, транс один, попроще питание и цифровые фильтры ну и т.д.
Sony MDS-JA33ES - никакой не предтоп!! Это настоящий ТОП с совершенно иной архитектурой и схемотехникой, с более продвинутым кодеком, наконец. С использованием ее наработок чуть позже был был выпущен Sony MDS-JA555ES, причем, скорее как маркетинговая модель способная выпускаться как на внешний, так и внутренний рынок (33-я только для Японии), т.к. технических "откровений" в ней практически нет.

Цитата:3)на место 3, выпустили 20/22

Миша, извини, но это полная фигня. 20/22 были выпущены как пилотные модели будущих 33 и 555. Здесь получилось ровно наоборот, как в истории с 50-кой, которую дабы сделать доступной "облегчили" до уровня 30-ки. Ты глянь хотя бы на лицевую панель 20/22 и 33. Все один в один!! Если что и выпустили "на место 3", так это Sony MDS-JA50ES! Прикинь! Ни хрена себе замена! Но, ничего не попишешь, дело было именно так.

Цитата:4) Ну а 333 пришла на место 33, и как мне видится по общим тенденциям того времени (верхние модели часто упраздняли) то новая 555, просто не была выпущена в виду конъюнктуры на рынке...

Тут просто нет слов! Вот так фантазии!! Это Sony MDS-JA33ES, а чуть позже Sony MDS-JA555ES пришли на смену Sony MDS-JA20/22ES (внешний и внутренний рынок).
Sony MDS-JA333ES тут вообще не приделах, совершенно. Могу только предположить, что она также, как и когда то Sony MDS-JA3ES была венцом кодека ATRAC3,5, так и Sony MDS-JA333ES была высшим представителем MDLP кодека ATRAC3 и, возможно, предшественницей некоего Sony MDS-JA777ES, который мог иметь(тут можно пофантазировать) как минимум NetMD расширение, а как максимум Hi-MD технологии с кодеком ATRAC3+.

За всю историю создания МД техники, реально топовых дек три: 50, 33 и 555. 50-ка была задумана как супер-пупер топ, которым Соня желала потрясти весь мир, а заодно продемонстрировать невероятный звук МД. Аппарат получился очень дорогой и далеко не массовый (хотя желающих приобрести его было достаточно), но!! Дабы сделать его более доступным, а заодно расширить ассортимент была выпущена 30-ка.
Это как в кассетниках есть топовые 555, и облегченные 222 в пределах одной серии!! Но МД выпускались не как кассетники. Это куда более уникальная техника. Единственная параллель, это выпуск 20/22-33/555, где 20/22 предтоп типа кассетных 222 (заметь, даже не 333), а 33/555, топ типа кассетных 555.
Это единственные три модели, в которых было установлено по 2 трансформатора, а на борту имелись цифровые фильтры, масса сервиса и топовые ЦАП решения фирмы Сони, которые также использовались в СД серии ES, причем топовых! Чип CXD2562Q (чуть ли не лучший соневский однобитник) ставился, например, в SONY CDP-555ESA, SONY CDP-555ESJ, SONY CDP-777ESA и, наконец, в SONY CDP-XA5ES и SONY CDP-XA7ES!
В общем, Миша, делаю вывод, что твое ИМХО - это своеобразная проекция эволюции кассетных дек на минидисковую технику потому и получился такой "компот".

(12-11-2018 05:40)Аска писал(а):  За всю историю создания МД техники, реально топовых дек три: 50, 33 и 555.

А Denon DMD-S10?
Вещь редкая, дороже 555-й на момент выпуска.

Доброго утра всем.

Появился доступ к 3D принтеру.
Кто то печатал на нем стойки для MD
Например такие?
Есть готовые чертежи для таких полок?
Может что то более интересное посоветуете?

У меня для CD делал знакомый лет 10 назад, стенки из дерева, направляющие нарезал из проволоки, оснастку простенькую делал, чтобы быстрее и одинаковые были. Но у него был небольшой цех, станков несколько, доступ к материалам, опыт и руки золотые.