Тут всё логично и понятно: толще лента, лучше "полив" слоя. 4 часовые брать не нужно, это тоже очевидно.
Можно схитрить и писать в NTSC - там немного скорость выше. Или NTSС аппарат изначально.
Хотя конечно, сама затея хранить важное в таком виде - так себе.
Audiophiles use phono leads because they are unbalanced people!
Я к тому, что кассета специфическая. S-VHS не особо распространен был и резона переплачивать за недешевую модель недешевого формата не было. Скорее всего никто не пользовался.
(15-09-2026 04:54)baheba писал(а): Може у кого були подiбнi:?
В свое время купил примерно сотни три (их было два варианта, не знаю чем отличаются по году выпуска или для разных рынков), нареканий никаких нет, единственное, что несколько смущает это их вес, более легких кассет я не встречал.
Сегодня приехал Panasonic AG-6850H, впечатления только положительные. Конечно внешне он не очень привлекателен, зато красив внутри. Планируется под модернизацию, а именно выведение на лицевую панель кнопок управления и индикаторов уровня аудиосигнала. Немного изучив сервис мануал пришел к выводу что аппарат весьма не плох. Однако свой регламент по счетчику часов он отработал - 5000часов, при этом картинка и звук отличные, думаю еще около 3000 протянет. БВГ четырехголовый, соответственно на замену должны пойти ВЦ от Panasonic SR-80.
Кто что может сказать по поводу данной серии AG- 6840 - AG-6850? Интересны мнения специалистов.
(15-09-2026 04:54)baheba писал(а): Може у кого були подiбнi:?
В мене у колекції є такі навіть запаковані у стані МІНТ. Це одні з найкращих стрічок були.
(15-09-2026 11:41)operator писал(а): У пользователей вряд ли. Профессионалы тоже такими не баловались. Вот основные рабочие лошадки были лет 25-30 назад
Не путайте бету и вхс. У нас маленькие местные студии работали на свхс вовсю именно на лентах Сони свхс как на фото выше в комменте и на Панасониках свхс. Бетакам оборудование было дорого, а свхс вполне по силам. До конца 90-х местные телекомпании вовсю работали у нас на свхс.
(17-09-2026 14:47)Vakacsl писал(а): что несколько смущает это их вес, более легких кассет я не встречал.
Вес зависил от количества ленты в кассете. Кассеты на 30 и 15 минут еще легче были.
(21-09-2026 04:52)Джон До писал(а): Вес зависил от количества ленты в кассете. Кассеты на 30 и 15 минут еще легче были.
Здравствуйте, разумеется, речь шла о кассетах одинаковой продолжительности, вот взял навскидку первое что попалось под руку, самому стало интересно верны ли мои ощущения, оказалось, что верны. Все кассеты самые стандартные на 180 минут в PAL
Последние две эти сони, о которых речь шла выше.
Лучший формат VHS для аудио (для видео тоже),это формат D-VHS
(21-09-2026 04:52)Джон До писал(а): В мене у колекції є такі навіть запаковані у стані МІНТ. Це одні з найкращих стрічок були.
Не путайте бету и вхс. У нас маленькие местные студии работали на свхс вовсю именно на лентах Сони свхс как на фото выше в комменте и на Панасониках свхс. Бетакам оборудование было дорого, а свхс вполне по силам. До конца 90-х местные телекомпании вовсю работали у нас на свхс.
Вес зависил от количества ленты в кассете. Кассеты на 30 и 15 минут еще легче были.
Это комрад выдаёт желаемое за действительное, хотя он старался и продолжает стараться....
Многими тут отмечено - цифра, записанная на ленту, звучит более естественно. Почему, сотоварищи с хорошим базовым образованием не объяснят в чем дело ? Также замечаю- звучание некоторых fm радиостанций ( Relax fm, Europa +, ...) лучше моих CD A&D 9000, даже винила с головой nagaoka + корректор на германии. ( не всех, многие станции звучат на уровне mp3) видимо у них побогаче аппаратура, инженеры хорошо получают,
Т. Е. там где связка цифра + fm , там звук !
Как бы не апгрейдил CD проигрыватель, через полчаса находится причина переключиться на другое. Винил хорош, но в сравнении более рыхлый, что ли, менее стабильный. А вот тюнер - не м. ц. конечно -ST 707 ES , нашел в Германии, целый день включен, и доставлят удовольствие.
(30-09-2026 07:50)rifab писал(а): Многими тут отмечено - цифра, записанная на ленту, звучит более естественно. Почему, сотоварищи с хорошим базовым образованием не объяснят в чем дело ? Также замечаю- звучание некоторых fm радиостанций ( Relax fm, Europa +, ...) лучше моих CD A&D 9000, даже винила с головой nagaoka + корректор на германии.
Это очень интересный феномен, и вы абсолютно правы в своих наблюдениях. С точки зрения физики, теории сигналов и психоакустики здесь нет никакой «мистики» — всё объясняется особенностями технического тракта.
Вот ключевые причины, почему цифра с ленты и хорошее FM-вещание могут звучать для человеческого уха приятнее, «слитнее» и естественнее, чем аудиофильский CD-плеер или винил.
1. Почему цифра, записанная на ленту, звучит «естественнее»?
Когда вы записываете цифровой сигнал (например, с CD или файла) на магнитную ленту, происходит процесс, который в профессиональной аудиоинженерии называется аналоговым сатурационным сжатием.
• Сглаживание «цифровой ступенчатости» (Аналоговая фильтрация): Лента физически не способна воспроизвести бесконечно резкие перепады сигнала. Она работает как естественный фильтр низких частот (ФНЧ), мягко сглаживая микроискажения, остающиеся после цифро-аналогового преобразования (ЦАП).
• Мягкая компрессия: Магнитная лента обладает нелинейной характеристикой намагничивания. На пиках громкости она начинает плавно «насыщаться» (сатурировать). Вместо жесткого цифрового клиппинга (хрипа) получается очень мягкое сжатие динамического диапазона. Звук становится более плотным, «жирным» и субъективно более громким без потери комфорта.
• Гармонические искажения: Лента добавляет в сигнал четные (а иногда и нечетные) гармоники. Наше ухо воспринимает их как «теплоту», «объем» и «естественность». По сути, лента выступает в роли благозвучного психоакустического процессора.
2. Секрет звука топовых FM-станций (Relax FM, Европа Плюс)
Вы абсолютно правы: у крупных радиостанций очень дорогая аппаратура и сильные инженеры. Но главное — у них в тракте стоят специализированные вещательные процессоры (например, легендарные Orban Optimod или Omnia стоимостью в тысячи долларов).
Вот что они делают с сигналом перед отправкой в эфир:
• Многополосная динамическая обработка: Процессор делит звук на 5–6 частотных полос и каждую компрессирует отдельно. Это выравнивает баланс: тихие звуки (шепот, послезвучия) становятся различимыми, а резкие пики прижимаются. Звук становится монолитным и «вкусным».
• Фирменная психоакустика: В эти приборы заложены алгоритмы, которые на лету восстанавливают гармоники, расширяют стереобазу и делают бас более артикулированным.
• Специфика FM-приема: Ваш тюнер Sony ST-S707ES (великолепный аппарат ES-серии с отличным разделением каналов и качественным каскадом) принимает этот обработанный сигнал. На выходе получается плотный, идеально сбалансированный по частотам и динамике звук, который не утомляет слух часами. На CD такого «готового» и «причесанного» звука нет — там вы слышите сырую запись, где могут вылезать огрехи сведения.
3. Почему CD и винил проигрывают в вашем сравнении?
• CD (даже классный A&D 9000): Цифровой звук в формате 16 бит/44.1 кГц имеет высокую динамику и микроконтраст. Из-за этого (а также из-за фазовых искажений на высоких частотах и джиттера) мозг постоянно находится в напряжении, анализируя «неестественно чистые» и резкие атаки звука. Через 30 минут наступает слуховая усталость, и хочется переключиться.
• Винил на германии и Nagaoka: Виниловый тракт дает прекрасный аналоговый воздух, но он технически несовершенен. «Рыхлость» и «нестабильность», о которых вы говорите — это физика: микродетонация мотора, искажения картриджа к концу стороны пластинки (внутренние дорожки), фазовая нестабильность из-за неидеальной геометрии тонарма. На контрасте с железобетонной стабильностью кварцованного FM-сигнала или цифры винил может казаться размытым.
Резюме.
Вам нравится профессионально обработанный аналоговый звук. Вещательный процессор радиостанции и магнитная лента делают с жестким цифровым сигналом одну и ту же магию — они упаковывают его в комфортные для человеческого уха динамические и частотные рамки. А ваш топовый тюнер Sony доносит этот результат без потерь.
Привет всем, я HIFI-энтузиаст из Китая. Наткнулся на этот пост случайно. В Китае не так много людей, занимающихся VHS HIFI — это стало популярно только в последние годы. Я начал заниматься это примерно 10 лет назад. Около 2010 года домашний VHS можно было купить всего за 50 юаней. На фото показанные мной профессиональные VHS-редакторы стоят в среднем 200-400 юаней, причём большинство из них в отличном состоянии с минимальным сроком эксплуатации, так как они в основном из университетских лабораторий или технических цехов, а некоторые даже в оригинальной упаковке! Конечно, сейчас цены выросли: домашний VHS стоит около 100 юаней (без ремонта и обслуживания, может не работать), а профессиональный — от 500 до 3000 юаней. Это очень нишевая тема, товар не сильно распространён, большинство молодёжи предпочитает цифровые плееры.
[quote]
Извините, возможно, мой уровень ID слишком низкий, и я не могу отправлять изображения...
Ладно, я нашёл причину... ха-ха-ха-ха
(22-05-2026 01:21)Alex.A писал(а): Да ; я всё это давно знаю и понимаю. Последнее время я просто забил на эти нюансы от смены кабелей, т.к. они такие незначительные , что мне просто не до них...
..НО, предпочитаю балансные аудиовыходы у HI-FI Stereo видеомагнитофонов- мне нравятся именно проф-студийные S-VHS HI-FI Stereo видеомагнитофоны с балансными XLR-аудиовыходами -- я на 80-90% слушаю именно аппараты S-VHS HI-FI Stereo с балансными аудиовыходами (типа Panas AG-7500\7510, JVC BR-S811), потому что у них несколько более свободное звучание и более объёмное и лёгкое (прозрачное) звучание на мой слух, чем у моих аппаратов с небалансными RCA-выходами (типа AG-7350 или бытовых NV-F65). Это не смотря на то, что подключаю их через кабель-переходник Баланс->небаланс и далее к обычному небалансному эквалайзеру и усилителю... (эквалайзер мне нужен в связи с особенностями моего неидеального слуха, колонок, и помещения... извините)
Привет, я согласен с большинством твоих мнений. Да и почти все классические модели, в которые ты играешь, у меня есть, ха-ха.
Panasonic AG-7500
Panasonic AG-7650 7750 8700
JVC BR-S822
JVC BR-S622
Домашних моделей ещё больше, что я вынужден продавать некоторые, чтобы получить чистую обстановку и пространство.
Эти приборы в Китае можно получить относительно легко, в Китае есть крупнейшая платформа для подержанного товара (Xianyu), где можно выбрать товары разного состояния.
(02-09-2026 22:46)Alex.A писал(а): А я вот тут заинтересовался форматом видеомагнитофонов DVCAM, потому что они пишут звук прямо сразу в чистой цифре РСМ 16\48 без никакого сжатия , и бывают в продаже несколько студийных и полу-профи моделей с надёжными ЛПМ и качественными ЦАП внутри, и даже с балансными аудиовыходами, от фирмы Sony например... И кассеты DVCAM более компактные и совершенные (лента там закрыта от пыли полностью), чем у VHS... Интересный вариант, думаю попробовать... интересно послушать разницу со своими проф-Hi-Fi stereo SVHS .. заодно и видео можно записывать, концерт какой-нибудь..
"без ленты вообще"...да как-то привык я к ленте, магнитофонам..... хотя да, бывают и дисковые рекордеры и оптические... но лента пока мне привычнее... может и зря, т.к. это элемент ненадёжности...
I'm looking forward to your evaluation of the sound quality of DVCAM. I also have several DVCAM machines, most of which are used for tape recording.
(30-09-2026 11:10)resspekt87 писал(а): Это очень интересный феномен, и вы абсолютно правы в своих наблюдениях. С точки зрения физики, теории сигналов и психоакустики здесь нет никакой «мистики» — всё объясняется особенностями технического тракта.
Вот ключевые причины, почему цифра с ленты и хорошее FM-вещание могут звучать для человеческого уха приятнее, «слитнее» и естественнее, чем аудиофильский CD-плеер или винил.
1. Почему цифра, записанная на ленту, звучит «естественнее»?
Когда вы записываете цифровой сигнал (например, с CD или файла) на магнитную ленту, происходит процесс, который в профессиональной аудиоинженерии называется аналоговым сатурационным сжатием.
• Сглаживание «цифровой ступенчатости» (Аналоговая фильтрация): Лента физически не способна воспроизвести бесконечно резкие перепады сигнала. Она работает как естественный фильтр низких частот (ФНЧ), мягко сглаживая микроискажения, остающиеся после цифро-аналогового преобразования (ЦАП).
• Мягкая компрессия: Магнитная лента обладает нелинейной характеристикой намагничивания. На пиках громкости она начинает плавно «насыщаться» (сатурировать). Вместо жесткого цифрового клиппинга (хрипа) получается очень мягкое сжатие динамического диапазона. Звук становится более плотным, «жирным» и субъективно более громким без потери комфорта.
• Гармонические искажения: Лента добавляет в сигнал четные (а иногда и нечетные) гармоники. Наше ухо воспринимает их как «теплоту», «объем» и «естественность». По сути, лента выступает в роли благозвучного психоакустического процессора.
2. Секрет звука топовых FM-станций (Relax FM, Европа Плюс)
Вы абсолютно правы: у крупных радиостанций очень дорогая аппаратура и сильные инженеры. Но главное — у них в тракте стоят специализированные вещательные процессоры (например, легендарные Orban Optimod или Omnia стоимостью в тысячи долларов).
Вот что они делают с сигналом перед отправкой в эфир:
• Многополосная динамическая обработка: Процессор делит звук на 5–6 частотных полос и каждую компрессирует отдельно. Это выравнивает баланс: тихие звуки (шепот, послезвучия) становятся различимыми, а резкие пики прижимаются. Звук становится монолитным и «вкусным».
• Фирменная психоакустика: В эти приборы заложены алгоритмы, которые на лету восстанавливают гармоники, расширяют стереобазу и делают бас более артикулированным.
• Специфика FM-приема: Ваш тюнер Sony ST-S707ES (великолепный аппарат ES-серии с отличным разделением каналов и качественным каскадом) принимает этот обработанный сигнал. На выходе получается плотный, идеально сбалансированный по частотам и динамике звук, который не утомляет слух часами. На CD такого «готового» и «причесанного» звука нет — там вы слышите сырую запись, где могут вылезать огрехи сведения.
3. Почему CD и винил проигрывают в вашем сравнении?
• CD (даже классный A&D 9000): Цифровой звук в формате 16 бит/44.1 кГц имеет высокую динамику и микроконтраст. Из-за этого (а также из-за фазовых искажений на высоких частотах и джиттера) мозг постоянно находится в напряжении, анализируя «неестественно чистые» и резкие атаки звука. Через 30 минут наступает слуховая усталость, и хочется переключиться.
• Винил на германии и Nagaoka: Виниловый тракт дает прекрасный аналоговый воздух, но он технически несовершенен. «Рыхлость» и «нестабильность», о которых вы говорите — это физика: микродетонация мотора, искажения картриджа к концу стороны пластинки (внутренние дорожки), фазовая нестабильность из-за неидеальной геометрии тонарма. На контрасте с железобетонной стабильностью кварцованного FM-сигнала или цифры винил может казаться размытым.
Резюме.
Вам нравится профессионально обработанный аналоговый звук. Вещательный процессор радиостанции и магнитная лента делают с жестким цифровым сигналом одну и ту же магию — они упаковывают его в комфортные для человеческого уха динамические и частотные рамки. А ваш топовый тюнер Sony доносит этот результат без потерь.
Самое смешное то,что в цифре то заявлены параметры к примеру DD высокие за счёт ухода в тишину(шума плёнки нет).но в реальности в цифровых треках DD ниже чем в виниловых.
Если в виниловых треках в среднем динамика по максимуму формата записана,то есть DR-15,то в цифровых DR-8,12,очень редко 16.
То есть, по сути DD в виниловых записях выше порой в 2 раза чем в цыфири.
Ну а то что в FM радиостанциях компрессируют звук так что ж в этом хорошего,это огромный минус?
Тихие сигналы вытаскивают,а громкие прибивают
Ну и касательно именно S-VHS,то нихера он не компрессирует звук,потому как DD у него высоченный(90Дб).
