(25-06-2009 19:01)Garibald link писал(а):[quote author=AlexCherny link=topic=11114.msg219826#msg219826 date=1245944029]
Очень рекомендую В.Гинзбурга - \"Наука и религия в современном мире\" (http://atheismru.narod.ru/Ginzburg/Articles/06.htm)

я извиняюсь - а что там конкретно интересного написано? у меня складывается впечатление что человек не пишет то, что прочуствовал - а пишет по мотивам списка прочитанной литературы и предыдущих выкладок коллег сухим аналитическим языком тупо комбинируя слова

дайте паре таких человек приличную дозу мескалина или лсд и запустите в приличный органный зал послушать Баха в нормальном исполнении хотя бы часик - а потом попросите написать тоже самое только своими словами - вот тогда это можно будет читать с какой либо пользой
[/quote]
Идея просто ! Тогда будет от души - чистейшие переживания!!! Хорошая была бы встрясочка!

Garibald
Я не хочу вас ни в чем убеждать, если захотите что то узнать - у вас есть такая возможность, было бы желание.

dateline= писал(а):2. Вера - это основной признак религии. Пофиг во что верить - в Иисуса, Аллаха, реинкарнацию или науку

Вы хоть понимаете (знаете) определение понятий "вера" и "религия"? Похоже что нет

dateline= писал(а):я извиняюсь - а что там конкретно интересного написано? у меня складывается впечатление что человек не пишет то, что прочуствовал - а пишет по мотивам списка прочитанной литературы и предыдущих выкладок коллег сухим аналитическим языком тупо комбинируя слова

Нормальный человек, учится (развивается) и получает опыт не только из собственной жизни, но и использует (учится на...) опыт(е) других людей, а дураки даже на своем не учатся.

Тут что то часто начали говорить о наркотиках... Среди нас есть заядлые наркоманы Мы можем и эту тему раскрыть

Zeus:

1. Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Рели.гия (от лат. religio - букв. «связь») — одна из форм общественного сознания, обусловленная верой в существование сверхъестественного (в сверхъестественную силу или личность). Эта вера — основной признак и элемент любой религии, которую представляют верующие.

2. Нормальный человек учится на опыте и советах мудрых людей, к попыткам извлечь какой-нибудь опыт из деяний обычных людей-роботов - это не относится.

3. Раскройте тему наркотиков, пожалуйста

Наркотики переносят сознание из тела в другие миры. Так можно путешествовать.

(25-06-2009 19:01)Garibald link писал(а):я извиняюсь - а что там конкретно интересного написано? у меня складывается впечатление что человек не пишет то, что прочуствовал - а пишет по мотивам списка прочитанной литературы и предыдущих выкладок коллег сухим аналитическим языком тупо комбинируя слова

дайте паре таких человек приличную дозу мескалина или лсд и запустите в приличный органный зал послушать Баха в нормальном исполнении хотя бы часик - а потом попросите написать тоже самое только своими словами - вот тогда это можно будет читать с какой либо пользой

Я тоже извиняюсь - я избежал комментариев, чтобы не комментировать написанный вами бред "Пофиг во что верить - в Иисуса, Аллаха, реинкарнацию или науку". "Верить в науку" - это вы после приличной дозы придумали?

Но раз вы взяли такую тональность, то получайте, специально для вас разжую тезисно Гинзбурга:

1) Только сейчас религия признала "науку" в качестве части культуры, "достойной" быть "равноправной" с верой.
2) После усвоения этого материала ваше пафосное "Вы на пальцах объясняете процесс, в котором Вы не были, не наблюдали и вообще не имеете ни малейшего понятия о его сути" выглядит запудриванием мозгов в духе "без Откровения не познаете истину".

И не поддавайтесь впечатлению о "комбинировании" - в отличие от вас, я читаю и анализирую с точки зрения своего образования, а не заклинаю - "...опыт, который невозможно даже приблизительно передать с помощью слов".

А ваше пожелание принять дозу и послушать Баха связано с вашим личным опытом (и от этих опытов вы порождали такие же "шедевры" мысли?) или вы это от балды написали?

1) "Где доказательства" того, что "Только сейчас религия признала "науку" в качестве части культуры, "достойной" быть "равноправной" с верой"? Это решили отдельно взятые учёные и отдельно взятые "служители" религии?

2. Я предпочитаю разговаривать о рыбалке с людьми, которые хорошо ловят рыбу, а не с теми, кто читает как это правильно делать, сорри

3. И связанное с личным опытом тоже. Хотя сейчас родственные состояния я могу вызывать и произвольно. Вас пугает слово "ЛСД" или "Бах" на этом форуме?

(25-06-2009 20:05)Garibald link писал(а):1) \"Где доказательства\" того, что \"Только сейчас религия признала \"науку\" в качестве части культуры, \"достойной\" быть \"равноправной\" с верой\"? Это решили отдельно взятые учёные и отдельно взятые \"служители\" религии?

2. Я предпочитаю разговаривать о рыбалке с людьми, которые хорошо ловят рыбу, а не с теми, кто читает как это правильно делать, сорри

3. И связанное с личным опытом тоже. Хотя сейчас родственные состояния я могу вызывать и произвольно. Вас пугает слово \"ЛСД\" или \"Бах\" на этом форуме?

1) Признания своей вины в казни Дж.Бруно от лица предпоследнего Папы вам мало? Энциклики И-П II-го? на вас не угодишь!

2) А об неуловимом опыте "астрала" с кем?

3) Не пугают, но очень забавляют рассказы о "таинственных выходах" - теперь причины такого вашего "дара" мне ясны, тоже сорри.

Ужасс. Еще грызетесь и спорите ?

ТС : Да закройте Вы на... эту тему ...льную !

(25-06-2009 20:13)asmodiuc link писал(а):Ужасс. Еще грызетесь и спорите ?

ТС : Да закройте Вы на... эту тему ...льную !

Что за шум, товарищ? Вы работайте - как сами призывали. Или - в астрал!

1. да, мало. Я по моему говорил об отдельных личностях.
2. с тем, кто его испытывал. есть тут люди для которых это не фантастика
3. я не употребляю никаких "стимуляторов" более 5 лет - мне это не нужно. ВТО бывает постоянно, про другое рассказывать не буду потому что Ваши выводы слишком автоматичны и основаны на чужом опыте (а вернее его отсутствии). Узнайте что то новое - тогда будет смысл общаться, пока - вижу чужие буквы и тупые выводы, допобачення

(25-06-2009 20:19)Garibald link писал(а):1. да, мало. Я по моему говорил об отдельных личностях.
2. с тем, кто его испытывал. есть тут люди для которых это не фантастика
3. я не употребляю никаких \"стимуляторов\" более 5 лет - мне это не нужно. ВТО бывает постоянно, про другое рассказывать не буду потому что Ваши выводы слишком автоматичны и основаны на чужом опыте (а вернее его отсутствии). Узнайте что то новое - тогда будет смысл общаться, пока - вижу чужие буквы и тупые выводы, допобачення

1
2
3 ваше "тупые" в ответ на мой "бред"? да запросто!

(25-06-2009 20:16)AlexCherny link писал(а):Что за шум, товарищ? Вы работайте - как сами призывали. Или - в астрал!

Моя тока-шо поработала, а теперь отдыхает под инструменталку за ноутом.
Часом никакую буковку лишнюю в слове крайнем справа, не написали ?

(25-06-2009 20:25)AlexCherny link писал(а):[quote author=Garibald link=topic=11114.msg219895#msg219895 date=1245950355]
1. да, мало. Я по моему говорил об отдельных личностях.
2. с тем, кто его испытывал. есть тут люди для которых это не фантастика
3. я не употребляю никаких \"стимуляторов\" более 5 лет - мне это не нужно. ВТО бывает постоянно, про другое рассказывать не буду потому что Ваши выводы слишком автоматичны и основаны на чужом опыте (а вернее его отсутствии). Узнайте что то новое - тогда будет смысл общаться, пока - вижу чужие буквы и тупые выводы, допобачення

1
2
3 ваше "тупые" в ответ на мой "бред"? да запросто!
[/quote]
Не надо. А то ща как заколдую ! Обох притом !

AlexCherny:

Между прочим, Джордано Бруно посягал на основы веры и смеялся над ней публично. Т.е., призывал к свержению существующего строя . Так что...

(25-06-2009 20:36)Garibald link писал(а):AlexCherny:

Уну КЫШ все в бар.

(25-06-2009 20:40)asmodiuc link писал(а):[quote author=Garibald link=topic=11114.msg219909#msg219909 date=1245951410]
AlexCherny:

Уну КЫШ все в бар.

[/quote]

нечего народ спаивать.

благодаря таким темам, я открываю для себя новых, интересных мне людей... Garin и Garibald имеют опыт, который я еще не познал, но я почемуто понимаю, о чем они говорят... всётаки очень немногие умеют слушать ...

А я почему-то не понимаю...

(25-06-2009 20:53)olz link писал(а):А я почему-то не понимаю...

И я не понимаю...

(25-06-2009 20:51)Balumba! link писал(а):нечего народ спаивать.

Женька, аккуратней на поворотах с такими выражениями и смайлами.

Мне хватило, шо ты назвал себя язычником.