(05-04-2020 21:06)satory писал(а):  Олегасан
Но дело в том, что именно в этом аппарате есть 38 скорость....Потому мне он и интересен....размер бобин, конечно, маловат...500м

-
А какой смысл в 38 на 500метровых? Ну уж если выбирать что-то из недорогого- я брал бы Тик 3300 . Абсолютно во всех отношениях лучше.

Я в общем то ожидал, что в сравнении с советскими катушечниками у АКАЙ, а также и у любых приличного уровня импортных катушечников :
- лентопротяжка НАМНОГО качественней, стабильней, следовательно намного ниже искажения, детонация и др..
- головки несомненно качественней
- схемотехника, транзисторы, элементная база тоже намного лучше
В результате звук должен быть на порядок, ну или на полпорядка лучше!!
По крайней мере с усилителями так и есть, с акустикой так и есть, с кассетниками так и есть.... А что же с катушечниками....? Или я далек от истины?

---

И пока оставим в покое 38см скорость....

Лента-носитель не совершенный. Качество звучания зависит от многих факторов: магнитофона, самой ленты, производителя и т д.
Есть ряд недостатков, это при четырёхдорожечной записи, переползание сигнала, из соседних дорожек. Так же диградация звучания, при перезаписи. Этого можно избежать, записывая на 2 дороги. Но сразу идёт удорожание носителя записи. А как мы знаем, лента совсем не дешевая. Так что качество записи, зависит от "золотого запаса"))
А вот качество исполнения, у импортных магнитофонов, конечно выше, чем у Советских.

Бобинник, это скорее игрушка, ностальгия. Короче вещица, чем себя можно занять))

У меня вчера, при сматывании, ленты с бобины на катушку, вывалился AEG сердечник. Ленту распутывал, часа четыре.

Спасибо....теперь у меня почти полная ясность....по катушечникам... Это действительно весьма затратная игрушка с кучей забот, а может и проблем..))

(06-04-2020 09:09)satory писал(а):  игрушка с кучей забот, а может и проблем..))

Удовольствий

Согласен, и это тоже

(06-04-2020 09:09)satory писал(а):  Спасибо....теперь у меня почти полная ясность....по катушечникам... Это действительно весьма затратная игрушка с кучей забот, а может и проблем..))

Залежно від того як до цього поставитись. Необхідність перевертати платівку також вважають і проблемою, і турботою, а декотрим в кайф.

Да..это ритуал....

---

потому и затронул эту тему....пока что думаю...

(05-04-2020 15:23)Олегасан писал(а):  -
Уж звиняйте за категоричность,но указанный Акай и вообще акай к качественному звуку отношения не имеют. А если там автореверс и стекло,то тем более.
Непонятен Ваш выбор. Уж если покупать катушечник на сегодняшний день,то он обязан быть с 38 скоростью и километровыми катушками.И весьма желательно двухдорогий.

Не согласен.

(05-04-2020 11:10)satory писал(а):  НЕужели Олимп, Электроника 004,005 сопоставимы по звуку, например с указанным Акаем

не сопоставимы, - они лучше. )

[quote

не сопоставимы, - они лучше. )
[/quote]

Ну это как Волга из 90х, и Тойота Корола из 80х))

Чем лучше? Лентопротяжкой?...смешно....
Элементной базой?...еще смешней...
Т.е. из всего спектра домашки ( Проигрыватели LP, СД, усилители, АС и т.д.) ТОЛЬКО катушечники советские лучше западных образцов

---

Если ориентироваться на показатель цена / качество, то может советские образцы и смогут приблизиться к западным....но только приблизиться...

Вы извините, но вы или дремучий пенсионер или школота необразованная, - с которыми спорить бесполезно ))))

не извиню... Общайтесь в дальнейшем с СЕБЕ ПОДОБНЫМИ....

(06-04-2020 10:56)satory писал(а):  Чем лучше? Лентопротяжкой?...смешно....

И чем Вам лентопротяжка Олимпоэлектроник кажется смешной?

(06-04-2020 10:18)alexo писал(а):  Не согласен.

-
Ваше право,но с чем несогласны? Что при том выборе ,который есть на сегодня ,надо выбирать максимально насыщенный функционально аппарат или с тем ,что акаевские катушечники незвучащие?

Со вторым.

Олимпы и Электроники, очерь хорошие маги. Что касается лпм, то то он превосходит многие импортные.
И всё с Олимпани хорошо.... Но когда стал пользоваться 646м, к Олимпу не притронулся))

Каждому своё , я своим набором техники на сегодняшний день вполне доволен:
Вега 109 , Юпитер 203 ( модернизированый ) , Илеть 110 , Олимп 004 , Полтава М-210 . И говрить что моё лучше а чьё-то нет это просто бред . У меня на пример свой подход к этому вопросу доступность и бюджетность ремкомплектов и чтобы сам смог в случае чего отремонтировать .
А вообще как говорится на вкус и цвет товарищей нет....

(06-04-2020 10:56)satory писал(а):  Чем лучше? Лентопротяжкой?...смешно....
Элементной базой?...еще смешней...
Т.е. из всего спектра домашки ( Проигрыватели LP, СД, усилители, АС и т.д.) ТОЛЬКО катушечники советские лучше западных образцов

---

Если ориентироваться на показатель цена / качество, то может советские образцы и смогут приблизиться к западным....но только приблизиться...

По лентопротяге акаи явно уступают олимпо-электроникам, но например сравнить их с акаем 650 по звуку, то им очень далеко.