(13-11-2020 18:46)Const.33 писал(а): У моего Самсунга хоть звук и не пропадал, но потрескивания всё равно присутствуют, особенно на старых пленках. Вот сейчас еще жду Панас NV-HV50 посмотрим, проверим.
Ну это тоже новодел так сказать. Был у меня и такой подобный Panasonic nv fj 620, тоже практически новый, я на него вообще ничего записать не смог даже с подачей видео, какой то фон шёл и потрескивания постоянные, возможно он был неисправен, но когда я его вскрыл понял что он от LG особо не отличается, это он с виду такой большой а в нутри пусто ))).
(13-11-2020 07:00)AgronomHiFi писал(а): Джон а сам программный ролик это где, читал что действительно с него нужно начать но Не пойму пока где он находится, только учусь)
Ааааааааааааааааа, Джон До вы волшебник, короче, я снял загрузочную часть кассетоприемника, осмотрел механизм прижимного ролика, видимых повреждений нет, попробовал перезапустить и все также срабатывал автостоп (с обратной стороны видака я так понимаю это рычажок автостопа). короче после этого протер все шестерни ЛПМ по вашему совету, со всех возможно допустимых сторон, и сверху и снизу и блин прижимной ролик стал работать как положено , все прижимает с первого раза и перематывает и воспроизводит. Я конечно понимаю что отделался легким испугом и вопросов стало ещё больше чем ответов, так как после того как прокатил фокус со смазкой Бвг думал вообще все маслом залить, но теперь понимаю что все должно быть в меру , тонкая механика, нужно и смазать все и оставить в первозданной чистоте. До пайки и ещё как либо ремонтных работ не дорос, коллеги порекомендуйте литературу какую нибудь, прошу сильно не пинать, только учусь разбираться в этой теме, интересно)
(13-11-2020 22:27)AgronomHiFi писал(а): я снял загрузочную часть кассетоприемника, осмотрел механизм прижимного ролика, видимых повреждений нет, попробовал перезапустить и все также срабатывал автостоп (с обратной стороны видака я так понимаю это рычажок автостопа). короче после этого протер все шестерни ЛПМ по вашему совету, со всех возможно допустимых сторон, и сверху и снизу и блин прижимной ролик стал работать как положено , все прижимает с первого раза и перематывает и воспроизводит.
Для начала я вас поздравляю! Хорошо, что все заработало. НО:
Первое. Я нигде и никому не говорил протирать шестерни или что-либо еще со всех сторон. Я говорил о чистке программного переключателя от грязи.
Второе. Вам повезло, что вы сняли и потом установили кассетоприемник не сбив при этом его по меткам. Провернули бы хоть на один зуб и добавили бы еще одну проблему себе.
Третье. Никакого рычага автостопа там нет. Там оптические датчики концов ленты. У вас клацал соленоид управления режимами ЛПМ.
Четвертое. У вас или была приличная грязь на узлах ЛПМ или от протирки временно заработал адекватно программный переключатель.
Возможно, скоро всё может повторится. А может и нет. Причина-то так и не была установлена.
На будущее мой совет. Никогда не надо туда лезть не изучив предварительно сервис-мануал на ЛПМ типа GII. И не надо мазать смазкой что попало. Уважаемый McRAM уже правильно высказывался ранее в ленте на эту тему. Смазки не должно быть больше, чем надо и она не должна быть там где не должна быть.
(13-11-2020 22:27)AgronomHiFi писал(а): так как после того как прокатил фокус со смазкой Бвг думал вообще все маслом залить,
Никакого фокуса с БВГ не было в принципе. От времени и простоя смазка высохла, а вы добавили немного свежей. Вот так устроена БВГ и по нормальному, если для себя делать при отсутствии донора, её надо разобрать, снять ВЦ вместе с магнитом и осью, вычистить грязь (если там есть), протереть и смазать свежей смазкой. Много масла туда лить тоже нельзя иначе все ВТ будут в масле и вся БВГ тоже. А там и до проблемы недалеко, поэтому без понимания процесса туда тоже лучше не лезть.
(13-11-2020 07:00)AgronomHiFi писал(а): Джон а сам программный ролик это где, читал что действительно с него нужно начать но Не пойму пока где он находится, только учусь)
Не ролик, а переключатель. Раз вам интересно, то начинайте с сервис-мануалов. Скачайте на ваш и на другие панасоники и изучите их. Там всё написано. Если некоторых моментов там нет, то спросите тут. Для начала можете тут почитать: https://master-tv.com/article/g/
Вот ваш программный переключатель MODE SWITCH. Но для чистки его надо снимать, но я бы вам не советовал. Можно просто ограничиться советом McRAMа и из шприца промыть его спиртом. Тут раньше в ленте он описывал как это сделать.
(13-11-2020 20:57)AgronomHiFi писал(а): На фото ключе на механизме привода ролика и управляющей шестерни, коллеги вроде так и должно быть? И это при вставленной кассете, если кассету вытащить ключи не совпадают, так и должно быть?
Метки выставляются не по положению кассетоприемника. Это кассетоприемник выставляется по меткам. ))))) В сервис-мануале на ЛПМ положение всех шестерен указано. У вас на 200-м ЛПМ типа GII. От G и G-rev он отличается немного. По механике основное отличие это дополнительный двигатель обратной перемотки и соответственно два ремня, ну и мелочи связанные с этим. Основные узлы идентичны. Почитайте и ознакомьтесь. Если всё у вас работает ничего там не трогайте. Если бы механизм был выставлен неправильно, то он бы не работал. Раз у вас метки совпадают, значит всё правильно, но надо понимать в каком положении был в этот момент ЛПМ, в стоп1 или стоп2 и так далее. Не трогайте ничего, если всё работает.)))))
(13-11-2020 21:47)HALMER-Y писал(а): Ну это тоже новодел так сказать. Был у меня и такой подобный Panasonic nv fj 620, тоже практически новый, я на него вообще ничего записать не смог даже с подачей видео, какой то фон шёл и потрескивания постоянные, возможно он был неисправен, но когда я его вскрыл понял что он от LG особо не отличается, это он с виду такой большой а внутри пусто ))).
У меня еще Panasonic NV-HP10 плеер есть, он ещё на литом шасси, но что-то тоже меня не вдохновил в плане аудио. )))
Здравствуйте Всем!
Скажите, кто нибудь из вас пользовал Panasonic NV-HV50? Дело в том что не могу на него записать что-либо, он просто стирает. Из разъемов у него только скарт (не считая антенные гнезда). На воспроизведение работает хорошо, а вот на запись как будто сигнал на него не поступает с внешнего источника. На передней панели есть кнопка "EXT LINK", когда ее нажимаю (кассета загружена), то видак переходит как будто в деж. режим (дисплей тускнеет, механика останавливается), повторное нажатие включает дисплей. Кабель подключал правильно, у меня два кабеля на вход и выход scart/3 rca. Может что-то с ним не так или я чего не так делаю. Ни чего не понимаю.
Всем добрый вечер! Подскажите Philips VR874/55 по качеству с каким видеомагнитофоном конкурирует? Не могу найти мануал на него. Записал на него материал, воспроизводил звук через Pioneer VSX Lx50. Ну что могу сказать, звук совершенно другой и перематывать не хочется!))
(17-11-2020 21:07)Const.33 писал(а): Здравствуйте Всем!
Скажите, кто нибудь из вас пользовал Panasonic NV-HV50? Дело в том что не могу на него записать что-либо, он просто стирает. Из разъемов у него только скарт (не считая антенные гнезда). На воспроизведение работает хорошо, а вот на запись как будто сигнал на него не поступает с внешнего источника. На передней панели есть кнопка "EXT LINK", когда ее нажимаю (кассета загружена), то видак переходит как будто в деж. режим (дисплей тускнеет, механика останавливается), повторное нажатие включает дисплей. Кабель подключал правильно, у меня два кабеля на вход и выход scart/3 rca. Может что-то с ним не так или я чего не так делаю. Ни чего не понимаю.
В общем разобрался я с ним. Оказалось, что звук он записывает, а вот картинку нет. Получается, что видеосигнал не поступает, а с телевизора через антенну всё хорошо записывается. Что-то со входом видео в SCART-е или дальше.
(10-11-2020 10:54)HALMER-Y писал(а): В общем, очень дешманские видики - не тратьте на них время.
Вот я тоже считаю, что совсем дешёвые и упрощённые видики НЕ стоит сейчас покупать вообще.
Лучше брать самые верхние модели видиков Hi-Fi-stereo уважаемых фирм (они сейчас не очень дорого стоят) - там хоть запас надёжности изначально заложен был и ещё остался, и общее качество и механики и электроники там значительно лучше, да и звучат они поэтому чаще всего получше и приятнее, чище звучат , чем упрощённые модели.
И перед покупкой всё проверять надо, все функции чтобы работали. Даже лучшие/топовые аппараты могут ломаться, поэтому лучше заранее всё проверять до покупки.
Дешёвые простые видики изначально были сделаны без запаса надёжности, а после многих лет эксплуатации и хранения они вообще стали уже почти неработоспособны, или могут сломаться в любой момент. Не надо совсем дешёвые модели брать, ведь сейчас даже топовые-верхние модели видиков стоят не дорого, по нынешним меркам....
...Хотя, и топовые/лучшие модели бывают в изношенном состоянии, и это надо успеть определить до покупки и от сильно-изношенного аппарата лучше отказаться, и лучше поискать другой такой же менее изношенный аппарат в более свежем состоянии, с меньшим износом. ( Износ можно увидеть по состоянию механизма, направляющих стоек- при длительной работе на их кромках появляются насечки от краёв ленты, по грязи внутри - чем больше пыли и грязи везде- тем дольше работал аппарат и т.д.)
_____________________________________________________
Цитата:Alex.A писал(а):
Эх, а что же никто не пробует приобрести-послушать себе именно профессиональный аппарат ? ? (студийный Hi-Fi stereo видеомагнитофон из лучших серий Panasonic и JVC )
(20-10-2020 11:05)tracher писал(а): Дело в том, что мне не нравятся такие огромные аппараты. Причина лишь в этом.
Кстати, студийные Panasonic AG-7350 и 7355 не такие и большие аппараты, чуть толще бытовых, но уже лучше. А вот многие АУДИОФИЛЫ считают, что чем крупнее и тяжелее аппарат, тем он круче и потенциально лучше звучит ... А в Hi-End технике вообще много крупных аппаратов... ( Ещё некоторые считают, что трансформаторный блок питания лучше (хотя это спорно, т.к. хороший импульсный БП с хорошей экранировкой может давать меньше шумов по питанию и меньше фона 50-100 Гц, но не обязательно...) ; Что более крупные и прочные детали механики и тяжёлые ЛПМ лучше для магнитофона..... (аудиофилы прямо так и пишут- "вес внушительный, на деталях не экономили, в нём целых 15..20..30 килограмм звука" , тяжёлые шасси для стабилизации и т.д.)
А у проф-студийных видиков всё крупно и с запасом прочности сделано, и там не экономили на качестве электронных компонентов , может это плюс... ?
красивые стрелочки на JVC BR-S811
___________________
**Кстати, про поиск фрагментов записей - (не понимаю почему многие затрудняются)- по-моему, проще всего просто искать начало фонограмм по моменту времени по счётчику ленты. Начало кассеты это "0ч:00мин", после перемотки до нужного времени сам включаю воспроизведение, и т.д.
Время на ленте записано импульсами, с начала ленты аппарат их считает от "0ч:00мин". Попасть таким образом в момент начала нужной песни вполне удаётся. (кроме аппаратов с турбо-перемоткой: там долгое торможение)
. При записи кассеты, или при первом прослушивании : вручную записываю на бумагу время начала композиции по счётчику от начала кассеты, "час : минута/" перед названием альбома или каждой композиции, и всё. Перед прослушиванием перемотать в начало и обнулить счётчик, перемотать до нужного момента и слушать. В конце перемотать в начало. Храню кассеты перемотанные в начало. Искать так по моменту времени от начала достаточно просто и быстро, проверено.
(а с индексами неохота возиться, и не все аппараты их ищут)
Парни привет. Подскажите такую штуку. Механизм К.
Подошвы постов 2 и 3 какие раньше вышли пластиковые или алюминиевые?
На механизме G только алюминиевые видел. А на К и те и другие. При чем как в аппаратах ранних и поздних попадались и те и другие. Просто не могу понять все таки какие более износоустойчивее.
[quote='Alex.A' pid='4227402' dateline='1606263809']
Вот я тоже считаю, что совсем дешёвые и упрощённые видики НЕ стоит сейчас покупать вообще.
Лучше брать самые верхние модели видиков Hi-Fi-stereo уважаемых фирм (они сейчас не очень дорого стоят) - там хоть запас надёжности изначально заложен был и ещё остался, и общее качество и механики и электроники там значительно лучше, да и звучат они поэтому чаще всего получше и приятнее, чище звучат , чем упрощённые модели.
И перед покупкой всё проверять надо, все функции чтобы работали. Даже лучшие/топовые аппараты могут ломаться, поэтому лучше заранее всё проверять до покупки.
Дешёвые простые видики изначально были сделаны без запаса надёжности, а после многих лет эксплуатации и хранения они вообще стали уже почти неработоспособны, или могут сломаться в любой момент. Не надо совсем дешёвые модели брать, ведь сейчас даже топовые-верхние модели видиков стоят не дорого, по нынешним меркам....
...Хотя, и топовые/лучшие модели бывают в изношенном состоянии, и это надо успеть определить до покупки и от сильно-изношенного аппарата лучше отказаться, и лучше поискать другой такой же менее изношенный аппарат в более свежем состоянии, с меньшим износом. ( Износ можно увидеть по состоянию механизма, направляющих стоек- при длительной работе на их кромках появляются насечки от краёв ленты, по грязи внутри - чем больше пыли и грязи везде- тем дольше работал аппарат и т.д.)
_____________________________________________________________
Не всегда удается взять аппарат в своем городе и с проверкой. Вот недавно купил Panasonic NV-HD620 из другого города на расстоянии через доставку. Правда продавец мне продемонстрировал видео его работы, а по прибытию его дома обнаружил, что кнопка перемотки назад не корректно работает и иногда сбрасываются настройки, хотя в сеть включен.
Дешёвые простые видики изначально были сделаны без запаса надёжности, а после многих лет эксплуатации и хранения они вообще стали уже почти неработоспособны, или могут сломаться в любой момент.
Ну, тут есть вопросы. Вот у меня стоит панас NV-HV61, купленный мною в 2005 году, так он молотил у меня по несколько часов в неделю круглогодично, такая себе рабочая машинка в спальне. Пробег у него за 5000 часов. Так вот он вполне работоспособен и даже головы пока не требуют замены. И поломка была всего одна где-то пару лет назад, точно не помню что именно было, но какая-то мелочь по механике. Мелочь. Так что некоторые новоделы не особо уступали по надежности топам по причине простоты конструкции и максимального сокращения элементов как в ЛПМ, так и в электронике. А показывали точно не хуже, а часто и лучше топов из 80-х начала 90-х.
(06-12-2020 18:41)Const.33 писал(а): [quote='Alex.A' pid='4227402' dateline='1606263809']
Вот я тоже считаю, что совсем дешёвые и упрощённые видики НЕ стоит сейчас покупать вообще.
Лучше брать самые верхние модели видиков Hi-Fi-stereo уважаемых фирм (они сейчас не очень дорого стоят) - там хоть запас надёжности изначально заложен был и ещё остался, и общее качество и механики и электроники там значительно лучше, да и звучат они поэтому чаще всего получше и приятнее, чище звучат , чем упрощённые модели.
И перед покупкой всё проверять надо, все функции чтобы работали. Даже лучшие/топовые аппараты могут ломаться, поэтому лучше заранее всё проверять до покупки.
Дешёвые простые видики изначально были сделаны без запаса надёжности, а после многих лет эксплуатации и хранения они вообще стали уже почти неработоспособны, или могут сломаться в любой момент. Не надо совсем дешёвые модели брать, ведь сейчас даже топовые-верхние модели видиков стоят не дорого, по нынешним меркам....
...Хотя, и топовые/лучшие модели бывают в изношенном состоянии, и это надо успеть определить до покупки и от сильно-изношенного аппарата лучше отказаться, и лучше поискать другой такой же менее изношенный аппарат в более свежем состоянии, с меньшим износом. ( Износ можно увидеть по состоянию механизма, направляющих стоек- при длительной работе на их кромках появляются насечки от краёв ленты, по грязи внутри - чем больше пыли и грязи везде- тем дольше работал аппарат и т.д.)
_____________________________________________________________
Не всегда удается взять аппарат в своем городе и с проверкой. Вот недавно купил Panasonic NV-HD620 из другого города на расстоянии через доставку. Правда продавец мне продемонстрировал видео его работы, а по прибытию его дома обнаружил, что кнопка перемотки назад не корректно работает и иногда сбрасываются настройки, хотя в сеть включен.
Если уж покупать , а частности для хорошего звука, то только профмашины.
(06-12-2020 22:39)Джон До писал(а): Ну, тут есть вопросы. Вот у меня стоит панас NV-HV61, купленный мною в 2005 году, так он молотил у меня по несколько часов в неделю круглогодично, такая себе рабочая машинка в спальне. Пробег у него за 5000 часов. Так вот он вполне работоспособен и даже головы пока не требуют замены. И поломка была всего одна где-то пару лет назад, точно не помню что именно было, но какая-то мелочь по механике. Мелочь. Так что некоторые новоделы не особо уступали по надежности топам по причине простоты конструкции и максимального сокращения элементов как в ЛПМ, так и в электронике. А показывали точно не хуже, а часто и лучше топов из 80-х начала 90-х.
Уважаемый Джон До! У меня есть NV-HV51 - младший брат Вашему HV61. Внутри у него все девственно чисто - явно мало использовался. Так вот при записи по НЧ входу не пишет видео, а только аудио. По ВЧ всё отлично. Не можете подсказать куда копать? Может конденсатор какой заменить? С уважением, Const.33.
(07-12-2020 12:07)Const.33 писал(а): Так вот при записи по НЧ входу не пишет видео, а только аудио. По ВЧ всё отлично. Не можете подсказать куда копать? Может конденсатор какой заменить?
Может и конденсатор заменить. А зачем?
Может посмотреть монтаж? Особенно в районе пайки разъёма и далее. С лупой. На предмет "холодных" паек, обрывов и т.д. Хотя-бы для начала. Чем просто менять какой-нибудь конденсатор...
(06-12-2020 22:39)Джон До писал(а): Так что некоторые новоделы не особо уступали по надежности топам по причине простоты конструкции ...
А показывали точно не хуже, а часто и лучше топов из 80-х начала 90-х.
А ЗВУЧАТ почти все новоделы сразу заметно хуже, чем хорошие проф-аппараты из начала-середины 90-х годов, да и даже хуже, чем известный бытовой Panas NV-F65 ... Это сразу слышно. Например, у меня есть "топовый" новодел JVC HR-S9700 выпуска 2002-03 года, малоизношенный - ну да, показывает он ровно и чисто с включённой ТВС-коррекцией, хотя не сильно-то и лучше чем проф. Panasonic AG-7355 из середины 90х годов без ТВС.. У профа Panasonic AG-7355 изображение более насыщенное (яркое).
А звучит этот новодел неплохо, но всё равно похуже, синтетичнее звучит, чем мои проф-аппараты Panasonic серии AG, и похуже чем даже старые бытовые JVC HR-S6800 и Panasonic NV-F65. Музыку я на нём не слушаю, только фильмы смотреть на нём хорошо.... А слушаю именно профы Panas серии AG и JVC BR-S , и старые "музыкальные" бытовые.
(06-12-2020 22:52)moeller писал(а): Если уж покупать , в частности для хорошего звука, то только профмашины.
Да, если выжимать максимум качества звучания, то так. А если уж брать компактные бытовые, то только отдельные лучшие по звуку и прослушанные многими, лучшие бытовые модели (их тут много упоминали по ходу темы)
___________
**Единственно, я бы предостерёг об одной неприятной особенности проф-аппарата Panasonic AG-8700 -- эта модель, при хорошем звучании, имеет значительно выше (грубее) порог срабатывания включения звука Hi-Fi-stereo , чем другие проф-видеомагнитофоны Panasonic и JVC.
Эти AG-8700 при слабопрописанном на ленте сигнале звука Hi-Fi, могут вообще не воспроизводить его -- не включить звук Hi-Fi (низкая чувствительность к FM-сигналу звука Hi-Fi почему-то, это проверено на двух таких аппаратах , одинаково). И это даже при неизношенных головках при наработке всего 300-500ч. Там схема так работает. А если несущий FM-сигнал Hi-Fi записан сильно, тогда 8700й работает нормально. Может кто знает, КАК улучшить чувствительность AG-8700го к несущему сигналу звука Hi-Fi, чтобы он легче включал звук Hi-Fi - подскажите пожалуйста ??
Профаппараты имеют совершенно иной тракт видео и их совершенно неуместно сравнивать с бытовыми на одной простой БИС. Это раз. А второе, это то, что наличие ТВС необходимо только на проблемных записях с выпадениями. На первой копии, например с двд, ТВС не нужна абсолютно и ее наличие не будет заметно вообще никак. На качественной записи количество выпадений настолько ничтожно мало, что с ними справляется обычный встроенный компенсатор выпадений. Поэтому наличие или отсутствие ТВС не играет никакой роли при качественной копии, он даст результат только при дефектной ленте или явно выраженных выпадениях или ослаблениях сигнала.
(10-12-2020 05:43)Alex.A писал(а): ___________
**Единственно, я бы предостерёг об одной неприятной особенности проф-аппарата Panasonic AG-8700 -- эта модель, при хорошем звучании, имеет значительно выше (грубее) порог срабатывания включения звука Hi-Fi-stereo , чем другие проф-видеомагнитофоны Panasonic и JVC.
Не придумывайте и не вводите людей в заблуждение. Аудиотракт там на 99% идентичен обычным бытовым и порог срабатывания это всего лишь вопрос юстировки или исправности тракта. Никак по-своему или по-особенному схема там не работает, она работает абсолютно точно так же и в тех же пределах и параметрах как на всех остальных видеомагнитофонах панасоник (и прочих). За переключение моно или стерео (при отсутствии сигнала стерео на ленте) отвечает БИС 7705 и никто не шьет в 8700 одну чувствительность, а в бытовые другую. Ищите проблему или в БВГ или в юстировке ЛПМ, при условии, что электроника в заводских допусках. На бытовых тоже такое говорили, что один имеет выше порог, а другой ниже. Говорили до тех пор пока все ЛПМ не были отьюстированы по тест-кассете. Если небольшие отличия по чувствительности после этого и оставались, то они были обусловлены исключительно разной степенью износа аудиоголовок. Другой причины там быть не может, или юстировка ЛПМ или неправильная настройка аудиотракта.
Когда я брал 8700 для прослушивания, то именно он лучше всех держал аудио без срывов. Но он был с пробегом всего около 500 часов.
(11-12-2020 00:46)Джон До писал(а): Не придумывайте и не вводите людей в заблуждение.
.... Другой причины там быть не может - или юстировка ЛПМ, или неправильная настройка аудиотракта.
Когда я брал 8700 для прослушивания, то именно он лучше всех держал аудио без срывов. Но он был с пробегом всего около 500 часов.
Я и НЕ придумываю и не ввожу в заблуждение - не имею такой привычки, я пишу то что есть в реальности у меня-- Я пишу что есть на двух моих Панасониках AG-8700 : один с пробегом по счётчику 190 часов, второй с пробегом по счётчику около 600 часов , и у ОБОИХ именно такой минус- плохая чувствительность к включению звука Hi-Fi на слабых записях.
Внутри первый аппарат вообще как новый!: никаких следов вмешательства, всё чисто и нетронуто, но тем не менее... (оба на слабопрописанных записях просто не включают звук Hi-Fi и регулировка трекинга не помогает ; а если включили Hi-Fi на хорошей записи, то срывов нет.
Подскажите- КАК настроить их аудиотракт чтобы они легче включали звук Hi-Fi ??, может там как-то регулируется порог включения звука Hi-Fi-? Что надо регулировать в аудиотракте? . Что юстировать в ЛПМ? Подскажите если знаете. Заранее спасибо!
** Причём на записях на S-VHS они оба чувствуют звук Hi-Fi почти нормально, а на VHS чувствуют плохо...
* два 8700х Панасоника получились так- взял я давно один в отличном на глаз и по пробегу состоянии, и мне понравился его мягкий приятный звук ,и работа твс... потом подвернулся второй за недорого, и я взял его как запасной... Проблема в том, что НЕкому юстировать ЛПМ- нет опытных мастеров и нужных приборов
Приветствую Всех!
Итак, перепробовав несколько бытовых аппаратов, а именно Панасы: NV-HP10, NV-HV50, NV-FJ630, NV-HD620, остановился я именно на 620м, как по мне - он лучший из тех остальных. Записал на нем только аудио без подачи видео на 60 мин. кассету а-ля лицензия с не очень хорошей лентой (по краю даже полоса), и он прописал ее очень даже не плохо, были короткие пропадания стерео в местах старого замятия ленты, но ни треска, ни щелчков я не услышал. Приятно слушать, хоть и прослушиваю на обычном центре Техникс 404, но меня запись впечатлила. Вот как-то так.
А вот многие АУДИОФИЛЫ 
считают, что чем крупнее и тяжелее аппарат, тем он круче и потенциально лучше звучит ... А в Hi-End технике вообще много крупных аппаратов... ( Ещё некоторые считают, что трансформаторный блок питания лучше (хотя это спорно, т.к. хороший импульсный БП с хорошей экранировкой может давать меньше шумов по питанию и меньше фона 50-100 Гц, но не обязательно...) ; Что более крупные и прочные детали механики и тяжёлые ЛПМ лучше для магнитофона..... (аудиофилы прямо так и пишут- "вес внушительный, на деталях не экономили, в нём целых 15..20..30 килограмм звука" 
, тяжёлые шасси для стабилизации и т.д.)
Да, если выжимать максимум качества звучания, то так. А если уж брать компактные бытовые, то только отдельные лучшие по звуку и прослушанные многими, лучшие бытовые модели (их тут много упоминали по ходу темы)
Может кто знает, КАК улучшить чувствительность AG-8700го к несущему сигналу звука Hi-Fi, чтобы он легче включал звук Hi-Fi - подскажите пожалуйста ??
Проблема в том, что НЕкому юстировать ЛПМ- нет опытных мастеров и нужных приборов 
