Коллеги, можете помочь что нужно сделать с видаком по видеоролику? Хелп
(12-11-2020 22:08)AgronomHiFi писал(а): Коллеги, можете помочь что нужно сделать с видаком по видеоролику? Хелп
Прижимной ролик к тон валу не подъезжает, в чем может быть дело? Получаеться включаешься через раз внутри двигатель на котором датчик холла стоит и из этого не крутиться тон вал, в чем может быть дело, но раз в двадцать тридцать после нажатия плай иногда все запускается и все ок
(12-11-2020 22:08)AgronomHiFi писал(а): Прижимной ролик к тон валу не подъезжает, в чем может быть дело? но раз в двадцать тридцать после нажатия плай иногда все запускается и все ок
Я бы начал с чистки программного переключателя и осмотра узла самого ролика. А там смотреть дальше, если проблема не исчезнет.
(12-11-2020 17:17)ASM писал(а): Джон, силиконовой смазкой можно пластиковые шестерни смазывать?
Matsushita разрешает. Но только там, где их нужно смазывать.
(10-11-2020 10:54)HALMER-Y писал(а): У меня первый был подобный,а именно lg bh762w, приобрёл два за копейки практически новые,я думаю что с вашим Самсунгом в нутри они одинаковы. Пишут и воспроизводят они - не отличить от оригинала и при слепом прослушивании через колонки не отличить что играет nv f65 или мыльница lg. Но минусов у них столько что они не стоят внимания. У них аруз, он убирает мелкие нюансы, если прислушиваться в наушниках то в некоторых композициях это слышно. Им нужно подавать видеосигнал при записи, и все равно мелкие косяки в виде пропадания звука на доли секунд присутствуют даже на новой плёнке. Дисплей отсутствует можно сказать вообще. Через месяц начали отказывать кнопки, приходится включать с пульта. И у них не совместимы записи с Panasonic. В общем очень дешманские видики не тратьте на них время.
У моего Самсунга хоть звук и не пропадал, но потрескивания всё равно присутствуют, особенно на старых пленках. Вот сейчас еще жду Панас NV-HV50 посмотрим, проверим.
(13-11-2020 20:45)ASM писал(а): механика G
может лучше мастеру отдать, не дешевый аппарат для эксперимента
Да нету их, либо очень далеко отправлять, по совету здесь местных форумчан, удалось восстановить звук на Panasonic NV FS88 и шум устранить на Panasonic NV J27 в бвг, надеюсь и эту напасть победить.
На фото ключе на механизме привода ролика и управляющей шестерни, коллеги вроде так и должно быть? И это при вставленной кассете, если кассету вытащить ключи не совпадают, так и должно быть?
(13-11-2020 18:46)Const.33 писал(а): У моего Самсунга хоть звук и не пропадал, но потрескивания всё равно присутствуют, особенно на старых пленках. Вот сейчас еще жду Панас NV-HV50 посмотрим, проверим.
Ну это тоже новодел так сказать. Был у меня и такой подобный Panasonic nv fj 620, тоже практически новый, я на него вообще ничего записать не смог даже с подачей видео, какой то фон шёл и потрескивания постоянные, возможно он был неисправен, но когда я его вскрыл понял что он от LG особо не отличается, это он с виду такой большой а в нутри пусто ))).
(13-11-2020 07:00)AgronomHiFi писал(а): Джон а сам программный ролик это где, читал что действительно с него нужно начать но Не пойму пока где он находится, только учусь)
Ааааааааааааааааа, Джон До вы волшебник, короче, я снял загрузочную часть кассетоприемника, осмотрел механизм прижимного ролика, видимых повреждений нет, попробовал перезапустить и все также срабатывал автостоп (с обратной стороны видака я так понимаю это рычажок автостопа). короче после этого протер все шестерни ЛПМ по вашему совету, со всех возможно допустимых сторон, и сверху и снизу и блин прижимной ролик стал работать как положено , все прижимает с первого раза и перематывает и воспроизводит. Я конечно понимаю что отделался легким испугом и вопросов стало ещё больше чем ответов, так как после того как прокатил фокус со смазкой Бвг думал вообще все маслом залить, но теперь понимаю что все должно быть в меру , тонкая механика, нужно и смазать все и оставить в первозданной чистоте. До пайки и ещё как либо ремонтных работ не дорос, коллеги порекомендуйте литературу какую нибудь, прошу сильно не пинать, только учусь разбираться в этой теме, интересно)
(13-11-2020 22:27)AgronomHiFi писал(а): я снял загрузочную часть кассетоприемника, осмотрел механизм прижимного ролика, видимых повреждений нет, попробовал перезапустить и все также срабатывал автостоп (с обратной стороны видака я так понимаю это рычажок автостопа). короче после этого протер все шестерни ЛПМ по вашему совету, со всех возможно допустимых сторон, и сверху и снизу и блин прижимной ролик стал работать как положено , все прижимает с первого раза и перематывает и воспроизводит.
Для начала я вас поздравляю! Хорошо, что все заработало. НО:
Первое. Я нигде и никому не говорил протирать шестерни или что-либо еще со всех сторон. Я говорил о чистке программного переключателя от грязи.
Второе. Вам повезло, что вы сняли и потом установили кассетоприемник не сбив при этом его по меткам. Провернули бы хоть на один зуб и добавили бы еще одну проблему себе.
Третье. Никакого рычага автостопа там нет. Там оптические датчики концов ленты. У вас клацал соленоид управления режимами ЛПМ.
Четвертое. У вас или была приличная грязь на узлах ЛПМ или от протирки временно заработал адекватно программный переключатель.
Возможно, скоро всё может повторится. А может и нет. Причина-то так и не была установлена.
На будущее мой совет. Никогда не надо туда лезть не изучив предварительно сервис-мануал на ЛПМ типа GII. И не надо мазать смазкой что попало. Уважаемый McRAM уже правильно высказывался ранее в ленте на эту тему. Смазки не должно быть больше, чем надо и она не должна быть там где не должна быть.
(13-11-2020 22:27)AgronomHiFi писал(а): так как после того как прокатил фокус со смазкой Бвг думал вообще все маслом залить,
Никакого фокуса с БВГ не было в принципе. От времени и простоя смазка высохла, а вы добавили немного свежей. Вот так устроена БВГ и по нормальному, если для себя делать при отсутствии донора, её надо разобрать, снять ВЦ вместе с магнитом и осью, вычистить грязь (если там есть), протереть и смазать свежей смазкой. Много масла туда лить тоже нельзя иначе все ВТ будут в масле и вся БВГ тоже. А там и до проблемы недалеко, поэтому без понимания процесса туда тоже лучше не лезть.
(13-11-2020 07:00)AgronomHiFi писал(а): Джон а сам программный ролик это где, читал что действительно с него нужно начать но Не пойму пока где он находится, только учусь)
Не ролик, а переключатель. Раз вам интересно, то начинайте с сервис-мануалов. Скачайте на ваш и на другие панасоники и изучите их. Там всё написано. Если некоторых моментов там нет, то спросите тут. Для начала можете тут почитать: https://master-tv.com/article/g/
Вот ваш программный переключатель MODE SWITCH. Но для чистки его надо снимать, но я бы вам не советовал. Можно просто ограничиться советом McRAMа и из шприца промыть его спиртом. Тут раньше в ленте он описывал как это сделать.
(13-11-2020 20:57)AgronomHiFi писал(а): На фото ключе на механизме привода ролика и управляющей шестерни, коллеги вроде так и должно быть? И это при вставленной кассете, если кассету вытащить ключи не совпадают, так и должно быть?
Метки выставляются не по положению кассетоприемника. Это кассетоприемник выставляется по меткам. ))))) В сервис-мануале на ЛПМ положение всех шестерен указано. У вас на 200-м ЛПМ типа GII. От G и G-rev он отличается немного. По механике основное отличие это дополнительный двигатель обратной перемотки и соответственно два ремня, ну и мелочи связанные с этим. Основные узлы идентичны. Почитайте и ознакомьтесь. Если всё у вас работает ничего там не трогайте. Если бы механизм был выставлен неправильно, то он бы не работал. Раз у вас метки совпадают, значит всё правильно, но надо понимать в каком положении был в этот момент ЛПМ, в стоп1 или стоп2 и так далее. Не трогайте ничего, если всё работает.)))))
(13-11-2020 21:47)HALMER-Y писал(а): Ну это тоже новодел так сказать. Был у меня и такой подобный Panasonic nv fj 620, тоже практически новый, я на него вообще ничего записать не смог даже с подачей видео, какой то фон шёл и потрескивания постоянные, возможно он был неисправен, но когда я его вскрыл понял что он от LG особо не отличается, это он с виду такой большой а внутри пусто ))).
У меня еще Panasonic NV-HP10 плеер есть, он ещё на литом шасси, но что-то тоже меня не вдохновил в плане аудио. )))
Здравствуйте Всем!
Скажите, кто нибудь из вас пользовал Panasonic NV-HV50? Дело в том что не могу на него записать что-либо, он просто стирает. Из разъемов у него только скарт (не считая антенные гнезда). На воспроизведение работает хорошо, а вот на запись как будто сигнал на него не поступает с внешнего источника. На передней панели есть кнопка "EXT LINK", когда ее нажимаю (кассета загружена), то видак переходит как будто в деж. режим (дисплей тускнеет, механика останавливается), повторное нажатие включает дисплей. Кабель подключал правильно, у меня два кабеля на вход и выход scart/3 rca. Может что-то с ним не так или я чего не так делаю. Ни чего не понимаю.
Всем добрый вечер! Подскажите Philips VR874/55 по качеству с каким видеомагнитофоном конкурирует? Не могу найти мануал на него. Записал на него материал, воспроизводил звук через Pioneer VSX Lx50. Ну что могу сказать, звук совершенно другой и перематывать не хочется!))
(17-11-2020 21:07)Const.33 писал(а): Здравствуйте Всем!
Скажите, кто нибудь из вас пользовал Panasonic NV-HV50? Дело в том что не могу на него записать что-либо, он просто стирает. Из разъемов у него только скарт (не считая антенные гнезда). На воспроизведение работает хорошо, а вот на запись как будто сигнал на него не поступает с внешнего источника. На передней панели есть кнопка "EXT LINK", когда ее нажимаю (кассета загружена), то видак переходит как будто в деж. режим (дисплей тускнеет, механика останавливается), повторное нажатие включает дисплей. Кабель подключал правильно, у меня два кабеля на вход и выход scart/3 rca. Может что-то с ним не так или я чего не так делаю. Ни чего не понимаю.
В общем разобрался я с ним. Оказалось, что звук он записывает, а вот картинку нет. Получается, что видеосигнал не поступает, а с телевизора через антенну всё хорошо записывается. Что-то со входом видео в SCART-е или дальше.
(10-11-2020 10:54)HALMER-Y писал(а): В общем, очень дешманские видики - не тратьте на них время.
Вот я тоже считаю, что совсем дешёвые и упрощённые видики НЕ стоит сейчас покупать вообще.
Лучше брать самые верхние модели видиков Hi-Fi-stereo уважаемых фирм (они сейчас не очень дорого стоят) - там хоть запас надёжности изначально заложен был и ещё остался, и общее качество и механики и электроники там значительно лучше, да и звучат они поэтому чаще всего получше и приятнее, чище звучат , чем упрощённые модели.
И перед покупкой всё проверять надо, все функции чтобы работали. Даже лучшие/топовые аппараты могут ломаться, поэтому лучше заранее всё проверять до покупки.
Дешёвые простые видики изначально были сделаны без запаса надёжности, а после многих лет эксплуатации и хранения они вообще стали уже почти неработоспособны, или могут сломаться в любой момент. Не надо совсем дешёвые модели брать, ведь сейчас даже топовые-верхние модели видиков стоят не дорого, по нынешним меркам....
...Хотя, и топовые/лучшие модели бывают в изношенном состоянии, и это надо успеть определить до покупки и от сильно-изношенного аппарата лучше отказаться, и лучше поискать другой такой же менее изношенный аппарат в более свежем состоянии, с меньшим износом. ( Износ можно увидеть по состоянию механизма, направляющих стоек- при длительной работе на их кромках появляются насечки от краёв ленты, по грязи внутри - чем больше пыли и грязи везде- тем дольше работал аппарат и т.д.)
_____________________________________________________
Цитата:Alex.A писал(а):
Эх, а что же никто не пробует приобрести-послушать себе именно профессиональный аппарат ? ? (студийный Hi-Fi stereo видеомагнитофон из лучших серий Panasonic и JVC )
(20-10-2020 11:05)tracher писал(а): Дело в том, что мне не нравятся такие огромные аппараты. Причина лишь в этом.
Кстати, студийные Panasonic AG-7350 и 7355 не такие и большие аппараты, чуть толще бытовых, но уже лучше. А вот многие АУДИОФИЛЫ считают, что чем крупнее и тяжелее аппарат, тем он круче и потенциально лучше звучит ... А в Hi-End технике вообще много крупных аппаратов... ( Ещё некоторые считают, что трансформаторный блок питания лучше (хотя это спорно, т.к. хороший импульсный БП с хорошей экранировкой может давать меньше шумов по питанию и меньше фона 50-100 Гц, но не обязательно...) ; Что более крупные и прочные детали механики и тяжёлые ЛПМ лучше для магнитофона..... (аудиофилы прямо так и пишут- "вес внушительный, на деталях не экономили, в нём целых 15..20..30 килограмм звука" , тяжёлые шасси для стабилизации и т.д.)
А у проф-студийных видиков всё крупно и с запасом прочности сделано, и там не экономили на качестве электронных компонентов , может это плюс... ?
красивые стрелочки на JVC BR-S811
___________________
**Кстати, про поиск фрагментов записей - (не понимаю почему многие затрудняются)- по-моему, проще всего просто искать начало фонограмм по моменту времени по счётчику ленты. Начало кассеты это "0ч:00мин", после перемотки до нужного времени сам включаю воспроизведение, и т.д.
Время на ленте записано импульсами, с начала ленты аппарат их считает от "0ч:00мин". Попасть таким образом в момент начала нужной песни вполне удаётся. (кроме аппаратов с турбо-перемоткой: там долгое торможение)
. При записи кассеты, или при первом прослушивании : вручную записываю на бумагу время начала композиции по счётчику от начала кассеты, "час : минута/" перед названием альбома или каждой композиции, и всё. Перед прослушиванием перемотать в начало и обнулить счётчик, перемотать до нужного момента и слушать. В конце перемотать в начало. Храню кассеты перемотанные в начало. Искать так по моменту времени от начала достаточно просто и быстро, проверено.
(а с индексами неохота возиться, и не все аппараты их ищут)
Парни привет. Подскажите такую штуку. Механизм К.
Подошвы постов 2 и 3 какие раньше вышли пластиковые или алюминиевые?
На механизме G только алюминиевые видел. А на К и те и другие. При чем как в аппаратах ранних и поздних попадались и те и другие. Просто не могу понять все таки какие более износоустойчивее.
[quote='Alex.A' pid='4227402' dateline='1606263809']
Вот я тоже считаю, что совсем дешёвые и упрощённые видики НЕ стоит сейчас покупать вообще.
Лучше брать самые верхние модели видиков Hi-Fi-stereo уважаемых фирм (они сейчас не очень дорого стоят) - там хоть запас надёжности изначально заложен был и ещё остался, и общее качество и механики и электроники там значительно лучше, да и звучат они поэтому чаще всего получше и приятнее, чище звучат , чем упрощённые модели.
И перед покупкой всё проверять надо, все функции чтобы работали. Даже лучшие/топовые аппараты могут ломаться, поэтому лучше заранее всё проверять до покупки.
Дешёвые простые видики изначально были сделаны без запаса надёжности, а после многих лет эксплуатации и хранения они вообще стали уже почти неработоспособны, или могут сломаться в любой момент. Не надо совсем дешёвые модели брать, ведь сейчас даже топовые-верхние модели видиков стоят не дорого, по нынешним меркам....
...Хотя, и топовые/лучшие модели бывают в изношенном состоянии, и это надо успеть определить до покупки и от сильно-изношенного аппарата лучше отказаться, и лучше поискать другой такой же менее изношенный аппарат в более свежем состоянии, с меньшим износом. ( Износ можно увидеть по состоянию механизма, направляющих стоек- при длительной работе на их кромках появляются насечки от краёв ленты, по грязи внутри - чем больше пыли и грязи везде- тем дольше работал аппарат и т.д.)
_____________________________________________________________
Не всегда удается взять аппарат в своем городе и с проверкой. Вот недавно купил Panasonic NV-HD620 из другого города на расстоянии через доставку. Правда продавец мне продемонстрировал видео его работы, а по прибытию его дома обнаружил, что кнопка перемотки назад не корректно работает и иногда сбрасываются настройки, хотя в сеть включен.
Дешёвые простые видики изначально были сделаны без запаса надёжности, а после многих лет эксплуатации и хранения они вообще стали уже почти неработоспособны, или могут сломаться в любой момент.
Ну, тут есть вопросы. Вот у меня стоит панас NV-HV61, купленный мною в 2005 году, так он молотил у меня по несколько часов в неделю круглогодично, такая себе рабочая машинка в спальне. Пробег у него за 5000 часов. Так вот он вполне работоспособен и даже головы пока не требуют замены. И поломка была всего одна где-то пару лет назад, точно не помню что именно было, но какая-то мелочь по механике. Мелочь. Так что некоторые новоделы не особо уступали по надежности топам по причине простоты конструкции и максимального сокращения элементов как в ЛПМ, так и в электронике. А показывали точно не хуже, а часто и лучше топов из 80-х начала 90-х.
(06-12-2020 18:41)Const.33 писал(а): [quote='Alex.A' pid='4227402' dateline='1606263809']
Вот я тоже считаю, что совсем дешёвые и упрощённые видики НЕ стоит сейчас покупать вообще.
Лучше брать самые верхние модели видиков Hi-Fi-stereo уважаемых фирм (они сейчас не очень дорого стоят) - там хоть запас надёжности изначально заложен был и ещё остался, и общее качество и механики и электроники там значительно лучше, да и звучат они поэтому чаще всего получше и приятнее, чище звучат , чем упрощённые модели.
И перед покупкой всё проверять надо, все функции чтобы работали. Даже лучшие/топовые аппараты могут ломаться, поэтому лучше заранее всё проверять до покупки.
Дешёвые простые видики изначально были сделаны без запаса надёжности, а после многих лет эксплуатации и хранения они вообще стали уже почти неработоспособны, или могут сломаться в любой момент. Не надо совсем дешёвые модели брать, ведь сейчас даже топовые-верхние модели видиков стоят не дорого, по нынешним меркам....
...Хотя, и топовые/лучшие модели бывают в изношенном состоянии, и это надо успеть определить до покупки и от сильно-изношенного аппарата лучше отказаться, и лучше поискать другой такой же менее изношенный аппарат в более свежем состоянии, с меньшим износом. ( Износ можно увидеть по состоянию механизма, направляющих стоек- при длительной работе на их кромках появляются насечки от краёв ленты, по грязи внутри - чем больше пыли и грязи везде- тем дольше работал аппарат и т.д.)
_____________________________________________________________
Не всегда удается взять аппарат в своем городе и с проверкой. Вот недавно купил Panasonic NV-HD620 из другого города на расстоянии через доставку. Правда продавец мне продемонстрировал видео его работы, а по прибытию его дома обнаружил, что кнопка перемотки назад не корректно работает и иногда сбрасываются настройки, хотя в сеть включен.
Если уж покупать , а частности для хорошего звука, то только профмашины.
(06-12-2020 22:39)Джон До писал(а): Ну, тут есть вопросы. Вот у меня стоит панас NV-HV61, купленный мною в 2005 году, так он молотил у меня по несколько часов в неделю круглогодично, такая себе рабочая машинка в спальне. Пробег у него за 5000 часов. Так вот он вполне работоспособен и даже головы пока не требуют замены. И поломка была всего одна где-то пару лет назад, точно не помню что именно было, но какая-то мелочь по механике. Мелочь. Так что некоторые новоделы не особо уступали по надежности топам по причине простоты конструкции и максимального сокращения элементов как в ЛПМ, так и в электронике. А показывали точно не хуже, а часто и лучше топов из 80-х начала 90-х.
Уважаемый Джон До! У меня есть NV-HV51 - младший брат Вашему HV61. Внутри у него все девственно чисто - явно мало использовался. Так вот при записи по НЧ входу не пишет видео, а только аудио. По ВЧ всё отлично. Не можете подсказать куда копать? Может конденсатор какой заменить? С уважением, Const.33.
(07-12-2020 12:07)Const.33 писал(а): Так вот при записи по НЧ входу не пишет видео, а только аудио. По ВЧ всё отлично. Не можете подсказать куда копать? Может конденсатор какой заменить?
Может и конденсатор заменить. А зачем?
Может посмотреть монтаж? Особенно в районе пайки разъёма и далее. С лупой. На предмет "холодных" паек, обрывов и т.д. Хотя-бы для начала. Чем просто менять какой-нибудь конденсатор...
А вот многие АУДИОФИЛЫ 
считают, что чем крупнее и тяжелее аппарат, тем он круче и потенциально лучше звучит ... А в Hi-End технике вообще много крупных аппаратов... ( Ещё некоторые считают, что трансформаторный блок питания лучше (хотя это спорно, т.к. хороший импульсный БП с хорошей экранировкой может давать меньше шумов по питанию и меньше фона 50-100 Гц, но не обязательно...) ; Что более крупные и прочные детали механики и тяжёлые ЛПМ лучше для магнитофона..... (аудиофилы прямо так и пишут- "вес внушительный, на деталях не экономили, в нём целых 15..20..30 килограмм звука" 
, тяжёлые шасси для стабилизации и т.д.)
